Migration und Integration
Bei dem Thema Einwanderung nach Deutschland gilt es auch die Bedingungen einer gelingenden Integration von Zugewanderten in Gesellschaft, Bildung und Arbeit zu untersuchen. Die Arbeitsmarktforschung beschäftigt sich mit der Frage, wie die Integration in das Bildungs- und Ausbildungssystem, der Zugang zum Arbeitsmarkt sowie die Bedingungen der sozialen Teilhabe und kulturellen Integration verbessert werden können.
Aktuelle Studien zeigen zudem, dass Deutschland angesichts seiner demographischen Herausforderungen dringend auf Zuwanderung angewiesen ist. Inwiefern kann Zuwanderung der Schrumpfung und Alterung des Erwerbspersonenpotenzials entgegenwirken? Welche Entwicklungen in der nationalen und europäischen Einwanderungspolitik begünstigen die Einwanderung von Erwerbspersonen und Fachkräften? Die hier zusammengestellte Literatur bietet einen aktuellen und umfassenden Überblick über den Themenkomplex Migration und Integration.
Literatur zum Thema Flucht und Asyl finden Sie in unserer IAB-Infoplattform Fluchtmigrantinnen und -migranten - Bildung und Arbeitsmarkt.
Zurück zur Übersicht- Forschung und Ergebnisse aus dem IAB
- Einwanderungspolitik
- Auswirkungen von Migration
- Wanderungsmotivation und Rückwanderung
- Arbeitslosigkeit und Arbeitsmarktpolitik
- Qualifikation, Bildung und Beschäftigung
- Integration und soziale Teilhabe
- internationale Aspekte
- Personengruppen
-
Literaturhinweis
Immigration and Redistribution (2023)
Alesina, Alberto; Miano, Armando; Stantcheva, Stefanie;Zitatform
Alesina, Alberto, Armando Miano & Stefanie Stantcheva (2023): Immigration and Redistribution. In: The Review of Economic Studies, Jg. 90, H. 1, S. 1-39., 2022-02-01. DOI:10.1093/restud/rdac011
Abstract
"TY Does immigration change support for redistribution? We design and conduct large-scale surveys and experiments in six countries to investigate how people perceive immigrants and how these perceptions influence their support for redistribution. We find striking misperceptions about the number and characteristics of immigrants. In all countries, respondents greatly overestimate the total number of immigrants, think immigrants are culturally and religiously more distant from them, and economically weaker - less educated, more unemployed, and more reliant on and favored by government Transfers - than they actually are. In the experimental part of our article, we show that simply making respondents think about immigration before asking questions about redistribution makes them support less redistribution, including actual donations to charities. The perception that immigrants are economically weaker and more likely to take advantage of the welfare system is strongly correlated with lower support for redistribution, much more so than the perceived cultural distance or the perceived share of immigrants. These findings are confirmed by further experimental evidence. Information about the true shares and origins of immigrants does not change support for redistribution. An anecdote about a “hard-working” immigrant has somewhat stronger effects but is unable to counteract the negative priming effect of making people think about immigration. Our results further suggest that narratives shape people’s views on immigration more deeply than hard facts." (Author's abstract, IAB-Doku, © Oxford University Press) ((en))
-
Literaturhinweis
Barrieren der Inanspruchnahme monetärer Leistungen für Familien: Abschlussbericht (2023)
Zitatform
Baisch, Benjamin, Dagmar Müller, Corinna Zollner, Laura Castiglioni & Christina Boll (2023): Barrieren der Inanspruchnahme monetärer Leistungen für Familien. Abschlussbericht. München, 108 S. DOI:10.36189/DJI202305
Abstract
"Die vorliegende Studie ist das zweite Teilprojekt des vom BMFSFJ geförderten Projekts „Familien mit Migrationshintergrund (migfam)“. Ein bis zwei Drittel der Haushalte, die in Deutschland zum Bezug von Grundsicherungsleistungen berechtigt sind, nehmen diese nicht in Anspruch. Auch familienpolitische Leistungen erreichen häufig nicht die Zielgruppen, für die sie gedacht sind. Die Nichtinanspruchnahme monetärer Leistungen ist ein politisches Problem, weil die mit den Leistungen verbundenen Ziele, etwa die Bekämpfung von Armut oder der Ausgleich familienbedingter Lasten, schwerer erreicht werden. Daher ist es wichtig, die Gründe zu verstehen, die zur Nichtinanspruchnahme führen, um darauf aufbauend Strategien zu entwickeln, die Menschen die Verwirklichung ihrer sozialen Rechte erlauben. Das Projekt, dessen Ergebnisse im vorliegenden Bericht dargestellt werden, hat sich vor diesem Hintergrund eingehend mit der Literatur zur Nichtinanspruchnahme monetärer Leistungen befasst und dabei insbesondere die Barrieren der Inanspruchnahme für Migrantinnen und Migranten in den Blick genommen. Diese liegen teils schon im rechtlichen Ausschluss von bestimmten Leistungen, der Fokus im Projekt lag jedoch auf der Nichtinanspruchnahme von Leistungen trotz Anspruchsberechtigung. Hauptziel der Studie war es, den Forschungsstand zu (migrationsspezifischen) Barrieren der Inanspruchnahme zu sichten, das Potenzial vorhandener Surveys für weitergehende Analysen zu prüfen und Ideen für anschlussfähige Forschungen zu entwickeln. Aus der Literatur lässt sich ableiten, dass es vor allem bürokratische Hürden sind, die Menschen an der Inanspruchnahme von Leistungen hindern, z.B. komplexe Antragsverfahren, zu erbringende Nachweise oder die unzureichende Abstimmung zwischen den einzelnen Leistungssystemen. Hinzu kommen Unkenntnis und mangelnde Information über Rechtsansprüche, Sprachbarrieren, Schamgefühle sowie stigmatisierende und diskriminierende Erfahrungen der Antragstellenden. Teilweise wird auch kein Bedarf gesehen, etwa, weil die Leistungshöhe im Vergleich zum Beantragungsaufwand zu gering erscheint. Die Gründe für die Nichtinanspruchnahme monetärer Leistungen sind allerdings noch nicht hinreichend erforscht. Beispielsweise ist unklar, wie die einzelnen Einflussfaktoren zusammenwirken. Auch über regionale und gruppenspezifische Unterschiede der (Nicht-)Inanspruchnahme ist wenig bekannt. Die Auswertung vorhandener Bevölkerungssurveys führt nur bedingt weiter, weil relevante Informationen teils gar nicht erhoben werden und die Repräsentativität und Aussagekraft der Daten begrenzt ist. Sinnvoll wären, je nach Fragestellung, auch qualitative und experimentelle Studien. Insgesamt empfiehlt sich daher ein Mixed Methods-Ansatz, der die Seite der Anspruchsberechtigten ebenso wie die der Verwaltung in den Blick nimmt." (Autorenreferat, IAB-Doku)
-
Literaturhinweis
Zuwanderungsmonitor Dezember (2023)
Zitatform
Brücker, Herbert, Andreas Hauptmann, Sekou Keita & Ehsan Vallizadeh (2023): Zuwanderungsmonitor Dezember. (Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung. Aktuelle Daten und Indikatoren), Nürnberg, 6 S. DOI:10.48720/IAB.ZM.2212
Abstract
"In aller Kürze: Die ausländische Bevölkerung in Deutschland ist nach Angaben des Ausländerzentralregisters im November 2022 gegenüber dem Vormonat um rund 80.000 Personen gewachsen. • Die Beschäftigungsquote der ausländischen Bevölkerung betrug im Oktober 2022 53,3 Prozent und ist damit im Vergleich zum Vorjahresmonat um 1,2 Prozentpunkte gesunken. • Die absolute Zahl der Arbeitslosen mit einer ausländischen Staatsangehörigkeit ist im Dezember 2022 gegenüber dem Vorjahresmonat um 189.000 Personen gestiegen. Dies entspricht einem Anstieg von 26,7 Prozent. • Die Arbeitslosenquote der ausländischen Bevölkerung lag im Oktober 2022 bei 14,3 Prozent und ist im Vergleich zum Vorjahresmonat um 1,5 Prozentpunkte gestiegen. • Die SGB-II-Hilfequote der ausländischen Bevölkerung lag im September 2022 bei 21,0 Prozent und ist gegenüber dem Vorjahresmonat um 2,4 Prozentpunkte gestiegen." (Autorenreferat, IAB-Doku)
Weiterführende Informationen
Sämtliche Ausgaben des Zuwanderungsmonitors im Grafik- und Datenportal des IAB -
Literaturhinweis
Zuwanderungsmonitor April (2023)
Zitatform
Brücker, Herbert, Andreas Hauptmann, Sekou Keita & Ehsan Vallizadeh (2023): Zuwanderungsmonitor April. (Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung. Aktuelle Daten und Indikatoren), Nürnberg, 6 S. DOI:10.48720/IAB.ZM.2304
Abstract
"Die ausländische Bevölkerung in Deutschland ist nach Angaben des Ausländerzentralregisters im März 2023 gegenüber dem Vormonat um rund 37.000 Personen gesunken. Die Beschäftigungsquote der ausländischen Bevölkerung betrug im Februar 2023 52,6 Prozent und ist damit im Vergleich zum Vorjahresmonat um 1,7 Prozentpunkte gesunken. Die Arbeitslosenquote der ausländischen Bevölkerung lag im Februar 2023 bei 14,9 Prozent und ist im Vergleich zum Vorjahresmonat um 2,1 Prozentpunkte gestiegen. Die SGB-II-Hilfequote der ausländischen Bevölkerung lag im Januar 2023 bei 21,0 Prozent und ist gegenüber dem Vorjahresmonat um 3,2 Prozentpunkte gestiegen." (Autorenreferat, IAB-Doku)
Weiterführende Informationen
Sämtliche Ausgaben des Zuwanderungsmonitors im Grafik- und Datenportal des IAB -
Literaturhinweis
An Unnoted Effect of a Social Welfare Transfers Program on Unskilled Migration (2023)
Zitatform
Byra, Łukasz (2023): An Unnoted Effect of a Social Welfare Transfers Program on Unskilled Migration. In: Migration Letters, Jg. 20, H. 2, S. 147-154. DOI:10.33182/ml.v20i2.2781
Abstract
"We consider a link between a country’s social welfare transfers program, SWTP, and the attractiveness of migration to the country by unskilled workers. The existing literature maintains that a SWTP attracts unskilled migrants, and explicitly or implicitly that excluding unskilled migrants from the SWTP neutralizes the effect of the program on unskilled migration. We reason differently. Even when unskilled migrants are excluded from a SWTP, for example because they are undocumented, the program still affects the said attractiveness, and it does so negatively. The explanation for that is that the program encourages native workers to choose unskilled work: for example, the program provides a cushion against unemployment, which otherwise could be guarded against by skill upgrading. The consequent increased supply of native unskilled workers translates into a lower wage for unskilled work. As a result, the lure of unskilled migration is dimmed. In sum then: in the presence of a SWTP there will be less unskilled migration than in the absence of an SWTP, even when unskilled migrants are excluded from the program. We conclude that the optimal SWTP involves less income redistribution when the relationship between the SWTP and unskilled migration is taken into account than when it is not." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Welfare Migration (2023)
Zitatform
Kahanec, Martin & Martin Guzi (2023): Welfare Migration. (CELSI discussion paper / Central European Labour Studies Institute 65), Bratislava, 22 S.
Abstract
"The welfare magnet hypothesis, also referred to as welfare shopping or welfare tourism, that migrants make location choices based on the provision of welfare benefits in alternative destinations, has resonated in the academic as well as public discourse on migration. This chapter summarizes theoretical models behind the welfare magnet hypothesis and reviews the empirical evidence on welfare-induced migration. The literature is inconclusive on the matter. Whereas there are theoretical arguments why welfare might matter for migration flows and several studies find a small positive association between welfare and migration, other studies find no such effects. In particular, some studies show that controlling for the endogeneity of welfare in the welfare-migration nexus reduces or eliminates the effect of welfare generosity on immigration. On the other hand, recent quasi-experimental studies demonstrate some effects of welfare on the location choices of asylees and refugees. Exploring a unique European dataset, this chapter contributes to this literature by providing some evidence that better accessibility of social assistance for immigrants is associated with larger immigrant inflows. Overall, the consensus in the literature is that the effects of welfare on migration are relatively small compared to other drivers of migration. The chapter concludes with highlighting the broader implications of the welfare magnet hypothesis and provides guidance for future research about it.." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Evidence for the Welfare Magnet Hypothesis? A global examination (2023)
Müller, Tim S.;Zitatform
Müller, Tim S. (2023): Evidence for the Welfare Magnet Hypothesis? A global examination. (BIM working paper / Berliner Institut für empirische Integrations- und Migrationsforschung 02), Berlin, 60 S. DOI:10.18452/27949
Abstract
"The so-called ‘Welfare Magnet Hypothesis‘ (WMH) suggests that the generosity of welfare institutions in destination countries acts as a pull factor for migration. However, evidence for this claim is mixed. Existing research focuses on the conditions in destination countries, but less on explanatory factors in origin countries. Specifically, migration is analyzed mainly from the perspective of OECD countries as potential destinations, rather than from a global perspective, and research often ignores that migration flows are not mutually independent, which can lead to an overestimation of the effects of welfare spending. We explicitly address these shortcomings by using Exponential Random Graph Models (ERGMs) to model migration flows between 160 countries worldwide and treating indicators of welfare spending in origin and destination countries as main explanatory variables of interest. Our first main result is that welfare attraction effects almost completely vanish when we control for a broad range of explanatory variables suggested by the gravity model (GDP, population size, geographic distance, democracy levels, and common languages). Secondly, migration preferences of low- and high-income groups do not mediate any attraction effects of social spending, as predicted by the WMH. Thirdly, flows between countries with more similar spending levels are more likely than flows between very low and very high spending countries, supporting a status maintenance motive among migrants. In conclusion, we find insufficient evidence to maintain the idea that welfare spending has a meaningful impact on migration flows." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Indikatoren der Integration von Zugewanderten 2023: Settling In (2023)
Zitatform
OECD (2023): Indikatoren der Integration von Zugewanderten 2023. Settling In. (Indikatoren der Integration von Zugewanderten … 2023), Paris, 322 S. DOI:10.1787/150be71f-de
Abstract
"Diese Gemeinschaftspublikation von OECD und Europäischer Kommission bietet einen umfassenden Vergleich der Integrationsergebnisse von Zugewanderten und ihren Kindern in den OECD- und EU-Ländern sowie ausgewählten anderen Ländern. Sie umfasst 83 Indikatoren, die 3 Hauptbereiche abdecken: Arbeitsmarkt und Kompetenzen, Lebensbedingungen sowie bürgerschaftliches Engagement und soziale Integration. Außerdem werden detaillierte Daten zu den Merkmalen der Zuwanderungsbevölkerungen und -haushalte aufgeführt. Drei Sonderkapitel befassen sich mit den Integrationsergebnissen spezifischer Gruppen: ältere Migrant*innen, junge Menschen mit im Ausland geborenen Eltern und Drittstaatsangehörige in der Europäischen Union und europäischen OECD-Ländern." (Autorenreferat, IAB-Doku)
-
Literaturhinweis
Zuwanderungsmonitor Februar (2022)
Zitatform
Brücker, Herbert, Andreas Hauptmann, Sekou Keita & Ehsan Vallizadeh (2022): Zuwanderungsmonitor Februar. (Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung. Aktuelle Daten und Indikatoren), Nürnberg, 5 S. DOI:10.48720/IAB.ZM.2202
Abstract
"In aller Kürze: Die ausländische Bevölkerung in Deutschland ist nach Angaben des Ausländerzentralregisters im Januar 2022 gegenüber dem Vormonat um rund 29.500 Personen gewachsen. Die Beschäftigungsquote der ausländischen Bevölkerung betrug im Dezember 2021 53,8 Prozent und ist im Vergleich zum Vorjahresmonat um 1,8 Prozentpunkte gestiegen. Die absolute Zahl der Arbeitslosen mit einer ausländischen Staatsangehörigkeit ist im Februar2022 gegenüber dem Vorjahresmonat um rund 133.000 Personen gesunken. Dies entspricht einem Rückgang von 15,3 Prozent. Die Arbeitslosenquote der ausländischen Bevölkerung lag im Dezember 2021 bei 12,4 Prozent und ist im Vergleich zum Vorjahresmonat um 2,3 Prozentpunkte gesunken. Die SGB-II-Hilfequote der ausländischen Bevölkerung lag im November 2021 bei 18,1 Prozent und ist gegenüber dem Vorjahresmonat um 1,4 Prozentpunkte gesunken." (IAB)
Weiterführende Informationen
Sämtliche Ausgaben des Zuwanderungsmonitors im Grafik- und Datenportal des IAB -
Literaturhinweis
Zuwanderungsmonitor März (2022)
Zitatform
Brücker, Herbert, Andreas Hauptmann, Sekou Keita & Ehsan Vallizadeh (2022): Zuwanderungsmonitor März. (Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung. Aktuelle Daten und Indikatoren), Nürnberg, 5 S. DOI:10.48720/IAB.ZM.2203
Abstract
"In aller Kürze: - Die ausländische Bevölkerung in Deutschland ist nach Angaben des Ausländerzentralregisters im Februar 2022 gegenüber dem Vormonat um rund 27.000 Personen gewachsen. - Die Beschäftigungsquote der ausländischen Bevölkerung betrug im Januar 2022 53,7 Prozent und ist im Vergleich zum Vorjahresmonat um 2,4 Prozentpunkte gestiegen. - Die absolute Zahl der Arbeitslosen mit einer ausländischen Staatsangehörigkeit ist im März 2022 gegenüber dem Vorjahresmonat um rund 137.000 Personen gesunken. Dies entspricht einem Rückgang von 16,0 Prozent. - Die Arbeitslosenquote der ausländischen Bevölkerung lag im Januar 2022 bei 13,1 Prozent und ist im Vergleich zum Vorjahresmonat um 2,6 Prozentpunkte gesunken. - Die SGB-II-Hilfequote der ausländischen Bevölkerung lag im Dezember 2021 bei 17,9 Prozent und ist gegenüber dem Vorjahresmonat um 1,6 Prozentpunkte gesunken. Der Krieg in der Ukraine wird das Migrationsgeschehen auch in Deutschland sehr wahrscheinlich nachhaltig beeinflussen. Wie viele Menschen aus der Ukraine das Land verlassen werden, kann nicht belastbar prognostiziert werden. Wir werden im Zuwanderungsmonitor diese Entwicklungen beobachten und die Ukraine in unseren Bericht aufnehmen, sobald erste Daten vorliegen. Für eine aktuelle Einschätzung zu den Integrationschancen von Geflüchteten aus der Ukraine siehe auch Brücker (2022)." (Textauszug, IAB-Doku)
Weiterführende Informationen
Sämtliche Ausgaben des Zuwanderungsmonitors im Grafik- und Datenportal des IAB -
Literaturhinweis
Zuwanderungsmonitor September (2022)
Zitatform
Brücker, Herbert, Andreas Hauptmann, Sekou Keita & Ehsan Vallizadeh (2022): Zuwanderungsmonitor September. (Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung. Aktuelle Daten und Indikatoren), Nürnberg, 6 S. DOI:10.48720/IAB.ZM.2209
Abstract
"In aller Kürze • Die ausländische Bevölkerung in Deutschland ist nach Angaben des Ausländerzentralregisters im August 2022 gegenüber dem Vormonat um rund 89.000 Personen gewachsen. Dies geht vor allem auf den starken Zuwachs von Personen mit ukrainischer Staatsangehörigkeit zurück. • Die Beschäftigungsquote der ausländischen Bevölkerung betrug im Juli 2022 53 Prozent und ist damit im Vergleich zum Vorjahresmonat gesunken. • Die absolute Zahl der Arbeitslosen mit einer ausländischen Staatsangehörigkeit ist im September 2022 gegenüber dem Vorjahresmonat um 164.000 Personen gestiegen. Dies entspricht einem Anstieg von 21,9 Prozent. • Die Arbeitslosenquote der ausländischen Bevölkerung lag im Juli 2022 bei 14,3 Prozent und ist im Vergleich zum Vorjahresmonat um 0,4 Prozentpunkte gestiegen. • Die SGB-II-Hilfequote der ausländischen Bevölkerung lag im Juni 2022 bei 20,2 Prozent und ist gegenüber dem Vorjahresmonat um 0,8 Prozentpunkte gestiegen." (Autorenreferat, IAB-Doku)
Weiterführende Informationen
Sämtliche Ausgaben des Zuwanderungsmonitors im Grafik- und Datenportal des IAB -
Literaturhinweis
Climate Change, Inequality, and Human Migration (2022)
Burzynski, Michal; Docquier, Frédéric; Melo, Jaime de; Deuster, Christoph;Zitatform
Burzynski, Michal, Christoph Deuster, Frédéric Docquier & Jaime de Melo (2022): Climate Change, Inequality, and Human Migration. In: Journal of the European Economic Association, Jg. 20, H. 3, S. 1145-1197., 2021-10-11. DOI:10.1093/jeea/jvab054
Abstract
"This paper investigates the long-term implications of climate change on global migration and inequality. Accounting for the effects of changing temperatures, sea levels, and the frequency and intensity of natural disasters, we model the impact of climate change on productivity and utility in a dynamic general equilibrium framework. By endogenizing people’s migration decisions across millions of 5 × 5 km spatial cells, our approach sheds light on the magnitude and dyadic, education-specific structure of human migration induced by global warming. We find that climate change strongly intensifies global inequality and poverty, reinforces urbanization, and boosts migration from low- to high-latitude areas. Median projections suggest that climate change will induce a voluntary and a forced permanent relocation of 62 million working-age individuals over the course of the twenty-first century. Overall, under current international migration laws and policies, only a small fraction of people suffering the negative effects of climate change manages to move beyond their homelands. We conclude that it is unlikely that climate shocks will induce massive international flows of migrants, except under combined extremely pessimistic climate scenarios and highly permissive migration policies. By contrast, poverty resulting from climate change is a real threat to all of us." (Author's abstract, Copyright Oxford University Press) ((en))
-
Literaturhinweis
Migrants and Welfare States: Balancing Dilemmas in Northern Europe (2022)
Larsen, Christian;Zitatform
Larsen, Christian (Hrsg.) (2022): Migrants and Welfare States. Balancing Dilemmas in Northern Europe. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 228 S. DOI:10.4337/9781803923734
Abstract
"This timely book explores how Northern European countries have sought to balance their welfare states with increased levels of migration from low-income countries outside the EU. Using case studies of the Netherlands, Germany, Denmark, and Sweden, leading scholars analyse the varying approaches to this so-called ‘progressive dilemma’." (Text excerpt, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Who Belongs, and How Far? Refugees and Bureaucrats Within the German Active Welfare State (2022)
Zitatform
Menke, Katrin & Andrea Rumpel (2022): Who Belongs, and How Far? Refugees and Bureaucrats Within the German Active Welfare State. In: Social Inclusion, Jg. 10, H. 1, S. 217-226. DOI:10.17645/si.v10i1.4646
Abstract
"Concepts such as “belonging” (Yuval‐Davis, 2011) and “community of value” (Anderson, 2013) try to capture the multiple ways of classifying migrants. In this article, we argue that belonging needs to be analyzed against the backdrop of active social citizenship in European welfare states. Although the literature acknowledges the increasing links between migration and social policies, the latest “turn to activation” in social policy has hardly been accounted for. By focusing on two policy fields in Germany, the labor market and health policies, we briefly describe discourses and social right entitlements and their ambivalences. Empirically we show (a) how bureaucrats within the two policy fields regulate and justify refugees’ social rights in practice and (b) how refugees act vis‐à‐vis relevant institutional opportunity structures. Our study contributes to previous research twofold: Firstly, we illustrate processes of positioning and selecting refugees that stem from recent social policy architecture. Secondly, we demonstrate everyday experiences from refugees’ vis‐á‐vis relevant institutional opportunity structures in Germany. Our results show that inconsistencies within and between social policy fields of one welfare state have to be taken into consideration for further national and transnational research." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Does Labor Protection Increase Support for Immigration? Evidence from Switzerland (2021)
Bächli, Mirjam; Tsankova, Teodora;Zitatform
Bächli, Mirjam & Teodora Tsankova (2021): Does Labor Protection Increase Support for Immigration? Evidence from Switzerland. (CESifo working paper 9373), München, 54 S.
Abstract
"What affects native support for immigration? At a time of rising anti-immigration sentiments, this is a question raised by both academics and policy makers. We study the role of labor protection in shaping native preferences over migration policies. We look at Swiss national votes which took place from 2000 to 2014. Our results show that a higher immigrant exposure reduces pro-immigration vote shares in municipalities with a relatively low-skilled native population. The negative response is mitigated under higher levels of labor protection as measured by collective bargaining coverage. We look at labor market outcomes to understand mechanisms at play and find some suggestive evidence that collective agreements mitigate negative wage responses among low-skilled natives. Overall, the analysis suggests that labor protection affects vote outcomes by improving in addition other labor market conditions or by alleviating existing fears among the native population." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
The Role of Labor Market Institutions in the Impact of Immigration on Wages and Employment (2021)
Zitatform
Foged, Mette, Linea Hasager & Vasil Yasenov (2021): The Role of Labor Market Institutions in the Impact of Immigration on Wages and Employment. (CReAM discussion paper 2021,07), London, 57 S.
Abstract
"We study the role of institutions in affecting the labor market impacts of immigration using a cross-country meta-analysis approach. To accomplish this, we gather information on 1,030 previously estimated wage effects and 432 employment effects of immigration from 61 academic studies covering 18 developed countries. The mean and median impact on the relative wage of directly exposed native workers are negative and significantly different from the small positive mean and median impact on the average wage level. This pattern is reversed for employment effects where the magnitudes are smaller. We combine this database with country-level data on labor market institutions from the OECD. The results suggest that institutions may shield native workers from distributional (relative) wage consequences of immigration but exacerbate the impacts on average wages in the economy. We do not detect a significant and robust association for the employment effects of foreign workers." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
What explains immigrant–native gaps in European labor markets: The role of institutions (2021)
Zitatform
Guzi, Martin, Martin Kahanec & Lucia Mýtna Kureková (2021): What explains immigrant–native gaps in European labor markets: The role of institutions. In: Migration Studies, Jg. 9, H. 4, S. 1823-1856. DOI:10.1093/migration/mnab044
Abstract
"The understanding of how institutional and policy contexts affect immigrant integration is essential for any effort to foster a sustainable and effective migration and integration policy framework. Immigrant–native labor market gaps may arise not only due to differences in human capital or other socio-economic and demographic characteristics, but also due to differentiated impacts of institutions and policies on otherwise similar immigrants and natives. Different integration policy approaches are needed to close the gaps arising through these different mechanisms. This article exploits the variation across Europe to study the institutional and policy determinants of immigrant–native gaps in host labor markets. Using the EU Labor Force Survey as the primary source of data and a novel analytical approach, we study immigrant–native gaps in labor force participation, unemployment, low-skilled employment, and temporary employment and measure the contribution of institutional and policy contexts to the part of these gaps that cannot be explained by immigrant–native differences in characteristics. Our findings confirm that institutional and policy contexts play a significant role in immigrant integration and highlight the importance of tailoring policy approaches with regard to the causes of immigrant–native gaps." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Conceptualising the Role of Deservingness in Migrants' Access to Social Services (2021)
Zitatform
Ratzmann, Nora & Nina Sahraoui (2021): Conceptualising the Role of Deservingness in Migrants' Access to Social Services. In: Social Policy and Society, Jg. 20, H. 3, S. 440-451. DOI:10.1017/S1474746421000117
Abstract
"This 'state-of-the art' article on the role of deservingness in governing migrants' access to social services situates our themed section's contribution to the literature at the intersection between the study of street-level bureaucracy and practices of internal bordering through social policy. Considering the increasing relevance of migration control post-entry, we review the considerations that guide the local delivery of social services. Among others, moral ideas about a claimant's worthiness to receive social benefits and services guide policy implementation. But while ideas of deservingness help to understand how perceptions of migrants' claiming play out in practice, we observe limited use of the concept in street-level bureaucracy research. Drawing on theorisations from welfare attitudinal research, we demonstrate the salience of deservingness attitudes in understanding the dynamics of local social service delivery to migrant clients." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Deserving of Social Support? Street-Level Bureaucrats' Decisions on EU Migrants' Benefit Claims in Germany (2021)
Zitatform
Ratzmann, Nora (2021): Deserving of Social Support? Street-Level Bureaucrats' Decisions on EU Migrants' Benefit Claims in Germany. In: Social Policy and Society, Jg. 20, H. 3, S. 509-520. DOI:10.1017/S1474746421000026
Abstract
"Migration raises the question of how street-level bureaucrats treat non-citizens when it comes to the distribution of limited welfare resources. Based on a German case study, this article reveals how local social administrators rationalise practices of inclusion in and exclusion from social assistance receipt and associated labour market integration services for mobile EU citizens, who are perceived first and foremost as 'foreigners'. The findings from fifty-five qualitative interviews with job centre representatives show how politics of exclusion are justified by nationalistic and ethnic criteria of membership. Insofar as EU migrants are considered outsiders to the imagined welfare community of their host country, they are seen as less deserving than German-born claimants. However, mobile EU citizens can earn their legitimacy to access benefit receipt through sustained participation in the host society, demonstrating knowledge of the German language and societal norms so as to appear 'German'. Such a cultural performance-based logic of deservingness tends to be intertwined with nationality-based and racialising stereotypes of welfare fraud to frame exclusionary practice." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Kinderarmut im Kontext von Zuwanderung: Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten und der Fraktion der AfD (Drucksache 19/27527) (2021)
Zitatform
Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2021): Kinderarmut im Kontext von Zuwanderung. Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten und der Fraktion der AfD (Drucksache 19/27527). (Verhandlungen des Deutschen Bundestages. Drucksachen 19/28003 (29.03.2021)), 30 S.
Abstract
Die Bundesregierung antwortet auf die Anfrage der AfD-Fraktion zur Kinderarmut im Kontext von Zuwanderung u.a. mit der Armutsgefährdungsquote nach soziodemographischen Merkmalen von 2015 bis 2019 in den einzelnen Bundesländern. (IAB-Doku)
Aspekt auswählen:
Aspekt zurücksetzen
- Forschung und Ergebnisse aus dem IAB
- Einwanderungspolitik
- Auswirkungen von Migration
- Wanderungsmotivation und Rückwanderung
- Arbeitslosigkeit und Arbeitsmarktpolitik
- Qualifikation, Bildung und Beschäftigung
- Integration und soziale Teilhabe
- internationale Aspekte
- Personengruppen