Bedingungsloses und solidarisches Grundeinkommen – Konzepte in der Diskussion
Trotz günstiger Beschäftigungslage laufen Langzeitarbeitslose immer noch Gefahr, den Anschluss an den ersten Arbeitsmarkt zu verlieren. Zudem gibt es die Sorge, dass sich diese Entwicklung durch den technologischen Wandel noch verstärken wird. Wäre ein bedingungsloses Grundeinkommen die richtige Antwort? Kann ein solidarisches Grundeinkommen das Bürgergeld nach SGB II weiterentwickeln oder sogar ablösen? Dieses Themendossier stellt wissenschaftliche Literatur zum Thema zusammen und wirft einen Blick auf die aktuelle Diskussion.
Im Filter „Autorenschaft“ können Sie auf IAB-(Mit-)Autorenschaft eingrenzen.
-
Literaturhinweis
Universal Basic Income: A Dynamic Assessment (2024)
Daruich, Diego; Fernández, Raquel;Zitatform
Daruich, Diego & Raquel Fernández (2024): Universal Basic Income: A Dynamic Assessment. In: The American economic review, Jg. 114, H. 1, S. 38-88. DOI:10.1257/aer.20221099
Abstract
"Universal basic income (UBI) is an increasingly popular policy proposal, but there is no evidence regarding its longer-term consequences. We find that UBI generates large welfare losses in a general equilibrium model with imperfect capital markets, labor market shocks, and intergenerational linkages via skill formation and transfers. This conclusion is robust to various alternative ways of financing UBI. By using observationally equivalent models that eliminate different sources of endogenous dynamic linkages (equilibrium capital market and parental investment in child skills), we show that the latter are largely responsible for the negative welfare consequences." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Viral cash: Basic income trials, policy mutation, and post-austerity politics in U.S. cities (2024)
Doussard, Marc;Zitatform
Doussard, Marc (2024): Viral cash: Basic income trials, policy mutation, and post-austerity politics in U.S. cities. In: Environment and planning. A, Economy and space, Jg. 56, H. 3, S. 927-942. DOI:10.1177/0308518X231203083
Abstract
"During the covid-19 pandemic, basic income pilot programs spread across U.S. cities like the novel coronavirus itself. The policy of no-strings-attached cash transfers marks a potentially significant change in the development of post-austerity politics, but only if basic income programs can endure beyond their trial phase. This paper centers the phenomenon of viral cash—cash transfer programs that mutate and multiply like the coronavirus to which they respond—as a means of assessing the possible pathways from trial programs to standing policy. Drawing on case studies of pilot programs in Minneapolis, St. Paul, and Denver, I argue that basic income pilots extend beyond their end-date by creating individual and institutional constituencies invested in unconditional cash transfers. Focusing on these constituencies draws attention to basic income’s role in popularizing child tax credits, program cash stipends and other policy reforms recently enacted by cities and states. Seen this way, basic income’s virus-like susceptibility to mutation plays a key role in seeding support for urban policies and politics that counter prior austerity by centering investment in human capacity." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Dimensions of controversy: Investigating the structure of public support for universal basic income in the Netherlands (2024)
Zitatform
Gielens, Erwin, Femke Roosma & Peter Achterberg (2024): Dimensions of controversy: Investigating the structure of public support for universal basic income in the Netherlands. In: International Journal of Social Welfare, Jg. 33, H. 2, S. 393-412. DOI:10.1111/ijsw.12607
Abstract
"As interest in universal basic income (UBI) policy has peaked in recent years, the study of public support for such a policy is rapidly developing. While recent studies recognise the multidimensionality of the UBI proposal, we still know little about to what extent support for UBI is unambiguously supported or rejected. We show that the public holds distinct but related opinions towards three dimensions of UBI: universalism, redistribution and unconditionality. The higher and lower educated are equally ambivalent towards the policy, suggesting a lack of political entrenchment towards UBI in Dutch society. Post hoc comparisons show that key demographics and constituencies support some dimensions while rejecting others, enabling both compromise and division on the issue. Despite these distinct controversies, however, the strong correlation between attitudinal dimensions suggests that survey experiments tend to overstate the degree of multidimensionality by ignoring the strong commonalities in support for policy aspects." (Author's abstract, IAB-Doku, Published by arrangement with John Wiley & Sons) ((en))
-
Literaturhinweis
Basic Income Advocates, Sober Up (2024)
Zitatform
Marx, Ive (2024): Basic Income Advocates, Sober Up. (IZA discussion paper / Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit 16757), Bonn, 25 S.
Abstract
"Basic income advocates see a universal income grant, no questions asked, as bringing many potential benefits, not in the least as an ironclad protection against poverty, if set high enough. It is hard to know with any certainty what a world with a sizeable basic income would look like but we can make theoretically and empirically informed guesses about its likely first-round impacts. Neither the insights we get from (quasi-)experimental research nor those from (micro-)simulation modelling are very encouraging. The estimated first-round effects on poverty are for the most part disappointing, especially in countries with comparatively well-functioning social protection systems. Aggregate employment is likely to fall, especially affecting women. It requires an enormous leap of faith to assume that the effects further down the road would be miraculously better. Moreover, there seems to be a vast gap between what people think a basic income would bring them and how it would actually impact them. Under any plausible scenario there would be many net losers. In short, there are few sound reasons at this time to argue for replacing the better performing social protection systems currently in place with a basic income, especially if a more adequate social floor is the main concern." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Assessing the Impact of the Implementation of Universal Basic Income on Entrepreneurship (2023)
Zitatform
Aceytuno-Pérez, María-Teresa, Manuela A. de Paz-Báñez & Celia Sanchez-López (2023): Assessing the Impact of the Implementation of Universal Basic Income on Entrepreneurship. In: Basic Income Studies, Jg. 18, H. 2, S. 141-161. DOI:10.1515/bis-2022-0022
Abstract
"We focus on the literature about UBI and the experiments developed all around the world to test it in order to address how UBI implementation could affect entrepreneurship. Building on these findings and various strands of entrepreneurial theory, we develop a theoretical framework to explain how the implementation of UBI would dramatically change the environment of entrepreneurial activity, shaping entrepreneurial action at three levels: (i) the desirability of becoming an entrepreneur; (ii) the perceived feasibility of becoming an entrepreneur; (iii) the propensity to act. Consequently, UBI implementation would arguably facilitate the decision to become an entrepreneur. The contribution of the paper is threefold. It firstly provides a theoretical framework that opens new directions for further research on the relationship between UBI and entrepreneurship. Secondly, it offers new insights for policy makers by shedding light on potential effects of UBI implementation. Finally, it raises further questions that remains unsolved related to the role of non-pecuniary motivations and financial constraints." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Not That Basic: How Level, Design and Context Matter for the Redistributive Outcomes of Universal Basic Income (2023)
Zitatform
Aerts, Elise, Ive Marx & Gerlinde Verbist (2023): Not That Basic: How Level, Design and Context Matter for the Redistributive Outcomes of Universal Basic Income. (IZA discussion paper / Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit 15952), Bonn, 31 S.
Abstract
"Proponents of a basic income (BI) claim that it could bring significant reductions in financial poverty, on top of many other benefits, including greatly reduced administrative complexity and cost. Using microsimulation analysis in a comparative two-country setting, we show that the potential poverty-reducing impact of BI strongly depends on exactly how and where it is implemented. Implementing a BI requires far more choices than advocates seem to realize. The level at which the BI is set matters, but its exact specification matters even more. Which parts of the existing tax-benefit system are maintained, and which parts are abolished, modified or replaced? The impact of a BI, be it a low or a high one, thus strongly depends on the characteristics of the system that it is (partially) replacing or complementing, as well as the socio-economic context in which it is introduced. Some versions of BI could potentially help to reduce poverty but always at a significant cost and with substantial sections of the population incurring significant losses, which matters for political feasibility. A partial basic income complementing existing provisions appears to make more potential sense than a full basic income replacing them. The simplicity of BI, however, tends to be vastly overstated." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Simulationsanalysen zur Finanzierbarkeit des bedingungslosen Grundeinkommens: Forschungsprojekt im Auftrag von Mein Grundeinkommen e.V (2023)
Bach, Stefan; Hamburg, Mark;Zitatform
Bach, Stefan & Mark Hamburg (2023): Simulationsanalysen zur Finanzierbarkeit des bedingungslosen Grundeinkommens. Forschungsprojekt im Auftrag von Mein Grundeinkommen e.V. (DIW Berlin. Politikberatung kompakt 195), Berlin, 27 S.
Abstract
"In diesem Forschungsprojekt wird die Finanzierbarkeit eines existenzsichernden bedingungslosen Grundeinkommens für alle untersucht, das der Verein Mein Grundeinkommen vorschlägt. Vorgesehen sind 1 200 Euro im Monat je Erwachsenen, Kinder und Jugendliche bis 18 Jahren bekommen die Hälfte. Dies bedeutet für sich genommen einen zusätzlichen staatlichen Finanzierungsbedarf von 1 105 Milliarden Euro (berechnet für das Jahr 2022)." (Textauszug, IAB-Doku)
-
Literaturhinweis
Perceptions Matter: Quasi-Experimental Evidence on the Effects of Spain's New Minimum Income on Households' Financial Wellbeing (2023)
Bilbao-Goyoaga, Eugenia;Zitatform
Bilbao-Goyoaga, Eugenia (2023): Perceptions Matter: Quasi-Experimental Evidence on the Effects of Spain's New Minimum Income on Households' Financial Wellbeing. (Publications of the London School of Economics and Political Science), London, 64 S.
Abstract
"This paper examines Spain's minimum income scheme (MIS) introduced in 2020 and its impact on households' objective and subjective financial wellbeing. The study addresses two key motivations. First, there is no consensus on the effectiveness of MISs in improving households' financial wellbeing despite the renewed interest prompted by the Covid-19 pandemic, ecological transition and cost-of-living crisis. Second, existing literature primarily focuses on objective measures of financial wellbeing like monetary poverty, but it is crucial to understand how income improvements through MISs are perceived by households. These subjective perceptions play a significant role in people's health, productivity and decision-making and provide insights into adaptation mechanisms and spillover effects on non-recipients. The study uses Eurostat survey data aggregated at the national level from 2010 to 2022, employing a Synthetic Control Method analysis. Results show that during the initial year and a half of implementation, the policy had no statistically significant effect on households' material conditions (e.g. poverty rate, poverty gap and mean income). However, after two and a half years, it did considerably improve how households perceive the evolution of their finances. The paper discusses mechanisms explaining this differential impact, including the policy's phased implementation, benefit enhancements from 2022 onwards as well as anticipation, placebo and positive spillover effects of the MIS. The findings highlight the importance for practitioners to consider subjective financial wellbeing when assessing MISs" (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Öffentliche Soziologie zwischen Autonomie und Engagement: Zum gesellschaftlichen Nutzen von Michael Burawoys ‚Public Sociology' (2023)
Brand, Richard A.;Zitatform
Brand, Richard A. (2023): Öffentliche Soziologie zwischen Autonomie und Engagement. Zum gesellschaftlichen Nutzen von Michael Burawoys ‚Public Sociology'. (BestMasters), Wiesbaden: Imprint: Springer VS, IX, 108 S. DOI:10.1007/978-3-658-40584-7
Abstract
"Die Rufe nach einer ‚öffentlichen Soziologie' werden jüngst lauter. Sollte die Soziologie sich für die Verbreitung ihres Wissens und die Zivilgesellschaft engagieren? Oder sind gerade Zurückhaltung und wissenschaftliche Autonomie von Nutzen für die Gesellschaft? Die Arbeit von Richard A. Brand eröffnet einerseits lebendige Einblicke in die Praxis öffentlicher Soziologie: Im November 2018 versammelten sich über 100 Personen im Theaterhaus Jena beim sogenannten ‚DialogForum'. Diese vermutlich erste große öffentliche Soziologieveranstaltung im deutschsprachigen Raum wurde vom Autor vorliegender Arbeit moderiert und mitorganisiert. Das Veranstaltungskonzept und die Erwartungen der Teilnehmenden werden hier rekonstruiert. Anderseits wird, etwa mit Rückgriff auf Max Webers Wissenschaftslehre, Michael Burawoys Konzept der ‚Public Sociology' kritisch unter die Lupe genommen. Im Ergebnis scheint weniger die Rolle einer Soziologie als zivilgesellschaftliche Anwältin oder Aktivistin zu überzeugen, sondern die einer Orientierungsstifterin und Moderatorin, die Dialogräume schafft. Der Autor Richard A. Brand studierte Soziologie, Geografie und Bildungswissenschaften in Hamburg, Prag und Jena mit Abschluss M.A. Soziologie. Er ist als selbständiger Trainer und Moderator tätig. Darüber hinaus verantwortet er die Weiterbildung einer international tätigen NGO." (Verlagsangaben)
-
Literaturhinweis
Hohe Zustimmung zu bedingungslosem Grundeinkommen - vor allem bei den möglichen Profiteur*innen (2023)
Zitatform
Busemeyer, Marius R., Adrian Rinscheid & Jürgen Schupp (2023): Hohe Zustimmung zu bedingungslosem Grundeinkommen - vor allem bei den möglichen Profiteur*innen. In: DIW-Wochenbericht, Jg. 90, H. 21, S. 246-253. DOI:10.18723/diw_wb:2023-21-1
Abstract
"Eine repräsentative Befragung aus dem August 2022 bestätigt die hohe Popularität in der Bevölkerung für ein bedingungsloses Grundeinkommen (BGE). Zwischen 45 und 55 Prozent der Befragten stimmen für die Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens mit dem vermeintlichen Versprechen von finanzieller Sicherheit ohne Verpflichtungen. Wer genau die Unterstützer*innen eines BGE sind und welches Modell sie bevorzugen, zeigen zwei repräsentative Befragungen aus dem August 2022. Sie belegen, dass vor allem jüngere Altersgruppen sowie Personen mit geringen Einkünften und mit großen Sorgen um die eigene wirtschaftliche Situation die Idee eines bedingungslosen Grundeinkommens unterstützen. Eine der in diesem Wochenbericht analysierten Erhebungen zeigt, dass die meisten Befragten sich ein Grundeinkommen von 1 200 Euro ohne Restriktionen wünschen. Zur staatlichen Finanzierung eines Grundeinkommens findet der Vorschlag die meiste Unterstützung, die Einkommen- und Vermögensteuern für Reiche anzuheben." (Autorenreferat, IAB-Doku)
-
Literaturhinweis
Technological chance and growth regimes: Assessing the case for universal basic income in an era declining labour shares (2023)
Zitatform
Chrisp, Joe, Aida Garcia-Lazaro & Nick Pearce (2023): Technological chance and growth regimes: Assessing the case for universal basic income in an era declining labour shares. (FRIBIS discussion paper series 2023,1), Freiburg, 60 S.
Abstract
"In recent decades, most OECD countries have seen a significant decline in the labour share, as well as an increase in inequality. The decline in the labour share and the rise in inequality poses several problems for such countries, whether related to distributive justice, economic and social outcomes, such as deficient aggregate income and demand, or democratic politics. In this report, we focus on the role of technological change as a central driver of the decline in the labour share and explore its contingency: both across contexts and across definitions/operationalisations of technology. With respect to the latter, we distinguish between perspectives that place physical capital and investment in automation and ICT at the centre of technological change on the one hand, and the growth of the knowledge economy and intangible capital on the other. Meanwhile, following work by Baccaro and Pontusson (2016), and more recently Hassel and Palier (2021), we utilise the concept of 'growth regimes' to analyse how the effects of technology are mediated and moderated by national political-economic institutions. This approach allows us to test more nuanced arguments about the role of technological change in the decline in the labour share and to discuss the likely effects, and political feasibility, of policy solutions such as universal basic income (UBI) that are often advanced as an answer to increased automation and lower returns to labour. The following issues provide the basis for our research questions: 1. To what extent is technological change responsible for the decline in the labour share? 2. What is the role of growth regimes in moderating the effect of technology on the labour share? 3. Are results consistent across different conceptions and definitions of technological change? 4. What policy solutions are available to tackle these trends and issues? 5. Does technological change strengthen the case for and the feasibility of a universal basic income? This work builds on previous policy briefs and reports by the Institute for Policy Research (IPR) on UBI and technological change, namely the September 2019 report by Dr Luke Martinelli entitled 'Basic income, automation and labour market change' (Martinelli, 2019a). That report summarised the evidence regarding the effects of technology on labour markets and the case for UBI in such a light. Empirical analysis, however, focused on political economy questions concerning the political constituency for a UBI and policy trade-offs in design across EU countries using microsimulation analysis. Here, our empirical strategy is instead focused on questions about the effect of technology on the labour share, enabling us to re-pose the question of how a UBI could serve as a tool for combating growing inequality, income and demand deficiency, and labour market dysfunction in global economies. Future empirical research at the IPR will focus more comprehensively on the fifth and final research question above, namely estimating the macroeconomic effects of a UBI, including one funded using sovereign money. Next, we introduce three central ideas in the report - the decline in the labour share, technological change and growth regimes - before briefly outlining the consequences for policy debates." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Policy Responses to Labour-Saving Technologies: Basic Income, Job Guarantee, and Working Time Reduction (2023)
Zitatform
D'Alessandro, Simone, Tiziano Distefano, Guilherme Spinato Morlin & Davide Villani (2023): Policy Responses to Labour-Saving Technologies: Basic Income, Job Guarantee, and Working Time Reduction. (JRC working papers on social classes in the digital age / Joint Research Centre (Seville site) 2023-09), Sevilla, 24 S.
Abstract
"Several studies argue that the latest advancements in technology could result in a continuous decrease in the employment level, the labour share of income and higher inequalities. This paper investigates policy responses to the rise of labour-saving technologies and their potential negative effects on employment and inequality. Using EUROGREEN (an Input-Output-Stock-Flow model), we assess how three different policy measures – basic income (BI), job guarantee (JG), and working time reduction without loss of payment (WTR) – could affect the economy in the wake of a technological shock. We build different scenarios in which the effects of these policies are implemented against a reference setting of high labour productivity growth. We evaluate the impact of these policies on per capita GDP, the Gini coefficient, the labour share, the unemployment rate, and the deficit-to-GDP ratio. We find that these policies could be effective in counterbalancing some of the negative effects of labour-saving technologies. JG reduces the level of unemployment significantly and permanently, whereas BI and WTR only temporarily affect the unemployment rate. WTR effectively increases the wage share and generates the lowest deficit-to-GDP ratio in the long run. The introduction of a wealth tax further reduces inequality and helps to offset the increase in public spending associated with JG and BI. A mix of these policies delivers the highest per capita GDP, lowest unemployment rate, and best distributive outcomes." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Das bedingungslose Grundeinkommen passt nicht in unsere Arbeitsgesellschaft. Ein sozialphilosophischer Einwurf (2023)
Promberger, Markus;Zitatform
Promberger, Markus (2023): Das bedingungslose Grundeinkommen passt nicht in unsere Arbeitsgesellschaft. Ein sozialphilosophischer Einwurf. In: IAB-Forum H. 10.07.2023. DOI:10.48720/IAB.FOO.20230710.01
Abstract
"Das bedingungslose Grundeinkommen, so sehen es viele seiner Befürworter, eröffnet den Menschen den Weg vom „Reich der Notwendigkeit“ ins „Reich der Freiheit“, indem es sie vom ökonomischen Arbeitszwang befreit. Wer so argumentiert, verkennt, dass Arbeit ein Grundelement der menschlichen Existenz ist. Zugleich entlässt er die Arbeitgeber aus ihrer Verantwortung, Vollzeitbeschäftigten existenzsichernde Löhne zu bezahlen." (Autorenreferat, IAB-Doku)
Beteiligte aus dem IAB
Promberger, Markus; -
Literaturhinweis
A Robin Hood for all: a conjoint experiment on support for basic income (2023)
Zitatform
Rincón, Leire (2023): A Robin Hood for all: a conjoint experiment on support for basic income. In: Journal of European Public Policy, Jg. 30, H. 2, S. 375-399. DOI:10.1080/13501763.2021.2007983
Abstract
"Support for universal basic income is one of the key conundrums of the politics of welfare reform. Research shows that the predictors of UBI favourability also explain support for other policy alternatives, which differ substantially from a UBI, like targeted or conditional cash transfers. What is attractive or objectionable about a UBI to individuals, and which policy alternatives does public opinion actually prefer? In this paper, I tackle these questions with a conjoint experiment conducted in Spain. The results show that the universality of UBI, i.e., the fact that it is given to everyone, is what generates opposition. On the other hand, its unconditionality or the idea that it does not attach any conditions to recipients, is not particularly unpopular. However, the results also reveal that progressive funding mechanisms and restricting eligibility criteria to citizens only, can boost approval for this policy. These results have far-reaching implications for the study of welfare preferences, UBI support and theories on deservingness." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Aktivierung, Recht auf Arbeit oder bedingungsloses Grundeinkommen? (2023)
Schneider, Hilmar;Zitatform
Schneider, Hilmar (2023): Aktivierung, Recht auf Arbeit oder bedingungsloses Grundeinkommen? In: Sozialer Fortschritt, Jg. 72, H. 9–10, S. 773-776. DOI:10.3790/sfo.72.9-10.773
Abstract
Aktivierung, Recht auf Arbeit und bedingungsloses Grundeinkommen sind staatliche Antworten auf das Problem einer verfestigten Langzeitarbeitslosigkeit, bei der es einem Anteil von Menschen dauerhaft schwerfällt, prinzipiell vorhandene Arbeitsmarktchancen für sich zu nutzen. Sind die Jobcenter auch bemüht, den Betroffenen eine passende Hilfe anzubieten, so sind die Erfolgsaussichten bescheiden. Sollte man es also besser lassen, den Betroffenen zu helfen? Sollte der Sozialstaat stattdessen Menschen alimentieren, obwohl sie in der Lage wären, ihren Beitrag zur individuellen Existenzsicherung zu leisten? Das ist eine über Wahlen zu entscheidende normative Grundsatzfrage. Wissenschaft kann nur aufzeigen, was zu erwarten ist, wenn sich eine Gesellschaft für diese oder jene Handlungsoption entscheidet. 'Aktuelle Studien des IAB belegen eindrucksvoll, wie wirkungsvoll ein am Individuum orientiertes ganzheitliches Coaching sein kann. (…) Es gehört aber ebenso zur Wahrheit, dass viele der Betroffenen von sich aus niemals auf die Idee kämen, ein solches Coaching zu suchen. Ohne einen gewissen Paternalismus seitens der Jobcenter würden viele der Betroffenen ihr Leben lang in der Sackgasse hängen bleiben, in die sie aus welchen Gründen auch immer einmal geraten sind.' Das einjährige Sanktionsmoratorium, das im Juli 2022 in Kraft trat, und eine vom Autor herangezogene umfangreiche Untersuchung aus Nordirland zeigen ernüchternde Ergebnisse: Mit dem Wegfall der Sanktionsmöglichkeiten steigt die Quote des Nichterscheinens bei den anberaumten Gesprächsterminen innerhalb kürzester Zeit von 10 auf 50 Prozent, entsprechend sinkt die Quote der Vermittlungen in Jobs und Maßnahmen. Die Inanspruchnahme von Unterstützungsleistungen verändert sich mit den behördlicherseits verlangten Voraussetzungen. Mit einer Reduktion des Sozialstaats auf eine reine Umverteilung, wie es den Befürwortern des bedingungslosen Grundeinkommens vorschwebt, überlässt man die Hilfebedürftigen mit ihren Problemen sich selbst. (IAB)
-
Literaturhinweis
Into the unknown: Empirical UBI trials as social Europe's risk insurance (2022)
Zitatform
Afscharian, Dominic, Viktoriia Muliavka, Marius S. Ostrowski & Lukáš Siegel (2022): Into the unknown: Empirical UBI trials as social Europe's risk insurance. In: European Journal of Social Security, Jg. 24, H. 3, S. 257-275. DOI:10.1177/13882627221118103
Abstract
"In this article, we conduct a case study of EU-level debates on universal basic income (UBI) trials, as part of which we examine core contributions in the Conference on the Future of Europe, the election manifestos produced by European party groups, as well as European Parliament debates since 2009. The results indicate that parties and politicians are far more hesitant than citizens to demand UBI, while also relying proportionally more on proposing trials rather than policies. Interpreting the results, we develop a conceptual framework designed to better understand how political decisionmakers at the EU level can deal with the uncertainties involved in European social policymaking. We argue that these actors face legal, political, and suitability risks when proposing policies that would integrate the EU’s social dimension. Unlike in national settings, the potential to pursue various strategies of risk reduction is limited at the EU level. However, we argue that empirical trials of social policies are particularly well-suited to insuring politicians at the EU level against risks. This insurance function is based not only on the scope of empirical trials to reduce uncertainties about policy outcomes, but also on the fact that they are inherently non-binding. By simply proposing empirical trials, actors can influence agendas, benefit from public demands, or reduce public pressure without having to take on the risks associated with implementing a fully-fledged policy proposal. We conclude that empirical trials can be understood as buffers against risks that might be used strategically by politicians, and which have the potential to break stalemates in the future development of a “Social Europe”." (Author's abstract, IAB-Doku, © Intersentia, Ltd.) ((en))
-
Literaturhinweis
Social Investment, Redistribution or Basic Income? Exploring the Association Between Automation Risk and Welfare State Attitudes in Europe (2022)
Zitatform
Busemeyer, Marius R. & Alexander H. J. Sahm (2022): Social Investment, Redistribution or Basic Income? Exploring the Association Between Automation Risk and Welfare State Attitudes in Europe. In: Journal of Social Policy, Jg. 51, H. 4, S. 751-770. DOI:10.1017/S0047279421000519
Abstract
"Rapid technological change – the digitalization and automation of work – is challenging contemporary welfare states. Most of the existing research, however, focuses on its effect on labor market outcomes, such as employment or wage levels. In contrast, this paper studies the implications of technological change for welfare state attitudes and preferences. Compared to previous work on this topic, this paper adopts a much broader perspective regarding different kinds of social policy. Using data from the European Social Survey, we find that individual automation risk is positively associated with support for redistribution, but negatively with support for social investment policies (partly depending on the specific measure of automation risk that is used), while there is no statistically significant association with support for basic income. We also find a moderating effect of the overall size of the welfare state on the micro-level association between risk and preferences." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Citizens' basic income in Scotland: On the road to somewhere (2022)
Zitatform
Cantillon, Sara & Francis O'Toole (2022): Citizens' basic income in Scotland: On the road to somewhere. In: European Journal of Social Security, Jg. 24, H. 3, S. 230-242. DOI:10.1177/13882627221114373
Abstract
"While the economic fragility exposed by Covid-19 has renewed the attention paid to social protection systems and in particular to basic income, the Scottish government had already funded four local authorities – North Ayrshire, City of Edinburgh, Fife and Glasgow – to undertake a feasibility study on the introduction of a Universal Basic Income pilot in Scotland. This article explores the specific Scottish context and rationale for this study, including the factors that led the Scottish government and the local authorities to pursue this approach, as well as the impact of the study on the wider social security debate and policy context in Scotland. Specifically, it takes a critical look at the Steering Committee's feasibility study, and its two commissioned research components, and explores the financial costings and institutional obstacles identified in taking forward a pilot Universal Basic Income in Scotland. These significant challenges are considered in light of both the limits of devolution and the ongoing debate on independence, as well as the wider implications for progress in social protection in Scotland." (Author's abstract, IAB-Doku, © Intersentia, Ltd.) ((en))
-
Literaturhinweis
Parading Utopia on the road to nowhere? An introduction to the special issue on the policy impact of the European basic income experiments (2022)
Zitatform
Chrisp, Joe & Jurgen De Wispelaere (2022): Parading Utopia on the road to nowhere? An introduction to the special issue on the policy impact of the European basic income experiments. In: European Journal of Social Security, Jg. 24, H. 3, S. 167-176. DOI:10.1177/13882627221122797
Abstract
"Basic income experiments have emerged across Europe in recent years, but until now analysis has focused on their design and the scientific interpretation of their results, rather than the subsequent policy impact of these projects. This special issue addresses this gap. The papers all focus on whether and how the European basic income experiments have made an observable impact on the basic income debate and social security reform more generally. The special issue includes country case studies of the three countries in Europe that have completed their experiments, Finland, the Netherlands and Spain, as well as a case study of Scotland, where a feasibility study did not result in a field experiment, and of Ireland, which is in the process of planning at least one experiment. Two papers then also examine the effect of these experiments on the debate at EU level and outside Europe, in Australia. The special issue provides a novel contribution that advances both the scholarly and policy debates surrounding basic income at a time when COVID-19 appears to have increased interest in the policy and equally seems to have propelled the idea of experimenting with basic income even further into the mainstream." (Author's abstract, IAB-Doku, © Intersentia, Ltd.) ((en))
-
Literaturhinweis
Narrowing women's time and income gaps: an assessment of the synergies between working time reduction and universal income schemes (2022)
Cieplinski, André; D'Alessandro, Simone; Guarnieri, Pietro; Dwarkasing, Chandni;Zitatform
Cieplinski, André, Simone D'Alessandro, Chandni Dwarkasing & Pietro Guarnieri (2022): Narrowing women's time and income gaps: an assessment of the synergies between working time reduction and universal income schemes. (Working papers / SOAS University of London 250), London, 34 S.
Abstract
"The COVID-19 crisis re-opened a discussion on the gendered nature of time-poverty and income inequality. We compare two policy combinations that assess the synergies between working time reduction and two universal income schemes: basic income and care income programmes. While the former provides every individual with an equal monetary benefit, the latter ties monetary benefits to the amount of unpaid and care work performed by individuals. We assess the impact of these policy combinations applying Eurogreen, a macrosimulation model tailored to Italy. Results suggest that while working time reduction directly improves the distribution of unpaid work and alleviates time-poverty, its impact on income inequality is limited. By contrast, the universal income schemes promote a similar and significant reduction of income inequality but differ in terms of gender equality outcomes. When it comes to improvements in women’s employment, labour force participation and real wages, working time reduction in combination with basic income outperforms care income. Meanwhile, care income outperforms basic income in terms of women’s income gap. Finally, regarding time-use, the adverse labour market effects of a care income on women’s participation rates compromises the redistribution of unpaid work from women to men." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Universal Basic Income as an instrument of regional development policy: a micro–macroeconomic analysis for Scotland (2022)
Zitatform
Connolly, Kevin, David Eiser, Ashwin Kumar, Peter G. McGregor & Graeme Roy (2022): Universal Basic Income as an instrument of regional development policy. A micro–macroeconomic analysis for Scotland. In: Regional Studies, Jg. 56, H. 6, S. 1043-1055. DOI:10.1080/00343404.2021.1957090
Abstract
"Regional development now encompasses inclusive growth so that welfare spending becomes a potentially important policy for regions with devolved powers. Universal Basic Income (UBI), an unconditional payment to all citizens, has been gaining traction, including internationally. We provide a system-wide analysis of a region-specific UBI for Scotland on the level and distribution of regional activity. Using both micro- and macroeconomic models, we find that although UBI has a beneficial effect on equity among households, it may adversely impact the level of economic activity unless there is a social contract in place and/or there is a substantial stimulus to productivity." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Increasing Inequality and Voting for Basic Income: Could Gender Inequality Worsen? (2022)
Zitatform
Day, Creina (2022): Increasing Inequality and Voting for Basic Income: Could Gender Inequality Worsen? (CAMA working paper series / Centre for Applied Macroeconomic Analysis, The Australian National University 2022-54), Canberra, 27 S.
Abstract
"This paper examines the link between political support for basic income funded by linear income taxation and income inequality by household and gender. We develop a model with an increasingly right-skewed distribution of skill across households and a gender wage gap within households. Household preference for basic income decreases as skill level increases and female labour supply decreases with time spent rearing children. Majority voting supports the basic income scheme as mean relative to median household skill increases. Household fertility and skill level are inversely related under the scheme. An increase in the marginal tax rate to fund required government revenue could excacerbate gender inequality by reducing female labour supply. Quantitative illustrations suggest that the recent peak in the mean to median wage gap would provide voting support for basic income from the majority of households in the United States. Basic income of $12,000 conditional on below-median wages would increase government spending by 10.8% which, if funded by progressive income taxation, could reduce the adverse effects on gender inequality." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Universal basic income as a source of inspiration for the future of social protection systems? A counter-agenda (2022)
Zitatform
Dumont, Daniel (2022): Universal basic income as a source of inspiration for the future of social protection systems? A counter-agenda. In: European Journal of Social Security, Jg. 24, H. 4, S. 299-318. DOI:10.1177/13882627221138599
Abstract
"The case for a universal basic income helps to reflect on what could be done to bring social protection into the 21st century, but, it is argued, does not itself provide the most convincing solution to the difficulties rightly pointed out by its proponents. However, this plea constitutes a fruitful source of inspiration for other developments than that proposed. Three proposals are made here in this respect: reducing the influence of household composition on the amount of social benefits received, making the possibility of combining a social benefit with other financial resources more flexible, and relaxing the work integration requirements imposed in return for the granting of rights." (Author's abstract, IAB-Doku, © Intersentia, Ltd.) ((en))
-
Literaturhinweis
Ersatz von (ausgewählten) Sozialleistungen und -Abgaben in Deutschland durch ein bedingungsloses Grundeinkommen und ein reformiertes Einkommensteuersystem (2022)
Englmann, Frank C.; Ogbamicael, Yonas; Calisse, Frank; Jessen, Robin; Isaak, Niklas; Bätz, Benjamin; Jäger, Phillip; Becker, Susanne; Moch, Tiara; Meier, Antonia-Sofie;Zitatform
Bätz, Benjamin, Susanne Becker, Frank Calisse, Niklas Isaak, Phillip Jäger, Antonia-Sofie Meier, Tiara Moch & Yonas Ogbamicael (2022): Ersatz von (ausgewählten) Sozialleistungen und -Abgaben in Deutschland durch ein bedingungsloses Grundeinkommen und ein reformiertes Einkommensteuersystem. Stuttgart ; Berlin, 180 S. DOI:10.18419/opus-12898
Abstract
"Die Einführung eines existenzsichernden bedingungslosen Grundeinkommens (BGE) bei gleichzeitigem Wegfall von Sozialleistungen wie Arbeitslosengeld I und II, der Grundsicherung im Alter und dem Kindergeld würde das deutsche Sozialsystem erheblich vereinfachen. Der bürokratische Aufwand zur Gewährleistung des Existenzminimums würde erheblich reduziert. Die Einführung eines BGE würde allerdings die Höhe der staatlichen Transferzahlungen stark erhöhen, zur Finanzierung wären deutliche Steuererhöhungen notwendig." (Autorenreferat, IAB-Doku)
-
Literaturhinweis
The policy and political consequences of the B-Mincome pilot project (2022)
García, Leire Rincón;Zitatform
García, Leire Rincón (2022): The policy and political consequences of the B-Mincome pilot project. In: European Journal of Social Security, Jg. 24, H. 3, S. 213-229. DOI:10.1177/13882627221123347
Abstract
"The idea of universal basic income is recieving increasing attention in the political, media and public agendas. This policy proposal constitutes a radical departure from the orthodox welfare rationale of giving to those in need, or attaching conditions to welfare support. Given the permutation that a UBI presents, many pilot projects and field experiments are being carried out globally to test the effects of this novel policy idea. Key questions arise from these developments: are the lessons learned from these experiments being fed back into the policy process? Are the pilot project results guiding and informing policymakers? Overall, can we observe any political effects of such scientific efforts? I address these questions through a qualitative case study analysis of the B-Mincome project. Through an in-depth analysis of this pilot, some of the key factors influencing the (limited) policy and political effects of the pilot project have been identified. The B-Mincome case study shows that the barriers to policy change were in place well before the pilot, and evidently, remained unaltered by it. The political landscape in Barcelona's City Council, its economic powers and institutional context were unchanged by the pilot, and in fact shaped the pilot design, moving it away from the UBI proposal. The B-Mincome experience illustrates the need to accommodate the pilot design to the politics and economics of the experiment, and shows the unintended consequences that such an adaptation of the pilot design may have in relation to its original objectives. In the case of Barcelona, this has meant a move away from a UBI-style pilot design, resulting in very limited effects on the debate or policy design of cash transfers, having a greater policy impact on active polices instead. However, by taking a broader look at Spanish and Catalan politics, our analysis has shown that unexpected factors may end up triggering a debate much more effectively than a pilot project." (Author's abstract, IAB-Doku, © Intersentia, Ltd.) ((en))
-
Literaturhinweis
Grundeinkommen - Von der Vision zur schleichenden sozialstaatlichen Transformation (2022)
Zitatform
Heinze, Rolf G. & Jürgen Schupp (2022): Grundeinkommen - Von der Vision zur schleichenden sozialstaatlichen Transformation. Wiesbaden: Springer VS, 306 S. DOI:10.1007/978-3-658-35551-7
Abstract
"Die vorliegende Publikation erweitert konstitutiv das Diskursfeld zum Thema Grundeinkommen, lotet die Möglichkeiten einer Einführung sowie Chancen und Risiken ab. Obwohl alle visionären Vorschläge zum Bedingungslosen Grundeinkommen (BGE) zumindest in demokratisch verfassten Wohlfahrtsstaaten bislang politisch nicht umgesetzt wurden, wurde die Frage nach der Umsetzung bzw. den Gelingensbedingungen und der Identifizierung möglicher Blockaden nur am Rande behandelt. Auch jüngste Veröffentlichungen zu einem BGE weisen diese politisch-institutionelle „Blindheit“ auf und thematisieren zu wenig die Gründe für das bisherige Scheitern. Ohne eine Überführungsstrategie wird die Idee in Deutschland aber aufgrund einer solchen Implementierungsnaivität scheitern. Im Buch wird deshalb der Diskussionsstand zum Grundeinkommen insofern weiterentwickelt, dass eine Einbindung in wohlfahrtsstaatliche Entwicklungsverläufe und aktuelle Herausforderungen für die „Sicherung der sozialen Sicherung“ vorgenommen wird. Zudem wird anknüpfend an den „stillen“ Wandel zum sozialinvestiven Staat eine sozialwissenschaftliche Einordnung bislang visionär erscheinender garantistischer Elemente eines Grundeinkommensmodells vorgenommen." (Verlagsangaben, IAB-Doku)
-
Literaturhinweis
Bürgergeld und Kindergrundsicherung als Einstiege ins bedingungslose Grundeinkommen?: Wendemarken im Koalitionsprogramm der neuen Bundesregierung (2022)
Zitatform
Heinze, Rolf G. & Jürgen Schupp (2022): Bürgergeld und Kindergrundsicherung als Einstiege ins bedingungslose Grundeinkommen? Wendemarken im Koalitionsprogramm der neuen Bundesregierung. In: Gesellschaft, Wirtschaft, Politik, Jg. 71, H. 1, S. 37-50. DOI:10.3224/gwp.v71i1.06
Abstract
"Im Beitrag wird diskutiert, ob es sich bei der vorgesehenen Ablösung von Hartz IV durch ein Bürgergeld und den Aufbau einer Kindergrundsicherung eher um einen symbolischen Wandel handelt oder die im Herbst 2021 gewählte Ampel-Koalition einen substanziellen Neuanfang und eine grundlegende Reform des Wohlfahrtsstaates einleitet. Zusammenfassend werden die geplanten Maßnahmen der neuen Bundesregierung als schleichende Transformation einer beitragsfinanzierten Lebensstandardabsicherung zum Grundsicherungsstaat mit einer universalistischen Sozialintegration gedeutet." (Autorenreferat, IAB-Doku)
-
Literaturhinweis
A Truly Missed Opportunity: The Political Context and Impact of the Basic Income Experiment in Finland (2022)
Zitatform
Hiilamo, Heikki (2022): A Truly Missed Opportunity: The Political Context and Impact of the Basic Income Experiment in Finland. In: European Journal of Social Security, Jg. 24, H. 3, S. 177-191. DOI:10.1177/13882627221104501
Abstract
"Finland conducted the first nationwide field experiment with partial basic income between 2017 and 2018. The experiment and its results were widely reported in international media and featured in political debates across the globe. Domestically, the experiment had an impact on social policy debates but no impact on social policy. For example, it did not feature in the Social Security 2030 project or in the work of the Social Security Reform Committee (2020–2027). The research setting for the experiment was compromised from the beginning due to political reasons; but the scientific power was further undermined by a new sanctioning model, which was implemented in 2018 at the beginning of the second year of the basic income experiment. The new Government taking office in 2019 promised to continue with a negative income tax experiment; however, no such experiment was conducted. The article will unpack these developments in Finland and discuss possible explanations for denouncing basic income as a policy idea." (Author's abstract, IAB-Doku, © Intersentia, Ltd.) ((en))
-
Literaturhinweis
Design and Evaluation of the Finnish Basic Income Experiment (2022)
Hämäläinen, Kari; Verho, Jouko;Zitatform
Hämäläinen, Kari & Jouko Verho (2022): Design and Evaluation of the Finnish Basic Income Experiment. (CESifo working paper 9875), München, 33 S.
Abstract
"The Finnish basic income experiment was an ambitious effort to study basic income in a Nordic welfare state. This paper describes the planning, implementation and scientific evaluation of the experiment. The randomized treatment group was paid a guaranteed monthly income, which had no impact on disposable income while a person was unemployed but provided a substantial increase in work incentives. We extend previous evaluations by examining the heterogeneity of incentive changes and employment responses across households. Our results reveal improvements in employment only for couples with children, providing an interesting contrast to other in-work credit programs." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Universal Basic Income: Inspecting the Mechanisms (2022)
Jaimovich, Nir; Saporta-Eksten, Itay; Yedid-Levi, Yaniv; Setty, Ofer;Zitatform
Jaimovich, Nir, Itay Saporta-Eksten, Ofer Setty & Yaniv Yedid-Levi (2022): Universal Basic Income: Inspecting the Mechanisms. (IZA discussion paper 15058), Bonn, 25 S.
Abstract
"We consider the aggregate and distributional impact of Universal Basic Income (UBI). We develop a model to study a wide range of UBI programs and financing schemes and to highlight the key mechanisms behind their impact. The most crucial channel is the rise in distortionary taxation (required to fund UBI) on labor force participation. Second in importance is the decline in self-insurance due to the insurance UBI provides, resulting in lower aggregate capital. Third, UBI creates a positive income effect lowering labor force participation. Alternative tax-transfer schemes mitigate the impact on labor force participation and the cost of UBI." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Basic Income in Ireland: The Development of Two Pilots (2022)
Zitatform
Johnston, Helen (2022): Basic Income in Ireland: The Development of Two Pilots. In: European Journal of Social Security, Jg. 24, H. 3, S. 243-256. DOI:10.1177/13882627221109287
Abstract
"This paper provides an overview of Irish dalliances with basic income over the last 40 years in the context of social security reform. A government Green Paper on Basic Income was published in 2002, but the proposals were never progressed. Now, the current 2020 Programme for Government contains a commitment to pilot basic income within the lifetime of the Government. It has transpired that two basic income schemes are being developed – a universal basic income scheme by the Government's Low Pay Commission and a sectoral basic income scheme for artists. The arts proposal is being led by the Green Party Minister for the Arts, a long-time advocate of basic income. The work of the Low Pay Commission is overseen by the Fine Gael leader and Minister for Employment, who has not traditionally supported basic income. Public discourse claims that these are separate proposals with a lack of clarity on whether they will be progressed separately, one will inform the other, or they will become integrated. The work in Ireland has drawn upon other basic income experiments taking place in Europe, especially the Finnish experience. The work to date can make a unique contribution to understanding basic income experimentation in Europe, especially through a government-led, twin-track approach." (Author's abstract, IAB-Doku, © Intersentia, Ltd.) ((en))
-
Literaturhinweis
Social Policy Without Growth: Moving Towards Sustainable Welfare States (2022)
Zitatform
Koch, Max (2022): Social Policy Without Growth. Moving Towards Sustainable Welfare States. In: Social Policy and Society, Jg. 21, H. 3, S. 447-459. DOI:10.1017/S1474746421000361
Abstract
"Growth-dependent welfare states contribute to climate emergency. The ecological economics, degrowth, and sustainable welfare literatures demonstrate that to re-embed Western production and consumption patterns in environmental limits, an encompassing social-ecological transformation would need to be initiated very soon. This article focuses on the potential roles of the welfare state and social policy in this transformation, applying the concepts of ‘sustainable welfare’ and ‘safe-operating space’. Based on two Swedish studies, it also provides an empirical analysis of the popularity of selected eco-social policies designed to steer the economy and society towards this space: maximum and basic incomes, taxes on wealth and meat, as well as working time reductions. In analogy to the historical role of the state in reconstituting the welfare-work nexus in the post-WWII era and its present engagement in the context of the Covid-19 crisis, it is argued that a more interventionist state is required to grapple with climate emergency." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Preparing for the (Non-Existent?) Future of Work (2022)
Korinek, Anton; Juelfs, Megan;Zitatform
Korinek, Anton & Megan Juelfs (2022): Preparing for the (Non-Existent?) Future of Work. (NBER working paper 30172), Cambridge, Mass, 42 S. DOI:10.3386/w30172
Abstract
"This paper considers the labor market and distributional implications of a scenario of ever-more-intelligent autonomous machines that substitute for human labor and drive down wages. We lay out three concerns arising from such a scenario and evaluate recent predictions and objections to these concerns. Then we analyze how a utilitarian social planner would allocate work and income if these concerns start to materialize. As the income produced by autonomous machines rises and the value of labor declines, a utilitarian planner finds it optimal to phase out work, beginning with workers who have low labor productivity and job satisfaction, since they have comparative advantage in enjoying leisure. This is in stark contrast to welfare systems that force individuals with low labor productivity to work. If there are significant wage declines, avoiding mass misery will require other ways of distributing income than labor markets, whether via sufficiently well-distributed capital ownership or via benefits. Recipients could still engage in work for its own sake if they enjoy work amenities such as structure, purpose and meaning. If work gives rise to positive externalities such as social connections or political stability, or if individuals undervalue the benefits of work because of internalities, then a social planner would incentivize work. However, in the long run, the planner might be able to achieve a higher level of social welfare by adopting alternative ways of providing these benefits." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Enabling Participation Income for an Eco-Social State (2022)
Zitatform
Laruffa, Francesco, Michael McGann & Mary P. Murphy (2022): Enabling Participation Income for an Eco-Social State. In: Social Policy and Society, Jg. 21, H. 3, S. 508-519. DOI:10.1017/S1474746421000750
Abstract
"We revise Atkinson’s concept of a ‘participation income’ (PI), repositioning it as a form of green conditional basic income that is anchored in a capabilities-oriented eco-social policy framework. This framework combines the capability approach with an ‘ethics of care’ to re-shape the focus of social policy on individuals’ capability to ‘take care of the world’, thus shifting the emphasis from economic production to social reproduction and environmental reparation. In developing this proposal, we seek to address key questions about the feasibility of implementing PI schemes: including their administrative complexity and the criticism that a PI constitutes either an arbitrary and confusing, or invasive and stigmatising, form of basic income. To address these concerns, we argue for an enabling approach to incentivising participation whereby participation pathways are co-created with citizens on the basis of opportunities they recognise as meaningful rather than enforced through strict monitoring and sanctions." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Basic Income and the Social Investment State: Towards Mutual Reinforcement? (2022)
Zitatform
Martinelli, Luke & Yannick Vanderborght (2022): Basic Income and the Social Investment State: Towards Mutual Reinforcement? In: European Journal of Social Security, Jg. 24, H. 1, S. 40-57. DOI:10.1177/13882627221085019
Abstract
"Is a social investment strategy compatible with the provision of an unconditional basic income? Prima facie, these two scenarios look like incongruent policy alternatives. While social investment – an influential policy paradigm at the level of the European Union – aims at promoting public services and maximum labour market participation, basic income is paid in cash and has sometimes been presented as the key component of a post-work future. In this article, we explore this apparent incongruence and show that these two visions for welfare reform are not necessarily incompatible. We argue that they may share a number of substantial points of agreement, and indeed may reinforce one another according to a logic of institutional complementarity. In particular, we claim that a partial basic income (i.e., a modest unconditional income guarantee, whose amount would be insufficient if one lives alone) could enhance or complement the key functions of a social-democratic version of the social investment strategy. By doing so, we conclude that the integration of a basic income into a social investment package could contribute to overcoming criticisms of the social investment agenda. At the same time, it could rescue basic income from the numerous critics who see it as an unrealistic policy proposal." (Author's abstract, IAB-Doku, © Intersentia, Ltd.) ((en))
-
Literaturhinweis
Wege zu einem zukunftsfähigen Weiterbildungssystem: Studie zur Machbarkeit eines Bildungsgrundeinkommens (2022)
Münch, Claudia; Dreibholz, Pauline; Ehrentraut, Oliver; Orozco Klaß, Helga;Zitatform
Münch, Claudia, Helga Orozco Klaß, Pauline Dreibholz & Oliver Ehrentraut (2022): Wege zu einem zukunftsfähigen Weiterbildungssystem. Studie zur Machbarkeit eines Bildungsgrundeinkommens. (Studie / Prognos), Basel, 34 S.
Abstract
"Um Lebenslanges Lernen finanziell abzusichern und Weiterbildung breiteren Bevölkerungsgruppen zugänglich zu machen, braucht es neue Instrumente. Unser Vorschlag: ein Bildungsgrundeinkommen. Die erste Studie des Zentrums Liberale Moderne stellte bereits 2021 ein neues Instrument der Weiterbildungsfinanzierung vor: das Bildungsgrundeinkommen. Dieses neue Instrument soll allen Bürgerinnen und Bürgern für einen Zeitraum bis zu 36 Monaten im Verlauf ihres Erwerbslebens zur Verfügung stehen. Sie erhalten 1.200 € monatlich; darüber hinaus werden ihre Weiterbildungskosten erstattet, ggf. werden Zuschläge für Kinder oder besondere Lebenslagen gewährt. Mit einer neuen Studie hat Prognos im Auftrag der Bertelsmann-Stiftung und des Zentrums Liberale Moderne die Machbarkeit des Bildungsgrundeinkommens als Finanzierungsinstrument bewertet. Die Studie stellt die Defizite des deutschen Weiterbildungssystems heraus und skizziert ein Idealbild eines leistungsfähigen Weiterbildungssektors. Das Bildungsgrundeinkommen kann einen Übergang vom Status quo zum Idealbild schaffen." (Autorenreferat, IAB-Doku)
-
Literaturhinweis
How do transfers and universal basic income impact the labor market and inequality? (2022)
Zitatform
Rauh, Christopher & Marcelo R. Santos (2022): How do transfers and universal basic income impact the labor market and inequality? (Cambridge working papers in economics 2208), Cambridge, 46 S.
Abstract
"This paper studies the impact of existing and universal transfer programs on vacancy creation, wages, and welfare using a search-and-matching model with heterogeneous agents and on-the-job human capital accumulation. We calibrate the general equilibrium model to match key moments concerning unemployment, wage and wealth distributions, as well as the distribution of EITC and transfers. In addition, unemployment insurance benefits are related to pre-unemployment earnings and subject to exhaustion, after which agents can only rely on transfers and savings. First, we show that existing transfers hamper economic activity but provide sizeable welfare gains. Next, we show that a universal basic income of nearly $12,500 to each household per year, which replaces all existing transfer programs and unemployment benefits, can lead to small aggregate welfare gains. These welfare gains mostly accrue to less skilled individuals despite their sizable fall in wages, and the overall rise in skill premia and wage inequality. Albeit the extra burden of higher taxes to finance UBI, we show that the increased action in hiring is a key channel though which outcomes for low education groups improve with the reform. However, if we keep the UI benefits in place, the positive effects on job creation vanish and UBI does not improve upon the current system." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Grundeinkommen: eine stabile Existenzgrundlage in Zeiten prekärer Jobs und brüchiger Karrieren. Sozialstaat 4.0 (2022)
Reischer, Robert;Zitatform
Reischer, Robert (2022): Grundeinkommen. Eine stabile Existenzgrundlage in Zeiten prekärer Jobs und brüchiger Karrieren. Sozialstaat 4.0. Norderstedt: Books on Demand GmbH, 116 S.
Abstract
"Sozialstaat 4.0 ist die Antwort auf Deregulierung, Privatisierung und Globalisierung, die für Jobverlust und Sozialabbau politisch verantwortlich sind. Reparaturen und Anpassungen im bestehen System sind möglich. Das emanzipatorische Grundeinkommen ist die Erweiterung des Systems und ein Weg zu mehr Freiheit und weniger Abhängigkeiten." (Verlagsangaben, IAB-Doku)
Weiterführende Informationen
Leseprobe -
Literaturhinweis
What's not to like? Benefit design, funding structure and support for universal basic income (2022)
Zitatform
Rincón, Leire, Tim Vlandas & Heikki Hiilamo (2022): What's not to like? Benefit design, funding structure and support for universal basic income. In: Journal of European Social Policy, Jg. 32, H. 4, S. 467-483. DOI:10.1177/09589287211072638
Abstract
"After decades of debates on the economic and philosophical merits and shortcomings of a universal basic income (UBI), more recent literature has started to investigate the politics of a UBI. While several studies shed new light on the individual characteristics associated with higher or lower support for a UBI, we still do not know what features of a UBI itself are attractive or not to people, nor whether other slightly different policy alternatives like means-tested and minimum incomes would be more popular. This article addresses this gap by employing a conjoint experiment fielded in Finland, where a UBI has received significant media and political attention. Our findings show that the most contentious dimension of a UBI is – surprisingly – not its universality, but instead its unconditional nature. Individuals are more likely to support policies that condition receipts upon searching for employment or being genuinely unable to work, and less likely to support policies that are fully unconditional. On the funding side, support tends to be lower for a UBI that is linked to reducing existing benefits, but higher if the UBI is to be funded by increasing taxes, especially on the rich. These findings contribute to a wider literature on the politics of UBI and to our understanding of the potential popularity of competing policy reform alternatives." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
A Struggle for Framing and Interpretation: The Impact of the 'Basic Income Experiments' on Social Policy Reform in the Netherlands (2022)
Zitatform
Roosma, Femke (2022): A Struggle for Framing and Interpretation: The Impact of the 'Basic Income Experiments' on Social Policy Reform in the Netherlands. In: European Journal of Social Security, Jg. 24, H. 3, S. 192-212. DOI:10.1177/13882627221109846
Abstract
"In the period from 1st October 2017 to 31st December 2019, the Dutch government allowed several municipalities to carry out so-called ‘basic income experiments’, ‘trust’ experiments, or ‘experiments low in regulation’. These experiments focused on giving exemptions on obligations attached to social benefits, allowing people to keep extra earnings on top of their social assistance benefits, and providing more guidance in finding work. In this paper, I critically evaluate the extent to which these experiments have had an effect on social policy in the Netherlands in both the short and long run. For municipalities, the main goal of these experiments was to examine whether an approach focused on trust and intrinsic motivation would lead to increased labour market participation and higher wellbeing. The national government approved the experiments; but in its evaluation, it focused solely on the outflow to work in line with the existing workfare approach. In the short run, the effects of the experiments appeared disappointing for those with the ambition of fundamentally reforming the social security system. However, in the struggle for framing and interpretation, advocates of a different social policy approach obtained success in the long run. Although the Participation Act was not initially amended, the recent coalition agreement of the new Government does propose a change related to the outcomes of the experiment; and in recent party manifestos, there are more far-reaching proposals to change social policy in the direction of a universal basic income." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Auf dem Weg vom Regelbedarf zum Mindesteinkommen. Methoden und Rechenergebnisse auf der Basis der EVS 2018 (2022)
Schüssler, Reinhard;Zitatform
Schüssler, Reinhard (2022): Auf dem Weg vom Regelbedarf zum Mindesteinkommen. Methoden und Rechenergebnisse auf der Basis der EVS 2018. In: Sozialer Fortschritt, Jg. 71, H. 2, S. 97-117. DOI:10.3790/sfo.71.2.97
Abstract
"Der vorliegende Beitrag beschreibt Methoden und stellt deren Ergebnisse vergleichend gegenüber, die in jüngster Zeit auf der Grundlage einer Statistik, der Einkommens- und Verbrauchstichprobe 2018 (EVS 2018), für den Regelbedarf ermittelt wurden. Einbezogen in die Darstellung sind die Modelle des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales, der Parität auf der Grundlage von Sonderauswertungen der EVS 2018 durch Die Linke, von Becker/Tobsch (2020) für die Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen, von Becker/Held (2020) für die Diakonie Deutschland sowie das Modell von Schüssler (2018; 2019). Für das Modell von Schüssler werden erstmals Resultate publiziert. Die Ergebnisse weisen mit Ausnahme des BMAS-Modells eine eher geringe Spannweite der resultierenden Euro-Beträge des „Bedarfs“ auf. Sie ist im wesentlichen durch die Wahl des Referenzbereichs (Bereich unterer Einkommen oder gesellschaftliche Mitte) sowie durch den politisch gesetzten Abstand des Regelbedarfs vom gewählten Referenzbereich bestimmt." (Autorenreferat, IAB-Doku)
-
Literaturhinweis
Aktuelle Mikrosimulationsstudien zur Einführung eines partiellen bedingungslosen Grundeinkommens in Deutschland: Eine kritische Analyse (2022)
Spermann, Alexander;Zitatform
Spermann, Alexander (2022): Aktuelle Mikrosimulationsstudien zur Einführung eines partiellen bedingungslosen Grundeinkommens in Deutschland: Eine kritische Analyse. (FRIBIS discussion paper series 2022,1), Freiburg, 11 S.
Abstract
"Mikrosimulationsstudien sind ein empirisches Standardinstrument zur ex ante-Evaluation wirtschaftspolitischer Vorschläge. Der Vorschlag eines bedingungslosen Grundeinkommen für Deutschland wurde in den letzten zwanzig Jahren immer wieder mit diesem Instrument simuliert - und aus fiskalischen Gründen nach Berücksichtigung von Verhaltensanpassungen am Arbeitsmarkt verworfen. Im Jahr 2021 wurden auch Berechnungen zu partiellen Grundeinkommensmodellen in Deutschland vorgelegt. In diesem Beitrag werden die wichtigsten Ergebnisse dargestellt und kritisch analysiert. Es zeigt sich, dass die negativen Beschäftigungseffekte und die fiskalischen Kosten eines partiellen Grundeinkommens durch die Art der Modellierung überzeichnet werden. Der Autor befürwortet weitere Mikrosimulationsstudien mit einer verbesserten Modellierung. Dagegen liefern Mikrosimulationsstudien zur Kindergrundsicherung - einem bedingungslosen Grundeinkommen für Kinder - bereits weitreichende, jedoch noch nicht ausreichende empirische Evidenz für Politikentscheidungen." (Autorenreferat, IAB-Doku)
-
Literaturhinweis
Investment-Specific Technological Change and Universal Basic Income in the U.S (2022)
Vedor, Bernardo;Zitatform
Vedor, Bernardo (2022): Investment-Specific Technological Change and Universal Basic Income in the U.S. (MPRA paper 111675), München, 29 S.
Abstract
"Since 1980, income and wealth inequality increased gradually in the U.S. Several solutions have been proposed, namely the introduction of a Universal Basic Income (UBI) system. In order to assess whether a UBI financed by a progressive labor tax is a viable solution to reduce inequality, we develop an overlapping generations model, with multiple sources of technological change and four different occupations. Calibrating the model to the U.S. we find that the welfare-maximizing level of UBI is actually quite low, 0.5% of GDP. Even though a higher UBI would decrease income and wealth inequality, it would negatively affect economic efficiency and make all types of agents worse off. The main mechanism is the distortionary effect of higher labor income taxation on capital accumulation which prevents the economy from incorporating the gains from investment-specific technological progress." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Removing Welfare Traps: Employment Responses in the Finnish Basic Income Experiment (2022)
Verho, Jouko; Hämäläinen, Kari; Kanninen, Ohto;Zitatform
Verho, Jouko, Kari Hämäläinen & Ohto Kanninen (2022): Removing Welfare Traps: Employment Responses in the Finnish Basic Income Experiment. In: American Economic Journal. Economic Policy, Jg. 14, H. 1, S. 501-522. DOI:10.1257/pol.20200143
Abstract
"This paper provides evidence that replacing minimum unemployment benefits with a basic income of equal size has minor employment effects at best. We examine an experiment in Finland in which 2,000 benefit recipients were randomized to receive a monthly basic income. The experiment lowered participation tax rates by 23 percentage points for full-time employment. Despite the considerable increase in work incentives, days in employment remained statistically unchanged in the first year of the experiment. Moreover, even though all job search requirements were waived, participation in reemployment services remained high." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Automatisierung und die Zukunft der Arbeit (2021)
Benanav, Aaron;Zitatform
Benanav, Aaron (2021): Automatisierung und die Zukunft der Arbeit. (Edition Suhrkamp), Berlin: Suhrkamp, 195 S.
Abstract
"Zukunftsforscher, Technikutopistinnen und marxistische Gesellschaftskritiker malen in seltener Übereinstimmung ein düsteres Szenario an die Wand: Über kurz oder lang übernehmen Roboter, selbstfahrende Autos und Algorithmen unsere Jobs. Digitalisierung und Automatisierung machen Millionen von Arbeitnehmern überflüssig. Aber ist wirklich der technologische Wandel der entscheidende Faktor hinter diesem tiefgreifenden Strukturwandel der Arbeitswelt? Aaron Benanav widerspricht dem »Automatisierungsdiskurs« und zeigt, dass die eigentlichen Ursachen in einer Verlangsamung der Produktivitätssteigerung und des Wachstums zu suchen sind. Eine Zukunft, in der Mensch und Maschine nicht miteinander konkurrieren, ist möglich, dafür bedarf es jedoch einer demokratischen Organisation der Wirtschaft." (Autorenreferat, © 2021 Suhrkamp)
-
Literaturhinweis
Universal Independence Income. A EUROMOD Utopian Simulation in the UK (2021)
Bezzo Bonomi, Franco;Zitatform
Bezzo Bonomi, Franco (2021): Universal Independence Income. A EUROMOD Utopian Simulation in the UK. (EUROMOD working paper 2021,03), Colchester, 69 S.
Abstract
"In this paper we want to provide an utopian attempt to tackle inequality and to tackle, most specifically, what we consider the cultural and ethical origin of inequality: paid work. We believe that a globalised world, structured around the asymmetry between an increasingly small number of employers and an increasing, almost unlimited, supply of always available employees, leads to increasing inequalities. Under our perspective, in the post-industrialised economies of all major developed countries, paid work cannot be seen anymore as an instrument of self-determination (Marx, 1844) but becomes the main generator of exploitation and poverty. For this reason, we try to develop a benefit with attached strong disincentives to paid work that should provide people with an exit strategy and higher bargaining power. After presenting the main typologies of income benefits that are normally in use or discussed we provide a theoretical explanation of the Universal Independence Income (UII) benefit we want to introduce. We simulate the introduction of our preferred version of UII, two variations of UII and five forms of Universal Basic Income (UBI) to be compared with the tax and benefit system currently in place in the UK. Our main findings suggest that UII has a positive effect on inequality an almost null effect on poverty and strong positive effects on work disincentives." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Mikrosimulation verschiedener Varianten eines Bedingungslosen Grundeinkommens in Deutschland (2021)
Zitatform
Blömer, Maximilian & Andreas Peichl (2021): Mikrosimulation verschiedener Varianten eines Bedingungslosen Grundeinkommens in Deutschland. (Ifo-Forschungsberichte 121), München, 56 S.
Abstract
"In diesem Report zeigen wir die Simulation verschiedener Varianten eines Bedingungslosen Grundeinkommens (BGE) in Deutschland. Wir greifen dafür auf eine Standardmethode der Evaluation von Reformvorschlägen im Steuer- und Transfersystem zurück -- die Mikrosimulation. Es gibt zahlreiche potenzielle Wirkungskanäle eines BGE. Hier beschränken wir uns auf die Auswirkungen auf das Arbeitsangebot und die Einkommensverteilung im Kontext eines strukturellen Arbeitsangebotsmodells der Modellklasse „Discrete Choice"." (Autorenreferat, IAB-Doku)
-
Literaturhinweis
Die Auswirkungen der bedarfsorientierten Grundsicherung auf das Verhalten der Haushalte – ein Überblick (2021)
Zitatform
Blömer, Maximilian Joseph, Sebastian Link, Andreas Peichl & Marc Stöckli (2021): Die Auswirkungen der bedarfsorientierten Grundsicherung auf das Verhalten der Haushalte – ein Überblick. (Ifo-Forschungsberichte 120), München, 54 S.
Abstract
"In der Öffentlichkeit wird seit einiger Zeit verstärkt eine grundlegende Reform des Sozialsystems in Deutschland diskutiert, deren Forderungen bis hin zur Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens gehen. Hintergrund sind zum einen zahlreiche Kritikpunkte am bestehenden System der Grundsicherung in Deutschland. Ein wesentlicher Grund hierfür ist die Interaktion verschiedener Transferleistungen, welche teilweise unterschiedliche Verteilungs- und Anreizziele verfolgen. Zum anderen stehen wir aufgrund von Globalisierung, Digitalisierung und technischem Fortschritt vor großen Herausforderungen, aber auch neuen Chancen. Es stellt sich die Frage, ob das bestehende Sozialsystem hierfür gewappnet ist und neue Chancen nutzen kann. Gleichzeitig ist die Literatur in den letzten Jahren um Analysen der Wirkung von Hartz-IV und weiterer Elemente des bestehenden Sozialsystems in Deutschland, sowie um teilweise experimentelle Studien zu Grundeinkommenskonzepten in anderen Ländern, gewachsen. Diese Studie gibt einen Überblick über die Literatur und die Auswirkungen der bedarfsorientierten Grundsicherung auf das Verhalten der Haushalte." (Autorenreferat, IAB-Doku)
-
Literaturhinweis
Sustainable welfare: How do universal basic income and universal basic services compare? (2021)
Büchs, Milena;Zitatform
Büchs, Milena (2021): Sustainable welfare: How do universal basic income and universal basic services compare? In: Ecological economics, Jg. 189. DOI:10.1016/j.ecolecon.2021.107152
Abstract
"The newly emerging concept of sustainable welfare refers to welfare systems which aim to satisfy everyone's needs within planetary boundaries and to decouple the welfare-growth nexus. Both Universal Basic Income (UBI) and Universal Basic Services (UBS) have been discussed as suitable, but potentially competing, approaches that could support sustainable welfare. This paper contributes to this debate by asking how UBI and UBS compare in relation to four sustainable welfare criteria: a) planetary boundaries, b) needs satisfaction, c) fair distribution, and d) democratic governance. The paper argues that UBI and UBS are not so much conflicting but complementary approaches for supporting sustainable welfare. UBI focuses on the consumption side of the economy while UBS addresses the production side more directly, both of which would be relevant in any sustainable welfare system. Sustainable welfare outcomes of UBI and UBS would be shaped by the institutional contexts within which they operate, especially by the governance of markets, collective provisioning systems and decision-making at all levels. More attention needs to be paid to these institutional contexts when discussing potential sustainable welfare outcomes of UBI and UBS." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Experimenting with Unconditional Basic Income: Lessons from the Finnish BI Experiment 2017-2018 (2021)
Zitatform
Kangas, Olli, Signe Jauhiainen, Miska Simanainen & Minna Ylikanno (Hrsg.) (2021): Experimenting with Unconditional Basic Income. Lessons from the Finnish BI Experiment 2017-2018. Cheltenham: Elgar, 224 S. DOI:10.4337/9781839104855
Abstract
"This discerning book provides a comprehensive analysis of the nationwide randomised Finnish basic income experiment 2017 to 2018, from planning and implementation through to the end results. It presents the background of the social policy system in which the experiment was implemented and details the narratives of the planning process alongside its constraints, as well as a final evaluation of the results." (Author's abstract, Copyright © Edward Elgar Publishing) ((en))
-
Literaturhinweis
Living differently? A feminist-Bourdieusian analysis of the transformative power of basic income (2021)
Ketterer, Hanna;Zitatform
Ketterer, Hanna (2021): Living differently? A feminist-Bourdieusian analysis of the transformative power of basic income. In: The sociological review, Jg. 69, H. 6, S. 1309-1324. DOI:10.1177/00380261211034674
Abstract
"This article examines the idea that basic income has transformative power. It does so by scrutinising Erik O. Wright’s theory of transformation from a feminist-Bourdieusian perspective. Rather than assuming a direct link between basic income and actors’ turning away from the capitalist labour market, this is a perspective that emphasises conditions of possibilities for practices beyond paid work and employment. To explore actors’ practices, I analyse how basic income would interact with both the objectified social structures and incorporated dispositions – above all, with actors’ dominant disposition to paid work. I argue that for basic income to transform capitalism, a transformation of the habitus is needed." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Cultural productivism and public support for the universal basic income from a cross-national perspective (2021)
Zitatform
Kozák, Michal (2021): Cultural productivism and public support for the universal basic income from a cross-national perspective. In: European Societies, Jg. 23, H. 1, S. 23-45. DOI:10.1080/14616696.2020.1758741
Abstract
"It has been hypothesized that the capacity of universal basic income (UBI) to attract wider public support is impaired by the strength of productivist cultural norms and values, common to the majority of develope societies. The paper contributes to literature on attitudes towards UBI by empirically investigating this hypothesis from a multi-level cross-national perspective, using the European Social Survey (ESS) Round 8 data on UBI support for 23 countries. It seeks to determine whether and to what extent the strength of cultural productivism can explain cross-national variation in public support for the implementation of UBI. Two main findings are reported. First, the results demonstrate that the public are less susceptible to supporting UBI in countries where average employment commitment is higher. Second, the results show that, even though employment commitment is a strong predictor of cross-national variation in the public support for UBI, the effect is surpassed and explained by GDP, which itself is negatively related to the outcome. The study argues that the capacity of UBI to appeal to the general public is limited by the prosperity of post-industrial societies, rather than by the cultural attachment of their populations to paid work." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
The Macroeconomic Effects of Universal Basic Income Programs (2021)
Zitatform
Luduvice, André Victor Doherty (2021): The Macroeconomic Effects of Universal Basic Income Programs. (Working paper / Federal Reserve Bank of Cleveland 2021,21), Cleveland, OH, 73 S. DOI:10.26509/frbc-wp-202121
Abstract
"What are the consequences of a nationwide reform of a transfer system based on means-testing toward one of unconditional transfers? I answer this question with a quantitative model to assess the general equilibrium, inequality, and welfare effects of substituting the current US income security system with a universal basic income (UBI) policy. To do so, I develop an overlapping generations model with idiosyncratic income risk that incorporates intensive and extensive margins of the labor supply, on-the-job learning, and child-bearing costs. The tax-transfer system closely mimics the US design. I calibrate the model to the US economy and conduct counterfactual analyses that implement reforms toward a UBI. I find that an expenditure-neutral reform has moderate impacts on agents' labor supply response but induces aggregate capital and output to grow due to larger precautionary savings. A UBI of $1,000 monthly requires a substantial increase in the tax rate of consumption used to clear the government budget and leads to an overall decrease in the macroeconomic aggregates, stemming from a drop in the labor supply. In both cases, the economy has more equally distributed disposable income and consumption. The UBI economy constitutes a welfare loss at the transition if it is expenditure-neutral and results in a gain in the second scenario." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Die Gegenfinanzierung des Netto-Grundeinkommens in Zeiten schuldenfinanzierter Hilfsmaßnahmen während der Corona-Krise (2021)
Neumärker, Bernhard; Yalcin, Burhan; Yalcin, Sema; Blum, Bianca;Zitatform
Neumärker, Bernhard, Bianca Blum, Burhan Yalcin & Sema Yalcin (2021): Die Gegenfinanzierung des Netto-Grundeinkommens in Zeiten schuldenfinanzierter Hilfsmaßnahmen während der Corona-Krise. (FRIBIS discussion paper series 2021,1 DE), Freiburg, 43 S.
Abstract
"Die Maßnahmen zur Eindämmung der Corona Pandemie haben unter anderem massive Verdienstausfälle zur Folge. Viele Menschen geraten daher neben der akuten Gesundheitskrise zunehmend auch in eine Einkommenskrise. Dauerhafte existenzbedrohende Unsicherheit bleibt für zu viele trotz der zahlreichen Hilfspakete. Der Grundsatz der Bedarfsbezogenheit und dafür zu ermittelnder Bedürftigkeit für die Zurverfügungstellung von Hilfe erweist sich als dabei unzureichend. In der jetzigen Krise sind maßnahmenbedingt vor allem Erwerbseinkommen betroffen. Dies führt zu einer asymmetrischen Verteilung der kriseninduzierten Lasten und somit zu einer asymmetrischen Risiko- und Lastenverteilung zwischen leistungsbezogenen und leistungslosen Einkommen, was der Umverteilung zugunsten der Kapitalerträge verschärft Vorschub leistet. Das Modell des Netto-Grundeinkommens (NGE) zeigt eine Möglichkeit, in der Krise zu einer Lösung dieser Probleme zu kommen. Jede erwachsene Person in Deutschland erhält während der Krisenzeit ein monatliches bedingungsloses Grundeinkommen von z.B. € 550 (in diesem Ansatz gerechnet). Ergänzt wird dieser Betrag durch das Aussetzen von Miet-, Pacht-, Tilgungs- und Zinsverpflichtungen während dieses Zeitraumes des Einkommensausfalls. Der an jede Person ausgezahlte Geldbetrag ist der Netto-Anteil des Krisen- Grundeinkommens. Die Einsparungen der Haushalte durch das Aussetzen von Miet-, Pacht-, Tilgungs- und Zinszahlungen ergeben das Brutto. Nach der Krise kann das NGE mit steigender wirtschaftlicher Dynamik zu einem vollen partizipativen BGE in Höhe von € 1.200 bis € 1.500 angehoben werden. Im Gleichschritt damit sind Miet-, Pacht- und Kapitaldienste wieder in voller Vertragshöhe zu leisten." (Autorenreferat, IAB-Doku)
Weiterführende Informationen
English Version -
Literaturhinweis
Das bedingungslose Grundeinkommen und die Digitalisierung der Arbeit (2021)
Normann, Lars;Zitatform
Normann, Lars (2021): Das bedingungslose Grundeinkommen und die Digitalisierung der Arbeit. (Sozialwissenschaftliche Schriften 52), Berlin: Duncker & Humblot, 81 S.
Abstract
"Bei der vorliegenden Studie handelt es sich um die erste Untersuchung zum bedingungslosen Einkommen (BGE), die versucht die beiden Kriterien Arbeitsanreiz und Digitalisierung zu analysieren. Ein Vergleich zwischen dem Arbeitslosengeld II und der vorherigen Arbeitslosenhilfe ergänzt die Darstellung unterschiedlicher Grundeinkommensmodelle. Vorschläge für Varianten der praktischen Umsetzung schließen sich anhand einer Analyse aktuellster Monographien an. Danach werden die Auswirkungen der Digitalisierung auf die Arbeitswelt, die im Anschluss in einer Akteursanalyse vertiefend untersucht werden und erste Erkenntnisse zu den Auswirkungen des Coronavirus auf die Diskussionen um ein BGE enthält, dargestellt. Die Studie schließt mit den internationalen Modellversuchen, mit Fokus auf das finnische Modellprojekt. Im Ergebnis bleibt hinsichtlich der Auswirkungen eines BGE zur Arbeits- und Bildungsmotivation Skepsis angezeigt, die Digitalisierung der Arbeitswelt ist kein Enabler für ein BGE." (Verlagsangaben, IAB-Doku)
-
Literaturhinweis
Soziale Sicherungssysteme im Umbruch: Beiträge zur sozial-ökologischen Transformation (2021)
Rodenhäuser, Dorothee; Diefenbacher, Hans; Held, Benjamin; Vetter, Hannes;Zitatform
Rodenhäuser, Dorothee, Hannes Vetter, Benjamin Held & Hans Diefenbacher (Hrsg.) (2021): Soziale Sicherungssysteme im Umbruch. Beiträge zur sozial-ökologischen Transformation. (Die Wirtschaft der Gesellschaft 7), Weimar (Lahn): Metropolis-Verlag, 214 S.
Abstract
"Funktionierende soziale Sicherungssysteme sind unverzichtbar für das Wohlergehen einer modernen Gesellschaft. Nicht erst seit der Corona-Pandemie besteht Veränderungsbedarf - schon lange fordern Klimawandel und andere ökologische Krisen einen umfassenden Strukturwandel hin zu einem Wirtschaften innerhalb planetarer Grenzen. Die notwendige sozial-ökologische Transformation stellt das bisherige Wirtschafts- und Wachstumsmodell grundlegend infrage und kann auch am Sozialstaat nicht vorbeigehen. Dabei stellen sich Fragen nach einer sozial gerechten Ausgestaltung umweltpolitischer Maßnahmen und den ökologischen Auswirkungen bestehender Sozialsysteme. Ebenso müssen die Rückwirkungen einer weitreichenden gesellschaftlichen Transformation auf den Sozialstaat thematisiert werden. Wie also können Sozialsysteme angesichts neuer Herausforderungen inklusiv und krisenfest gestaltet werden und zugleich den ökologischen Umbau unterstützen? Angehörige unterschiedlicher Disziplinen tragen in diesem Jahrbuch ihre Perspektiven und Ansätze bei, um Antworten auf diese Frage zu geben." (Verlagsangaben, IAB-Doku)
-
Literaturhinweis
Klimasolidarität durch Grundeinkommen: Grundlagen einer zukunftsgerechten Umwelt- und Wirtschaftspolitik (2021)
Schloen, Brüne;Zitatform
Schloen, Brüne (2021): Klimasolidarität durch Grundeinkommen. Grundlagen einer zukunftsgerechten Umwelt- und Wirtschaftspolitik. München: oekom verlag, 150 S.
Abstract
"Ohne Klimasolidarität lässt sich weder die Erderwärmung samt daraus resultierenden Katastrophen abwenden noch unsere Zivilisation retten. Darin stimmen alle führenden Umweltforscher überein. Fatalerweise sind die bisherigen Problemlösungsversuche, beispielsweise die CO2-Besteuerungskonzepte, oft nicht wirksam genug. Vielmehr belasten sie vor allem die unteren und mittleren Einkommensschichten, während sie für Gutverdienende keine großen Hürden darstellen. So jedoch lässt sich keine breite Akzeptanz für notwendige und einschneidende Reformen gewinnen. Wie und wodurch aber kann Klimasolidarität gerecht und wirkungsvoll erreicht werden? Hierzu stellt Brüne Schloen ein umfassendes Konzept vor. Er entwirft einen gesamtgesellschaftlichen Umsetzungsplan, der auf einem auf Deutschland zugeschnittenen, klimasolidarischen Grundeinkommen basiert." (Verlagsangaben, IAB-Doku)
-
Literaturhinweis
Precarious Work, Unemployment Benefit Generosity and Universal Basic Income Preferences: A Multilevel Study on 21 European Countries (2021)
Zitatform
Shin, Young-Kyu, Teemu Kemppainen & Kati Kuitto (2021): Precarious Work, Unemployment Benefit Generosity and Universal Basic Income Preferences: A Multilevel Study on 21 European Countries. In: Journal of Social Policy, Jg. 50, H. 2, S. 323-345. DOI:10.1017/S0047279420000185
Abstract
"The idea of universal basic income (UBI) has been attracting increasing attention globally over recent years. However, research on the individual and institutional determinants of UBI support is scarce. The present study attempts to fills this gap by analysing workers' attitudes towards UBI schemes in 21 European welfare states and focusing on the roles of precarious work (i.e. part-time work, temporary employment, low-skilled service employment, and solo self-employment) and unemployment benefit generosity (i.e. net replacement rate, payment duration, and qualifying period). We estimate fixed and random effects logistic models by merging country-level institutional data with the European Social Survey Round 8 data collected in 2016. The findings show that temporary employment is associated with positive attitudes towards UBI schemes, whereas other types of precarious work do not have significant influences. In addition, the results reveal that the more generous a country's unemployment benefits, the less likely are workers in that country to support UBI schemes." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Basic Income: A History (2021)
Torry, Malcolm;Zitatform
Torry, Malcolm (2021): Basic Income. A History.: Elgar 319 S.
Abstract
"Presenting a truly comprehensive history of Basic Income, Malcolm Torry explores the evolution of the concept of a regular unconditional income for every individual, as well as examining other types of income as they relate to its history. Examining the beginnings of the modern debate at the end of the eighteenth century right up to the current global discussion, this book draws on a vast array of original historical sources and serves as both an in-depth study of, and introduction to, Basic Income and its history." (Author's abstract, IAB-Doku, © Elgar) ((en))
-
Literaturhinweis
Removing Welfare Traps: Employment Responses in the Finnish Basic Income Experiment (2021)
Verho, Jouko; Hämäläinen, Kari; Kanninen, Ohto;Zitatform
Verho, Jouko, Kari Hämäläinen & Ohto Kanninen (2021): Removing Welfare Traps: Employment Responses in the Finnish Basic Income Experiment. (EconPol working paper 61), München, 45 S.
Abstract
"This paper provides evidence that replacing minimum unemployment benefits with a basic income of equal size has minor employment effects at best. We examine an experiment in Finland in which 2,000 benefit recipients were randomized to receive a monthly basic income. The experiment lowered participation tax rates by 23pp for full-time employment. Despite the considerable increase in work incentives, days in employment remained statistically unchanged in the first year of the experiment. Moreover, even though all job search requirements were waived, participation in reemployment services remained high." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
The political economy of individual-level support for the basic income in Europe (2021)
Zitatform
Vlandas, Tim (2021): The political economy of individual-level support for the basic income in Europe. In: Journal of European Social Policy, Jg. 31, H. 1, S. 62-77. DOI:10.1177/0958928720923596
Abstract
"There is a long-standing debate in academic and policymaking circles about the normative merits and economic effects of a universal basic income (UBI). However, existing literature does not sufficiently address the question of which factors are associated with individual support for a UBI. While a large literature in political economy has focused on individual preferences for existing welfare state benefits, it has not analysed the case of a UBI. Using the eighth wave of the European Social Survey (ESS), this article seeks to remedy this gap by analysing individual support for a UBI in 21 European countries. The findings from logistic regression analyses with country fixed effects are partly consistent with the expectations of previous social policy and political economy literatures. Younger, low-income, left-leaning individuals and the unemployed are more likely to support a UBI. Individuals with positive views of benefit recipients and/or high trust in political institutions are also more supportive, while anti-immigration attitudes are associated with lower support. By contrast, the patterns across occupations are mixed and male respondents appear slightly more supportive. Trade union membership is not statistically significant, perhaps because of contradictory effects: unions typically support new welfare state policies but they also have a key role in many existing welfare state schemes and may worry about individuals’ attachment to the labour market. At the cross-national level, support tends to be higher where benefit activation is more pronounced and unemployment benefits less generous. These results suggest one possible reason why countries with high support for a UBI have not introduced it: the mixed support among the left means a pro-UBI coalition has to draw on right-wing voters who may support it only with lower taxes and/or extensive replacement of welfare state benefits, which in turn may further alienate parts of the left." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Grundeinkommen: Eine ökonomische Betrachtung (2021)
Weeber, Joachim;Zitatform
Weeber, Joachim (2021): Grundeinkommen: Eine ökonomische Betrachtung. (essentials), Wiesbaden: Springer Gabler, 44 S.
Abstract
"Die Diskussion über die Gewährung eines staatlich garantierten Mindesteinkommens hat in den letzten Jahren wieder an Stärke gewonnen. Die Absicherung einer solchen Existenzgrundlage soll in Form eines Grundeinkommens erfolgen. Mit Hilfe solcher Radikalmodelle verfolgen verschiedene politische und gesellschaftliche Gruppierungen gänzlich unterschiedliche Zielvorstellungen. Allerdings werden unter dem Begriff ‚Grundeinkommen‘ erheblich voneinander abweichende Modelle verstanden. Joachim Weeber analysiert die Auswirkungen verschiedener Ausgestaltungsalternativen vor allem auf den Arbeitsmarkt, aber auch auf Konjunktur und Einkommensverteilung. Aspekte einer Bedürftigkeitsprüfung, die Höhe eines Grundeinkommens sowie die gewählten Finanzierungsvarianten sind hier entscheidend. Eine Übersicht über mögliche Maßnahmen innerhalb des bestehenden Systems der sozialen Sicherung zeigt Wege zu einer Sicherung der Existenzgrundlage ohne Radikalreformen auf." (Autorenreferat, © 2021 Springer)
Weiterführende Informationen
Inhaltsverzeichnis -
Literaturhinweis
Basic income and employment (2021)
Zitatform
Ylikännö, Minna & Olli Kangas (2021): Basic income and employment. In: O. Kangas, S. Jauhiainen, M. Simanainen & M. Ylikanno (Eds.) (2021): Experimenting with Unconditional Basic Income, S. 55-70. DOI:10.4337/9781839104855.00014
Abstract
"The main interest of the Finnish basic income experiment was in its effects on employment. This chapter concludes that when lowered work ability forms a barrier to employment, the provision of unconditional social benefits such as basic income does not enhance employment. We argue that services are needed to enhance re-employment possibilities and further activation of citizens. As such, income transfers must be accompanied by a wide array of services to improve the employability of those who have multiple barriers to employment. In Finland, public employment services offer other services to unemployed jobseekers, such as municipal health, social services, and educational services. The provision of these services place an emphasis on the transition toward a more intensified multidisciplinary work in a customer-oriented manner. Decent economic security is necessary, but not sufficient for re-employment." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Bedingungsloses Grundeinkommen: Gutachten 02/2021 vom 21. Juli 2021 (2021)
Zitatform
Bundesministerium der Finanzen (2021): Bedingungsloses Grundeinkommen. Gutachten 02/2021 vom 21. Juli 2021. (Gutachten des Wissenschaftlichen Beirats beim Bundesministerium der Finanzen 2021,02), Berlin, 51 S.
Abstract
"Seit vielen Jahren wird immer wieder die Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens (BGE) in Deutschland diskutiert. Allen Bürgern soll ein fester monatlicher Betrag ausbezahlt werden, ohne die Auszahlung dabei an Bedingungen zu knüpfen. Dieser Betrag soll unter anderem das Arbeitslosengeld I und II, das Sozialgeld, das Kindergeld sowie die Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung ersetzen und damit eine radikale Vereinfachung und Entbürokratisierung der sozialen Absicherung ermöglichen. Das Gutachten geht auf die unterschiedlichen Vorschläge ein, legt jedoch das Hauptaugenmerk auf diejenigen Vorschläge, die ein BGE vorsehen, das dem heutigen gesellschaftlich akzeptierten soziokulturellen Existenzminimum entspricht. Bevor das Gutachten die BGE-Vorschläge rechtlich und ökonomisch analysiert, gibt es in den folgenden Abschnitten zunächst einmal einen kurzen Überblick über die verschiedenen Vorschläge und die unterschiedlichen damit verbundenen Zielvorstellungen." (Autorenreferat, IAB-Doku)
Weiterführende Informationen
Kurzfassung -
Literaturhinweis
An experiment to inform universal basic income (2020)
Allas, Tera; Maksimainen, Jukka; Manyika, James; Singh, Navjot;Zitatform
Allas, Tera, Jukka Maksimainen, James Manyika & Navjot Singh (2020): An experiment to inform universal basic income. New York, o. Sz.
Abstract
"As income inequality and economic upheaval take center stage, is a guaranteed minimum income worth considering? Results from a two-year experiment in Finland offer clues." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Mehr ist mehr: Universelle Maßnahmen wirken besser gegen Armut als zielgerichtete Politikkonzepte (2020)
Zitatform
Brady, David (2020): Mehr ist mehr: Universelle Maßnahmen wirken besser gegen Armut als zielgerichtete Politikkonzepte. In: WZB-Mitteilungen H. 170, S. 10-12.
Abstract
"Für die Ausgestaltung sozialpolitischer Maßnahmen gibt es zwei große Denkschulen: das Targeting, das knappe öffentliche Mittel an diejenigen richtet, die sie am meisten brauchen, und den Universalismus, ein großzügiges Sozialsystem, das im Prinzip alle Menschen berücksichtigt, unabhängig von ihrem Einkommen. Entgegen der landläufigen Meinung ist das Targeting weniger wirkungsvoll bei der Armutsbekämpfung, da es viel Geld für die Kontrolle der Mittelverwendung aufwenden muss. Ein Plädoyer für eine universelle Sozialpolitik." (Autorenreferat, IAB-Doku)
-
Literaturhinweis
Universal Basic Income: A Dynamic Assessment (2020)
Daruich, Diego; Fernández, Raquel;Zitatform
Daruich, Diego & Raquel Fernández (2020): Universal Basic Income: A Dynamic Assessment. (NBER working paper 27351), 54 S. DOI:10.3386/w27351
Abstract
"The idea of universal basic income (UBI)—a set income that is given to all without any conditions— is making an important comeback but there is no real evidence regarding its long-term consequences. This paper provides a very inexpensive evaluation of such a policy by studying its dynamic consequences in a general equilibrium model with imperfect capital markets and labor market shocks, in which households make decisions about education, savings, labor supply, and with intergenerational linkages via skill formation. The steady state of the model is estimated to match US household data. We find that a UBI policy that gives all households a yearly income equivalent to the poverty line level has very different welfare implications for those alive when the policy is introduced relative to future generations. While a majority of adults (primarily older non-college workers) would vote in favor of introducing UBI, all future generations (operating behind the veil of ignorance) would prefer to live in an economy without UBI. The expense of the latter leads to lower skill formation and education, requiring even higher tax rates over time. Modeling automation as an increased probability of being hit by an “out-of-work” shock, the model is also used to provide insights on how the benefits of UBI change as the environment becomes riskier. The results suggest that UBI may be a useful transitional policy to help current individuals whose skills are more likely to become obsolete and are unprepared for the increased risk, while, simultaneously, education policies may be implemented to increase the likelihood that future cohorts remain productive and employed." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Bedingt bedingungslos - widersprüchliche Sozialstaatspräferenzen (2020)
Diermeier, Matthias;Zitatform
Diermeier, Matthias (2020): Bedingt bedingungslos - widersprüchliche Sozialstaatspräferenzen. (IW-Kurzberichte / Institut der Deutschen Wirtschaft Köln 2020,85), Köln, 3 S.
Abstract
"Grundeinkommens-Befürworter sind keineswegs Gegner von Eintrittsbeschränkungen in den Sozialstaat. In 20 europäischen Ländern würde eine überwältigende Mehrheit von ihnen trotz Zustimmung zu bedingungslosen Sozialleistungen Zugewanderten keinen unmittelbaren Zugang zum Sozialstaat ermöglichen. Selbst unter den Grundeinkommens- Befürwortern zeigt sich die Bedingung des „Arbeitens und Steuern Zahlens” als bedeutsam." (Autorenreferat, IAB-Doku)
-
Literaturhinweis
The macroeconomics of automation: Data, theory, and policy analysis (2020)
Jaimovich, Nir; Yedid-Levi, Yaniv; Saporta-Eksten, Itay; Siu, Henry;Zitatform
Jaimovich, Nir, Itay Saporta-Eksten, Henry Siu & Yaniv Yedid-Levi (2020): The macroeconomics of automation. Data, theory, and policy analysis. (IZA discussion paper 12913), Bonn, 69 S.
Abstract
"The U.S. economy has experienced a significant drop in the fraction of the population employed in middle wage, “routine task-intensive” occupations. Applying machine learning techniques, we identify characteristics of those who used to be employed in such occupations and show they are now less likely to work in routine occupations. Instead, they are either non-participants in the labor force or working at occupations that tend to occupy the bottom of the wage distribution. We then develop a quantitative, heterogeneous agent, general equilibrium model of labor force participation, occupational choice, and capital investment. This allows us to quantify the role of advancement in automation technology in accounting for these labor market changes. We then use this framework as a laboratory to evaluate various public policies aimed at addressing the disappearance of routine employment and its consequent impacts on inequality." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Bedingungsloses Grundeinkommen oder besser ein Recht auf Arbeit? (2020)
Kronauer, Martin;Zitatform
Kronauer, Martin (2020): Bedingungsloses Grundeinkommen oder besser ein Recht auf Arbeit? In: WSI-Mitteilungen, Jg. 73, H. 2, S. 143-145. DOI:10.5771/0342-300X-2020-2-143
Abstract
"Worum geht die Kontroverse? Wer sich mit der neuen sozialen Frage, der Zunahme prekärer Arbeits- und Lebensverhältnisse (trotz Erwerbsarbeit), mit (Langzeit-) Arbeitslosigkeit und sozialer Ausgrenzung heute auseinandersetzt, wird unweigerlich und mit großer Regelmäßigkeit mit der Forderung nach einem bedingungslosen Grundeinkommen als Antwort auf diese sozialen Übel konfrontiert. Das Erstaunliche dabei ist, dass diese Forderung sowohl von linker, gesellschaftskritischer Seite erhoben wird als auch von Unternehmerseite mit unterschiedlichem weltanschaulichen Hintergrund (oder von Ökonomen und Politikern, die dieser Seite wohlgesonnen sind). Ungeachtet aller Unterschiede, in denen sie das Grundeinkommen jeweils gestalten wollen, scheinen sich beide Seiten jedenfalls in einem wesentlichen Punkt einig zu sein : Sie suchen nach einer Antwort auf eine Krise, die von der gesellschaftlichen Organisation der Erwerbsarbeit ausgeht. Und diese Antwort soll nicht in der Organisation der Erwerbsarbeit selbst zu finden sein, sondern darin, dass alle Menschen befähigt werden sollen, ihr Leben" (Textauszug, IAB-Doku)
-
Literaturhinweis
A basic income trilemma: Affordability, adequacy, and the advantages of radically simplified welfare (2020)
Martinelli, Luke;Zitatform
Martinelli, Luke (2020): A basic income trilemma: Affordability, adequacy, and the advantages of radically simplified welfare. In: Journal of social policy, Jg. 49, H. 3, S. 461-482. DOI:10.1017/S0047279419000424
Abstract
"As basic income (BI) has ascended the policy agenda, so proposals have come under increasing scrutiny for their affordability and adequacy for meeting need. One common objection to BI has been that it is impossible to design a scheme that simultaneously conforms to these two criteria. In this article, I develop a conceptual framework for analysing the trade-offs that afflict BI policy design. I suggest that while the idea of a policy dilemma between affordability and adequacy does indeed afflict 'full' BI schemes, it is possible to design an affordable and adequate 'partial' BI scheme. However, this comes at the cost of (at least partly) forfeiting some key advantages that motivate interest in BI in the first place, since these only arise as a consequence of the elimination of means testing and related conditionality from the welfare system. Thus, BI proponents face a three-way trade-off in policy design between affordability, adequacy, and securing the full advantages of BI as a radical simplification of existing welfare policy. The trilemma is illustrated with reference to original microsimulation evidence for the UK, which demonstrates that at most two of the three criteria can be achieved in a single scheme." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Bedingungsloses Grundeinkommen: viel Zustimmung, aber auch große Ablehnung (2020)
Zitatform
Schupp, Jürgen (2020): Bedingungsloses Grundeinkommen: viel Zustimmung, aber auch große Ablehnung. In: Wirtschaftsdienst, Jg. 100, H. 2, S. 112-116. DOI:10.1007/s10273-020-2580-z
Abstract
"Das bedingungslose Grundeinkommen wird schon seit vielen Jahren diskutiert. Es soll Probleme lösen, die durch den demografischen Wandel, die Digitalisierung und Automation entstehen können. Dabei sind in Hinblick auf die Details ganz unterschiedliche Konzepte Grundlage für die Diskussion. So ist nicht geklärt, welche Höhe ein solches Grundeinkommen haben sollte, welche Sozialleistungen dadurch ersetzt werden können und vor allem, wie es zu finanzieren ist. In der Praxis wurde es als Feldexperiment in Finnland durchgeführt. Hier wurde vor allem die Frage gestellt, inwieweit das Grundeinkommen bei Arbeitslosen Arbeitsanreize auslöst oder schwächt." (Autorenreferat, IAB-Doku, © Springer-Verlag)
-
Literaturhinweis
Zustimmung für bedingungsloses Grundeinkommen eher bei jungen, bei besser gebildeten Menschen sowie in unteren Einkommensschichten (2019)
Zitatform
Adriaans, Jule, Stefan Liebig & Jürgen Schupp (2019): Zustimmung für bedingungsloses Grundeinkommen eher bei jungen, bei besser gebildeten Menschen sowie in unteren Einkommensschichten. In: DIW-Wochenbericht, Jg. 86, H. 15, S. 263-270. DOI:10.18723/diw_wb:2019-15-1
Abstract
"Repräsentative Befragungsergebnisse zeigen in Deutschland seit 2016/17 eine stabile Zustimmungsrate zur Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens, zwischen 45 und 52 Prozent; im europäischen Vergleich sind diese Zustimmungsraten eher gering. Gerade junge, höher gebildete und von Armut bedrohte Menschen unterstützen in Deutschland die Idee eines bedingungslosen Grundeinkommens. Aber nicht nur die eigene Position, sondern auch subjektive Gerechtigkeitseinstellungen stehen im Zusammenhang mit der Einstellung zum bedingungslosen Grundeinkommen. Leistungsgerechtigkeit und bedingungsloses Grundeinkommen stehen scheinbar im Widerspruch. Werden hingegen Defizite bei der Deckung des Bedarfs im unteren Einkommensbereich der Gesellschaft festgestellt, geht dies eher mit einer Befürwortung des bedingungslosen Grundeinkommens einher. Die Analysen zeigen somit, dass die Einstellung zum bedingungslosen Grundeinkommen bestimmten Mustern und sozialen Regelmäßigkeiten folgt und im Zeitraum 2016 bis 2018 relativ stabil ist. Solange die gesellschaftlichen Kosten und Nutzen der Einführung eines solchen Grundeinkommens weitestgehend unklar sind, ist der vergleichsweise hohe Anteil an Befürworterinnen und Befürwortern mit Vorsicht zu interpretieren und nicht gleichzusetzen mit einer tatsächlichen Reformbereitschaft in der Bevölkerung." (Autorenreferat, IAB-Doku)
-
Literaturhinweis
Ein neues Modell in der Experimentierphase: Das Grundeinkommen als Instrument sozialstaatlicher Modernisierung (2019)
Albert, Ernest;Zitatform
Albert, Ernest (2019): Ein neues Modell in der Experimentierphase: Das Grundeinkommen als Instrument sozialstaatlicher Modernisierung. In: A. D. Baumgartner & B. Fux (Hrsg.) (2019): Sozialstaat unter Zugzwang? : Zwischen Reform und radikaler Neuorientierung, S. 75-100. DOI:10.1007/978-3-658-22444-8_4
Abstract
"Die wohlfahrtstaatliche Option eines bedingungslosen oder garantierten Grundeinkommens wird immer noch häufig als realitätsfremd eingerahmt, obwohl sie heute in vielen Demokratien Europas Befürwortungsmehrheiten in der Bevölkerung generiert. Wie sich bei Einnahme einer Perspektive der Modernisierung zeigt, kann die bereits sehr reale Bedeutungszunahme garantistisch geprägter Sozialpolitik als Ausdruck eines langfristigen Entmischungsprozesses a) freier und b) verbindlich-garantierender Solidaritätsformen in der Gesellschaft verstanden werden. Auf der Strecke bleibt dabei Moralität in einigen altbekannten, traditionell Macht reproduzierenden Funktionalisierungsformen und Aggregatszuständen. Anschließend an die allgemeine Modernisierungsdynamik gesellschaftlicher Solidaritätsformen wird die spezifische des Grundeinkommens näher beleuchtet. Dabei wird gezeigt, wie sich die Grundeinkommensidee in der Moderne selbst mehrmals transformiert und dabei befähigt hat, heute in Europa Sozialpolitik mitzugestalten." (Autorenreferat, IAB-Doku)
-
Literaturhinweis
Sozialstaat unter Zugzwang?: Zwischen Reform und radikaler Neuorientierung (2019)
Baumgartner, A. Doris; Fux, Beat;Zitatform
Baumgartner, A. Doris & Beat Fux (Hrsg.) (2019): Sozialstaat unter Zugzwang? Zwischen Reform und radikaler Neuorientierung. Wiesbaden: Springer VS, 439 S. DOI:10.1007/978-3-658-22444-8
Abstract
"Ohne Solidarität, Vergemeinschaftung und Sozialintegration ist der Wohlfahrtsstaat nicht überlebensfähig. Trotzdem bleiben die drei Elemente als grundlegende Konzepte der Sozialstaatsdebatte meist unterbeleuchtet. Expertinnen und Experten aus Sozial- und Politikwissenschaften untersuchen die sozialintegrative Dimension der Wohlfahrtsstaatlichkeit. Aus der Perspektive der Vergemeinschaftung behandeln sie die aktuelle wohlfahrtsstaatliche Theoriedebatte, analysieren Formen von Solidarität und setzen sich mit den spezifischen Problemlagen des modernen Wohlfahrtsstaates auseinander. Angesichts der Krisenhaftigkeit des Kernbereichs Arbeit interessiert insbesondere sein Reformvermögen. Präsentiert werden empirisch orientierte Beiträge zu Familie, Nachbarschaft und Solidarverbänden sowie theoretisch ausgerichteten Beiträgen zu aktuellen Problemlagen wie der Arbeit 4.0. Ferner werden Lösungsansätze in Form von "realutopischen" Perspektiven und Optionen diskutiert." (Verlagsangaben, © Springer)
-
Literaturhinweis
Ohne Fundament: Perspektiven verbindlicher EU-Mindeststandards für die Mindestsicherung (2019)
Benz, Benjamin;Zitatform
Benz, Benjamin (2019): Ohne Fundament. Perspektiven verbindlicher EU-Mindeststandards für die Mindestsicherung. (Friedrich-Ebert-Stiftung. Politik für Europa), Berlin, 43 S.
Abstract
"In kaum einem EU-Land schützen Mindestsicherungssysteme hinreichend gegen Armut. Europäische Mindeststandards lassen sich im sozialpolitischen Leistungsrecht am ehesten im Bereich der Mindestsicherung erreichen. Die Ausgestaltung eines EU-europäischen Rahmens für die Mindestsicherung in den Mitgliedstaaten kann an arbeitsmarkt-, armuts- und sozialpolitische Debatten, Erklärungen und ?Garantien? auf nationaler und europäischer Ebene anknüpfen. Neben rechtlichen Elementen und solchen ?weicher? politischer Steuerung sollte ein EU-europäischer Rahmen für die Mindestsicherung auch eine finanzielle Komponente vorsehen. Ein europäischer Rahmen für die Mindestsicherung in den Mitgliedstaaten hat auch eine internationale Dimension zur Verwirklichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen." (Autorenreferat, IAB-Doku)
-
Literaturhinweis
Was würdest Du tun? Wie uns das bedingungslose Grundeinkommen verändert. Antworten aus der Praxis (2019)
Bohmeyer, Michael; Cornelsen, Claudia;Zitatform
Bohmeyer, Michael & Claudia Cornelsen (2019): Was würdest Du tun? Wie uns das bedingungslose Grundeinkommen verändert. Antworten aus der Praxis. Berlin: Econ, 285 S.
Abstract
"2014 begann Michael Bohmeyer ein bis dahin undenkbares Gesellschaftsexperiment: Per Crowdfunding sammelte er 12.000 Euro, die er gleich wieder verloste - ein Jahr lang 1.000 Euro im Monat, bedingungslos. Der Verein 'Mein Grundeinkommen' entstand. Inzwischen haben über 250 Menschen das Grundeinkommen gewonnen und das Thema ist zur hoffnungsvollsten Idee unserer Zeit geworden, die Millionen Menschen inspiriert. Michael Bohmeyer und Claudia Cornelsen berichten, wie sich das Leben der Gewinner verändert hat. Zum Beispiel Christoph, der seinen Job im Callcenter kündigte, eine Erzieher-Ausbildung begann und nebenbei eine chronische Krankheit besiegte. Das Grundeinkommen ist mehr als Geld. Es entfesselt notwendige Kräfte und Fähigkeiten, um den neuen gesellschaftlichen Herausforderungen gewachsen zu sein. Ein Bericht aus einem der spannendsten Sozial-Labore der Welt. Und ein Neuentwurf für eine Gesellschaft und Arbeitswelt im radikalen Umbruch." (Verlagsangaben, IAB-Doku)
Weiterführende Informationen
Inhaltsverzeichnis bei der Deutschen Nationalbibliothek -
Literaturhinweis
Aufbruch oder Abbruch? Trends und Perspektiven der Arbeitsgesellschaft (2019)
Bonin, Holger; Heßler, Martina;Zitatform
Bonin, Holger & Martina Heßler (2019): Aufbruch oder Abbruch? Trends und Perspektiven der Arbeitsgesellschaft. (Diskussion / Roman-Herzog-Institut e.V. 31), München, 28 S.
Abstract
"Die Digitalisierung wirft fundamentale Fragen auf nach dem Wert der Arbeit und der Position des Menschen in der Arbeitswelt. Das viel beschworene Ende der Arbeitsgesellschaft sorgt für Verunsicherung und Abstiegsängste, die bis in die Mittelschicht hineinreichen. Der Arbeitsmarktexperte Holger Bonin und die Wirtschaftshistorikerin Martina Heßler setzen sich in dieser Publikation mit den Folgen des Strukturwandels für den Einzelnen und für die Gesellschaft auseinander. Die differenzierte Analyse zeigt: Die digitale Transformation ist keine Revolution und die Arbeitsgesellschaft hat Zukunft. Doch der Wandel verlangt danach, grundsätzlich über die Bedeutung von Arbeit nachzudenken und eine Neubewertung vorzunehmen. Damit wird der technologische Wandel zu einer Gestaltungsaufgabe und -chance für uns alle." (Autorenreferat, IAB-Doku)
-
Literaturhinweis
Lernen für morgen: Finanzierung der Aus- und Weiterbildung (2019)
Borgwardt, Angela;Zitatform
Borgwardt, Angela (2019): Lernen für morgen. Finanzierung der Aus- und Weiterbildung. (Schriftenreihe Hochschulpolitik), Berlin, 86 S.
Abstract
"Die Digitalisierung der Arbeitswelt stellt Beschäftigte vor Herausforderungen: Notwendiges Wissen und Kompetenzen unterliegen einem raschen Wandel. Dieser Befund ist nicht per se negativ zu sehen. Aus- und Weiterbildung erhalten einen noch größeren Stellenwert und das ohnehin wichtige Prinzip des lebenslangen Lernens wird noch wichtiger werden. Es stellt sich jedoch weiterhin die Frage, wie sich die Finanzierungsarchitektur der Aus- und Weiterbildung angesichts der beschriebenen Umwälzungen ändern muss ? und was das für konkrete Instrumente und das aus Perspektive der sozialen Demokratie essenzielle Prinzip der Bildungsgerechtigkeit bedeutet. Unter anderem diesen Fragen geht die vorliegende neue Publikation nach." (Autorenreferat, IAB-Doku)
-
Literaturhinweis
Reforming the German basic income system in international perspective: yes to new avenues, no to a fundamental change (2019)
Zitatform
Bruckmeier, Kerstin & Regina Konle-Seidl (2019): Reforming the German basic income system in international perspective: yes to new avenues, no to a fundamental change. In: IAB-Forum H. 12.12.2019, o. Sz., 2019-12-04.
Abstract
"In Germany, politicians and the public have been debating for quite some time now whether the means-tested basic income scheme, colloquially referred to as Hartz IV, should be fundamentally reformed or even replaced by an unconditional basic income. Discussions, pilot projects and reform-attempts in this area can also be observed in other countries. A look beyond national borders is therefore highly instructive for the German - and international - reform debate." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Was folgt auf Hartz IV – das bedingungslose Grundeinkommen? (2019)
Butterwegge, Christoph;Zitatform
Butterwegge, Christoph (2019): Was folgt auf Hartz IV – das bedingungslose Grundeinkommen? In: Gesundheits- und Sozialpolitik, Jg. 73, H. 6, S. 60-65. DOI:10.5771/1611-5821-2019-6-60
Abstract
"Das im Volksmund „Hartz IV“ genannte Vierte Gesetz für moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt existiert am 1. Januar 2020 seit 15 Jahren. Gegen Ende 2018 wurde es zum Gegenstand einer breiten öffentlichen Diskussion, in der auch maßgebliche Repräsentant-(inn)en von SPD und Bündnis 90/Die Grünen nach seiner grundlegenden Revision riefen. Der Beitrag resümiert, was das am 2005 in Kraft getretene Gesetzespaket bewirkt hat, diskutiert die neuen Konzepte von SPD und Bündnis 90/Die Grünen und skizziert Alternativen dazu."(Autorenreferat, IAB-Doku)
-
Literaturhinweis
Life after Work: The Impact of Basic Income on Nonemployment Activities (2019)
Zitatform
Calnitsky, David, Jonathan P. Latner & Evelyn L. Forget (2019): Life after Work: The Impact of Basic Income on Nonemployment Activities. In: Social science history, Jg. 43, H. 4, S. 657-677., 2019-09-19. DOI:10.1017/ssh.2019.35
Abstract
"Basic income experiments tend to show some decline in work hours, but less is known about how that nonwork time is spent. This article uses data from a randomized controlled trial of a guaranteed annual income to examine the activities of recipients who left the labor force for some amount of time. In particular, we analyze the reasons respondents gave for not working. We find that the intervention led to growth in care work activities and education, especially among women, moderate growth in self-employment, relatively strong growth in the portion of men and women simply reporting that they did not want to work, and the strongest growth in nonemployment connected to dissatisfaction with work/job conditions. Finally, the sole nonemployment category that declines as a result of the experiment is health-related reasons for not working." (Author's abstract, IAB-Doku, © Cambridge University Press) ((en))
-
Literaturhinweis
Is unconditional basic income a viable alternative to other social welfare measures?: Countries give basic education and health care to everyone, and for good reasons. Why not basic income? (2019)
Colombino, Ugo;Zitatform
Colombino, Ugo (2019): Is unconditional basic income a viable alternative to other social welfare measures? Countries give basic education and health care to everyone, and for good reasons. Why not basic income? (IZA world of labor 128), Bonn, 11 S. DOI:10.15185/izawol.128.v2
Abstract
"Ein bedingungsloses Grundeinkommen könnte unter bestimmten Voraussetzungen ein sinnvolles und innovatives Instrument sein, um Automatisierungs- und Globalisierungsgewinne umzuverteilen, ökonomische Schocks und systemische Risiken abzufedern sowie zusätzliche Arbeitsanreize in armen Bevölkerungsgruppen zu schaffen. Das Modell wäre einfach, transparent und mit geringem Verwaltungsaufwand verbunden, dürfte aber neben Steuererhöhungen auch die Kürzung anderer Transferleistungen erfordern, was zu Einbußen bei Effizienz und Gleichheit führen könnte. Mit klugen Reformen von Steuer- und Transfersystem könnte ein Nettovorteil des Grundeinkommens erzielt werden." (Autorenreferat, IAB-Doku)
Weiterführende Informationen
Hier finden Sie die deutsche Kurzfassung -
Literaturhinweis
Grundeinkommen: Geschenkt ist viel zu teuer (2019)
Enste, Dominik;Zitatform
Enste, Dominik (2019): Grundeinkommen: Geschenkt ist viel zu teuer. In: Iwd, Jg. 45, H. 3, S. 2-3.
Abstract
"Kernaussagen in Kürze:
Die Idee des bedingungslosen Grundeinkommens kommt auch deshalb bei vielen so gut an, weil dahinter - vermeintlich handfeste - ökonomische und gesellschaftspolitische Vorteile stecken.
Die Argumente der Befürworter halten einem Realitätscheck jedoch nicht stand. So würde es die Vorstellungen der Menschen von Fairness verletzen und das Grundprinzip der sozialen Gerechtigkeit aushebeln.
Außerdem wäre ein bedingungsloses Grundeinkommen ohne drastische Steuer und Abgabenerhöhungen nicht finanzierbar und würde in der Folge auch den Anreiz für Schwarzarbeit erhöhen." (Textauszug, IAB-Doku) -
Literaturhinweis
Welfare states' social investment strategies and the emergence of Dutch experiments on a minimum income guarantee (2019)
Groot, Loek; Muffels, Ruud; Verlaat, Timo;Zitatform
Groot, Loek, Ruud Muffels & Timo Verlaat (2019): Welfare states' social investment strategies and the emergence of Dutch experiments on a minimum income guarantee. In: Social policy and society, Jg. 18, H. 2, S. 277-287. DOI:10.1017/S1474746418000283
Abstract
"The focus in welfare state support in the Netherlands has been shifted from workfare and activation policies to social investment strategies. The discourse on basic income and the related municipal experiments highlights this shift. We address the inspiration found in basic income and behavioural economic and motivational psychological theoretical insights for the design of the experiments and for new avenues of minimum income protection and providing participation opportunities for the disadvantaged. The emerging new paradigm also implies a shift in the cultural values and principles on which welfare state policies are implicitly founded. This means that in these endeavours particular social values are put more upfront, such as personal autonomy (capacitating people by providing opportunities and therewith 'free choice') and trust (activating people by putting trust in their self-management capacities) which in day-to-day policy practice means more tailor-made, demand-oriented integrated mediation and coaching while rewarding people instead of penalising them." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
The developmental social contract and basic income in Denmark (2019)
Haagh, Louise;Zitatform
Haagh, Louise (2019): The developmental social contract and basic income in Denmark. In: Social policy and society, Jg. 18, H. 2, S. 301-317. DOI:10.1017/S1474746418000301
Abstract
"In this article, I discuss why steps towards basic income (BI) 'from within' the state are institutionally plausible in Denmark, yet this 'inside-out' transition is contested in Danish society. I argue that implementation since the 1990s of the flexicurity regime - labour flexibility with social transfers and training - has stretched the developmental tradition that historically has fed the case for broadly inclusive reforms. An 'Equality Paradox' is shaped by two relationships, between high social equality and feasibility of basic income, on the one hand, and high social equality and developmentalism, on the other. The upshot is basic income rests on developmentalism indirectly, as state-promotion of economic equality, cooperative public finance, and human development-oriented governing of core institutions all contribute to the feasibility of a BI reform. The 'Equality Paradox' explains why rising inequality and precarity in Denmark make a case for basic income within the public sector but the source of this inequality - neo-liberalism - also puts it at risk." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
The political economy of governance capacity and institutional change: the case of basic income security reform in european welfare states (2019)
Haagh, Louise;Zitatform
Haagh, Louise (2019): The political economy of governance capacity and institutional change. The case of basic income security reform in european welfare states. In: Social policy and society, Jg. 18, H. 2, S. 243-263. DOI:10.1017/S1474746418000507
Abstract
"This article will situate public debates about - and experiments in features of - basic income within European countries in the context of welfare state crisis and change. Treating access to basic income security as a policy problem, I argue basic income policy debate highlights the need for multi-level and multifactorial analysis of public governance capacity as a key factor in driving the relationship of basic income with welfare state transformation. Drawing on the cases within this themed section, I attempt to tease out what comparatively are long-run conditions for basic income within state and society, and what are the political and institutional trade-offs at the current juncture. Exploring contributing determinants of governance corrosion and adaptation of public economic security structures under globalisation contributes." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
A policy comet in Moominland? Basic income in the Finnish welfare state (2019)
Zitatform
Halmetoja, Antti, Jurgen De Wispelaere & Johanna Perkiö (2019): A policy comet in Moominland? Basic income in the Finnish welfare state. In: Social policy and society, Jg. 18, H. 2, S. 319-330. DOI:10.1017/S1474746418000258
Abstract
"Finland is widely considered a frontrunner in the European basic income debate, primarily because of the decision by Juha Sipilä's centre-right coalition government to design and conduct the first national basic income experiment (2017 - 2018). The Finnish basic income experiment builds on several decades of public and policy debate around the merits and problems of basic income, with the framing of basic income over time changing to fit the shift of the Nordic welfare state to embrace the activation paradigm. Underlying this discursive layer, however, we find several discrete, relatively small and unintended institutional developments that have arguably aligned the design of Finnish unemployment security closer to a partial basic income scheme. While the latter may suggest Finland has important stepping stones in place, important stumbling blocks remain and the jury is very much out on whether Finland would be the first European country to fully institute a basic income." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Universal basic income in the US and advanced countries (2019)
Zitatform
Hoynes, Hilary W. & Jesse Rothstein (2019): Universal basic income in the US and advanced countries. (NBER working paper 25538), Cambrige, Mass., 44 S. DOI:10.3386/w25538
Abstract
"We discuss the potential role of Universal Basic Incomes (UBIs) in advanced countries. A feature of advanced economies that distinguishes them from developing countries is the existence of well developed, if often incomplete, safety nets. We develop a framework for describing transfer programs, flexible enough to encompass most existing programs as well as UBIs, and use this framework to compare various UBIs to the existing constellation of programs in the United States. A UBI would direct much larger shares of transfers to childless, non-elderly, non-disabled households than existing programs, and much more to middle-income rather than poor households. A UBI large enough to increase transfers to low-income families would be enormously expensive. We review the labor supply literature for evidence on the likely impacts of a UBI. We argue that the ongoing UBI pilot studies will do little to resolve the major outstanding questions." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
The basic income experiment 2017-2018 in Finland: Preliminary results (2019)
Zitatform
Kangas, Olli, Signe Jauhiainen, Miska Simanainen & Minna Ylikännö (Hrsg.) (2019): The basic income experiment 2017-2018 in Finland. Preliminary results. (Finnland Ministry of Social Affairs and Health. Reports and memorandums 2019,09), Helsinki, 30 S.
Abstract
"The Basic Income Experiment Evaluation Project studies the effects of basic income, utilizing both registry, survey and interview data. The research results of the subprojects will be reported in stages during the evaluation research project running from 2019 to 2020.
This report is the first research publication presenting the effects of the basic income experiment in Finland. It includes a preliminary register-based statistical analysis of the employment effects of the experiment for 2017. An analysis based on survey data examines the impact of the experiment on the wellbeing of the basic income recipients." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))Weiterführende Informationen
englische, russische, deutsche Pressemitteilung -
Literaturhinweis
Eine Grundrente ohne Bedürftigkeitsprüfung zollt der Lebensleistung Respekt (2019)
Kerschbaumer, Judith;Zitatform
Kerschbaumer, Judith (2019): Eine Grundrente ohne Bedürftigkeitsprüfung zollt der Lebensleistung Respekt. In: WSI-Mitteilungen, Jg. 72, H. 4, S. 315-317. DOI:10.5771/0342-300X-2019-4-315
Abstract
"Wer jahrzehntelang in Vollzeit oder vollzeitnah im Niedriglohnbereich gearbeitet hat, muss heute befürchten, eine Rente zu erhalten, die an oder unter der Grundsicherung liegt und nicht zum Leben reicht. Die Entscheidung von Bundessozialminister Heil mit einer Grundrente niedrige Renten im System der Rentenversicherung und damit ohne Bedürftigkeitsprüfung dann aufzuwerten, wenn mindestens 35 Jahre mit Zeiten einer Erwerbstätigkeit, Kindererziehung oder Pflege vorliegen, und damit diese Lebensleistung anzuerkennen, ist sozialpolitisch richtig und längst überfällig. Die Grundrente wird Altersarmut nicht beseitigen können, ist aber ein wichtiger Beitrag zur Einkommensverbesserung von jahrzehntelanger Erwerbsarbeit bei unterdurchschnittlichen Renten. Der Vorschlag von Heil sieht neben der Grundrente ein verbessertes Wohngeld und einen Freibetrag in der Grundsicherung vor und gibt damit auch eine Antwort auf das große Problem nichtbezahlbaren Wohnraums." (Autorenreferat, IAB-Doku)
Weiterführende Informationen
Volltext-Zugang über Verlag oder sonstigen Anbieter (kostenlos verfügbar) -
Literaturhinweis
Bedingungsloses Grundeinkommen: Grundlagentexte (2019)
Kovce, Philip; Priddat, Birger P.;Zitatform
Kovce, Philip & Birger P. Priddat (2019): Bedingungsloses Grundeinkommen. Grundlagentexte. (Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft 2265), Berlin: Suhrkamp, 514 S.
Abstract
"Das bedingungslose Grundeinkommen wird vielerorts diskutiert. Was würden wir tun, wenn unsere Existenz bedingungslos gesichert wäre? Wären wir fleißiger oder fauler? Experimente versuchen inzwischen, darauf eine Antwort zu geben, und Plädoyers für oder gegen das Grundeinkommen finden breites Gehör. Doch wie hat sich diese Idee entwickelt? Wer hat sie mit welchen Argumenten vorangebracht? Anhand von Schlüsseltexten unterschiedlichster Vordenker des bedingungslosen Grundeinkommens, darunter Thomas Morus, Charles Fourier, Bertrand Russell, John Maynard Keynes und Phillipe Van Parijs, dokumentiert dieser Band umfassend die wechselvolle Geschichte einer Idee, die uns auch künftig beschäftigen wird." (Verlagsangaben, IAB-Doku)
Weiterführende Informationen
Inhaltsverzeichnis bei der Deutschen Nationalbibliothek -
Literaturhinweis
Konzepte der Teilhabe: Bedingungsloses Grundeinkommen oder Recht auf Arbeit? (2019)
Kronauer, Martin;Zitatform
Kronauer, Martin (2019): Konzepte der Teilhabe: Bedingungsloses Grundeinkommen oder Recht auf Arbeit? In: Prokla, Jg. 49, H. 4, S. 617-630. DOI:10.32387/prokla.v49i197.1847
Abstract
"Um auf die Ausgangsfrage zurückzukommen: Wofür lohnt es, zu kämpfen? Zu kämpfen wäre in beiden Fällen notwendig, denn weder ein bedingungsloses Grundeinkommen, das diesen Namen verdient, noch ein Recht auf Arbeit, das diesen Namen verdient, würden geschenkt werden. Die Verfechterinnen und Verfechter eines bedingungslosen Grundeinkommens haben gute Argumente auf ihrer Seite, die auch bei der Ausgestaltung eines Rechts auf Arbeit zur Geltung gebracht werden müssten. In der Grundsatzfrage der gesellschaftlichen Teilhabe jedoch überzeugt mich die Forderung nach einem bedingungslosen Grundeinkommen nicht. Stattdessen halte ich es für geboten, angesichts der Krise der Lohnarbeitsgesellschaft wieder und auf neue Weise die Forderung nach einem Recht auf Arbeit zu vertreten, die allzu lange Zeit verdrängt worden war (nicht zuletzt durch die Forderung nach einem bedingungslosen Grundeinkommen unter Umgehung der Lohnarbeitsfrage). Ein Recht auf Arbeit kann die vom bedingungslosen Grundeinkommen erwarteten Erweiterungen individueller Handlungsspielräume durchaus und noch konsequenter realisieren. Umgekehrt blendet aber die Forderung nach einem bedingungslosen Grundeinkommen die zentrale Frage nach der Verteilung der gesellschaftlich notwendigen Arbeit aus. Damit drückt sie sich aber auch um die für gesellschaftliche Teilhabe und politische Handlungsfähigkeit wesentliche Frage nach der Gewährleistung der Teilhabe an Erwerbsarbeit. Gerade die steht im Zentrum der Forderung nach einem Recht auf Arbeit. Deshalb bleibe ich dabei: Weniger arbeiten und besser, Arbeit für alle!" (Textauszug, IAB-Doku)
-
Literaturhinweis
The perceived legitimacy of a basic income among Finnish food aid recipients (2019)
Linnanvirta, Suvi; Blomberg, Helena; Kroll, Christian;Zitatform
Linnanvirta, Suvi, Christian Kroll & Helena Blomberg (2019): The perceived legitimacy of a basic income among Finnish food aid recipients. In: International journal of social welfare, Jg. 28, H. 3, S. 271-281. DOI:10.1111/ijsw.12362
Abstract
"Discussions on the pros and cons of a basic income (BI) have remained mainly at the 'systemic level'. Based on survey and interview data, this study provides a 'bottom-up' perspective on the legitimacy of the idea of a basic income among people queuing in breadlines in Helsinki in late 2016, who are assumed to be affected positively by this benefit. While general support for the idea is high, not everyone supports an unconditional BI. Despite the likely 'objective interest', a BI does not seem to be supported by food aid recipients any more than by the general population as measured by a previous study. Besides interests, normative beliefs and perceptions of deservingness seem of importance for legitimacy too, especially among those not supporting a BI. Doubts regarding a BI are to some extent connected to wishes to limit the social citizenship of some of the persons in the breadlines." (Author's abstract, Published by arrangement with John Wiley & Sons) ((en))
-
Literaturhinweis
Basic income in the UK: assessing prospects for reform in an age of austerity (2019)
Martinelli, Luke; Pearce, Nick;Zitatform
Martinelli, Luke & Nick Pearce (2019): Basic income in the UK: assessing prospects for reform in an age of austerity. In: Social policy and society, Jg. 18, H. 2, S. 265-275. DOI:10.1017/S147474641800026X
Abstract
"Of all the European welfare states, the UK most clearly represents the liberal regime type - notwithstanding a shift towards 'social investment' under New Labour - as defined by its residual, targeted benefit structure and increasingly punitive activation regime. The idiosyncratic institutional characteristics of the UK welfare state give rise to challenges and opportunities with respect to prospects for the introduction of (some form of) basic income. Despite a large and growing population of 'disaffected' precarious and low-paid workers and widespread dissatisfaction with the increasingly punitive sanctions regime, significant barriers to the emergence of a sufficiently large and coherent constituency of support for basic income remain. Thus, while institutional inertia and political considerations may preclude anything more than marginal changes to the existing system, a number of policy options falling short of a 'full' basic income - but retaining some of its core features - appear relatively feasible." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
A comparison of the fiscal and distributional effects of alternative basic income implementation modes across the EU28 (2019)
Martinelli, Luke; O'Neill, Kathryn;Zitatform
Martinelli, Luke & Kathryn O'Neill (2019): A comparison of the fiscal and distributional effects of alternative basic income implementation modes across the EU28. (EUROMOD working paper 2019,14), Cambridge, 61 S.
Abstract
"This paper examines the fiscal and distributional effects of a number of alternative basic income implementation modes across 28 European welfare states. The paper aims to make three contributions to the literature. Firstly, through the use of EUROMOD's advanced "add-on" and "˜loop" features, we develop an innovative methodological approach to comparing the effects of revenue neutral basic income reforms across countries. As a consequence, the study is more ambitious in scope than previous basic income microsimulation research. Our second contribution is to generate rich and detailed comparative data regarding the fiscal and distributional effects of different ways of implementing basic income, thus contributing to the burgeoning literature on policy design features and trade-offs. Thirdly, we compare these effects and trade-offs across a large sample of European countries, and thus derive some tentative insights into basic income's congruence with different types of welfare state." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Wirtschaft und Bedingungsloses Grundeinkommen (BGE) (2019)
Mayrhuber, Christina;Zitatform
Mayrhuber, Christina (2019): Wirtschaft und Bedingungsloses Grundeinkommen (BGE). In: WISO, Jg. 42, H. 1, S. 91-109.
Abstract
"Der Diskurs zum Bedingungslosen Grundeinkommen (BGE) gewinnt an Bedeutung, da de-standardisierte Erwerbs- und Einkommensverläufe im erwerbszentrierten Sicherungssystem zu einer geringen sozialen Sicherheit für die Betroffenen, zu einer Zunahme der Leistungsbeziehenden und einer Abnahme der Finanzierungsgrundlage führt. Der Beitrag beleuchtet im ersten Schritt die gegenwärtigen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen, auf denen jedes BGE-Modell aufsetzen müsste, und skizziert im zweiten Schritt mögliche Wechselwirkungen zwischen BGE und Wirtschaft. Funktionsweisen der zahlreichen BGE-Modelle bleiben ebenso ausgeblendet wie Finanzierungsfrage und mögliche gesellschaftspolitische Wirkungen." (Autorenreferat, © ISW-Linz)
-
Literaturhinweis
The political debate on basic income and welfare reform in Spain (2019)
Noguera, José A.;Zitatform
Noguera, José A. (2019): The political debate on basic income and welfare reform in Spain. In: Social policy and society, Jg. 18, H. 2, S. 289-299. DOI:10.1017/S1474746418000271
Abstract
"Two factors have boosted the debate on Basic Income (BI) in Spain in recent years: on the one hand, the combination of welfare budget cuts and growing poverty rates has spread claims for a radical reform of Spanish welfare policies; on the other hand, the emergence of Podemos as a new key actor in the Spanish political arena has generated a vivid discussion on BI and income guarantee proposals. By reviewing the political debates on these proposals, I will argue that economic feasibility concerns and implementation problems are closely related to their political feasibility. Significantly, the radical rejection of 'means-testing' by BI defenders fails to grasp the different types and degrees of conditions that an income guarantee system may establish. The main lesson from the Spanish experience is that BI supporters should be ready to compromise and accept generous means-tested guaranteed income programs as stepping-stones." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Perspektiven einer pluralen Ökonomik (2019)
Petersen, David J.; Roth, Benjamin; Meyerhoff, Jan Heinrich Ernst; Gießler, Sebastian; Birnbaum, Robert; Willers, Daniel; Schmitt, Esther M.;Zitatform
Petersen, David J., Daniel Willers, Esther M. Schmitt, Robert Birnbaum, Jan Heinrich Ernst Meyerhoff, Sebastian Gießler & Benjamin Roth (Hrsg.) (2019): Perspektiven einer pluralen Ökonomik. (Wirtschaft und Gesellschaft), Wiesbaden: Springer VS, 447 S. DOI:10.1007/978-3-658-16145-3
Abstract
"Der Sammelband zeigt einerseits die Vielfalt und das Potential einer pluralen Ökonomik auf, indem einführende Überblicke sowie exemplarische Vertiefungen von ökonomischen Perspektiven und Diskursen erfolgen. Andererseits versteht er sich als Debattenimpuls, bei dem auch die grundsätzliche Frage nach der Relevanz und Verantwortung einer Wirtschaftswissenschaft und -praxis in den Fokus gerückt wird, die sich den Herausforderungen dieser Zeit adäquater zu stellen vermag. Es werden zentrale wissenschaftstheoretische, ökonomische und gesellschaftliche Kritiken, Herausforderungen und mögliche Lösungsansätze diskutiert." (Verlagsangaben, IAB-Doku)
Weiterführende Informationen
Hier finden Sie das Inhaltsverzeichnis. -
Literaturhinweis
Distributional and welfare effects of replacing monetary benefits with Universal Basic Income in Spain (2019)
Plá, Nuria Badenes; Gambau-Suelves, Borja; Román, María Navas;Zitatform
Plá, Nuria Badenes, Borja Gambau-Suelves & María Navas Román (2019): Distributional and welfare effects of replacing monetary benefits with Universal Basic Income in Spain. (EUROMOD working paper 2019,08), Cambridge, 35 S.
Abstract
"This papers quantifies the redistributive effects on progressivity, poverty and welfare, that would occur if the monetary benefits currently in place in the Spanish system were to be replaced by a neutral alternative in terms of spending, granting a universal basic income (UBI) to everyone. We have calculated two scenarios: one in which the benefit system is replaced by a basic income, and another in which retirement pensions are maintained, with the rest of monetary benefits being distributed via a UBI. The simulations are carried out using EUROMOD. The implementation of a UBI, even a very radical one that eliminates the existing benefits system, could be: economically sustainable; as redistributive as the current one; almost as poverty reducing as the one in force (or more in some dimensions), and a generator of greater welfare." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))