Beschreibung

"Die öffentliche Debatte lässt uns glauben, die Ungleichheit der Einkommen und des Vermögens in Deutschland und in Europa habe in den letzten Jahren stark zugenommen. Daraus wird die Forderung abgeleitet, man müsse politisch umverteilen, damit die Schere zwischen arm und reich nicht weiter auseinandergeht. Aber sind die Daten wirklich so eindeutig? Unterschiedliche Datensätze führen oft zu unterschiedlichen Aussagen über das Ausmaß von Ungleichheit. Deshalb stellt sich einmal mehr die Frage: Wie kann Ungleichheit quantifiziert werden? Ist der Gini-Koeffizient das richtige Maß oder die Armutsrisikoquote? Gibt es ein Problem, weil die Kapitaleinkommen stärker gewachsen sind als die Lohneinkommen? Oder entwickelt sich vor allem die Vermögensverteilung in der Gesellschaft rasant auseinander? Unsere Autoren diskutieren über Antworten auf diese Fragen. Das Dossier enthält folgende Beiträge:<br> - Judith Niehues und Maximilian Stockhausen, Ungleichheit(en), ein bekanntes Phänomen? - Andreas Peichl, Die Macht der Zahlen: Ein kritischer Blick auf die Quantifizierung von Ungleichheit - Charlotte Bartels: Steigende Polarisierung der Markteinkommen>> - Mario Bossler, Bernd Fitzenberger und Arnim Seidlitz, Neues zur Lohnungleichheit in Deutschland - Moritz Kuhn, Vermögensungleichheit in Deutschland - Till Baldenius, Sebastian Kohl und Moritz Schularick, Die neue Wohnungsfrage. Gewinner und Verlierer des deutschen Immobilienbooms - Rolf Kleimann, Ungleichheit - sehen, was der Fall ist" (Autorenreferat, IAB-Doku)