Springe zum Inhalt

Dossier

Lohnstarrheit / Wage Rigidity

In Krisenzeiten greifen Arbeitgeberinnen und Arbeitgeber eher auf Entlassungen als auf das Mittel der Nominallohnsenkung zurück. Dies kann am Einfluss der Gewerkschaften, an unflexiblen Lohnsystemen der Firmen oder auch an Fairnessnormen liegen. Welche Auswirkungen haben nach unten starre Löhne auf dem Arbeitsmarkt? Führen sie in Verbindung mit einer niedrigen Inflationsrate zu höherer Arbeitslosigkeit? Diese IAB-Infoplattform präsentiert wissenschaftliche Literatur zum Thema Abwärtslohnrigidität.

In times of crisis, employers tend to resort to dismissals instead of the medium of reduction in nominal wages. This may be due to the influence of the trade unions, the inflexibility of company wage systems, or possibly also norms of fairness. What effect do downwardly rigid wages have on the labour market? Do they lead - in conjunction with a lower inflation rate - to higher unemployment? This IAB info platform presents scientific literature on the topic of downward wage rigidity.

Zurück zur Übersicht
Ergebnisse pro Seite: 20 | 50 | 100
  • Literaturhinweis

    Relative demand shocks and relative wage rigidities during the rise and fall of Swiss unemployment (2003)

    Puhani, Patrick A.;

    Zitatform

    Puhani, Patrick A. (2003): Relative demand shocks and relative wage rigidities during the rise and fall of Swiss unemployment. In: Kyklos, Jg. 56, H. 4, S. 541-562. DOI:10.1046/j.0023-5962.2003.00237.x

    Abstract

    "Bis jetzt ist wenig bekannt über die Existenz negativer relativer Nachfrageschocks bei geringqualifizierten Arbeitnehmern in einem Arbeitsmarkt, der dereguliert im 'amerikanischen' Sinne ist, aber ein 'deutsches' Berufsausbildungssystem besitzt. Die Schweiz stellt hierzu einen geeigneten Testfall dar. Bekannt als eine Volkswirtschaft ohne Arbeitslosigkeit, erlebte die Schweiz in den 1990er Jahren einen historisch außergewöhnlichen Anstieg der Erwerbslosigkeit, jedoch sank die Arbeitslosenquote nach 1997 wieder auf ein niedriges Niveau. In der Arbeit wird getestet, ob geringqualifizierte Arbeitnehmer in diesem Zeitraum von einem negativen relativen Nachfrageschock betroffen waren und ob dieser Schock zu einer erhöhten Lohndifferenz zwischen Qualifikationsgruppen (wie in den USA) oder zu erhöhter Arbeitslosigkeit (wie in Kontinentaleuropa) führte. Es zeigt sich, dass nur Arbeitnehmer ohne Berufsausbildung (Lehre) von negativen relativen Nachfrageschocks betroffen waren, was für das 'deutsche' Berufsausbildungssystem spricht. Jedoch reagierte die schweizerische Lohnstruktur nicht auf die relativen Nachfrageschocks gegen geringqualifizierte Arbeitnehmer ohne Lehre, was zu einer erhöhten relativen Arbeitslosigkeit für diese Gruppe führte." (Autorenreferat, IAB-Doku)

    mehr Informationen
    weniger Informationen
  • Literaturhinweis

    Wage policy and endogenous wage rigidity: a representative view from the inside (2002)

    Agell, Jonas; Bennmarker, Helge;

    Zitatform

    Agell, Jonas & Helge Bennmarker (2002): Wage policy and endogenous wage rigidity. A representative view from the inside. (Institute for Labour Market Policy Evaluation. Working paper 2002,12), Uppsala, 87 S.

    Abstract

    "We report the results from a representative survey of human resource managers in 885 Swedish firms. We estimate that during the severe recession of the 1990s, only 1.1 percent of workers took a cut in regular nominal pay. We trace the lack of wage moderation to a combination of exogenous (primarily labor law and collective bargaining contracts) and endogenous factors. Our analysis suggests that (i) endogenous wage rigidity plays an important role in most segments of the labor market, (ii) sources of endogenous wage rigidity differ significantly between the high- and low-end of the labor market, and between large and small firms, and (iii) mechanisms of wage rigidity tend to complement each other. Some of our questions deal with issues in the economics of personnel. We report evidence that job protection tends to reinforce the stigma from long-term unemployment, and that labor market training tends to reduce the same stigma. We show that managers in small organizations have a more negative attitude towards incentive schemes based on relative rewards, and we report evidence suggesting that gender have an impact on attitudes concerning effort and motivation." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))

    mehr Informationen
    weniger Informationen
  • Literaturhinweis

    Labour mobility and wage dynamics in Italy (2002)

    Contini, Bruno;

    Zitatform

    Contini, Bruno (Hrsg.) (2002): Labour mobility and wage dynamics in Italy. Turin: Rosenberg & Sellier, 358 S.

    Abstract

    "This book brings additional quantitative insight and analysis to the debate on labour market flexibility in Italy and the economic and social costs imposed by flexibility. Contrary to conventional wisdom, mobility in the Italian labour market is found to be high, both in absolute terms and compared to other member states of the EU. This result is surprising in view of the degree of regulation that characterises the Italian labour market. The link between worker mobility and the earnings structure is explored in detail, suggesting that the latter ist characterized by stickiness and excessive pre-determination of the career ladder and wage seniority. Therefore the high flexibility implicit in the level of job and worker turnover may also be a consequence of the rigidity of the earnings structure. The analyses of labour and earnings mobility derive from the statistical and micro-econometric explorations of a unique employer-employee longitudinal panel developed by the LABORatorio R. Revelli, Centre for Employment Studies from the Social Security (INPS) administrative databases." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))

    mehr Informationen
    weniger Informationen
  • Literaturhinweis

    The rationale for wage rigidity: survey evidence from German and US firms (2002)

    Franz, Wolfgang; Pfeiffer, Friedhelm;

    Zitatform

    Franz, Wolfgang & Friedhelm Pfeiffer (2002): The rationale for wage rigidity. Survey evidence from German and US firms. (ZEW discussion paper 2002-60), Mannheim, 30 S.

    Abstract

    Die Studie analysiert die Ursachen von Lohnrigidititäten in Deutschland im Vergleich zu den USA auf der Grundlage einer Befragung von 801 Firmen. Es wird festgestellt, dass Tarifverträge und implizite Lohnkontrakte wesentliche Ursachen für Lohnrigiditäten bei gering qualifizierten Arbeitnehmern darstellen. Für Hochqualifizierte sind das betriebsspezifische Humankapital und negative Signale für Neueinstellungen wichtige Faktoren. Im Vergleich zu den USA stimmen in Deutschland mehr Unternehmen der Aussage zu, dass Tarifverträge, Insider-Outsider-Verhalten und betriebsspezifisches Humankapital für Lohnrigiditäten verantwortlich sind. (IAB)

    mehr Informationen
    weniger Informationen
  • Literaturhinweis

    Downward nominal rigidity in West German earnings, 1975-95 (2001)

    Beissinger, Thomas; Knoppik, Christoph;

    Zitatform

    Beissinger, Thomas & Christoph Knoppik (2001): Downward nominal rigidity in West German earnings, 1975-95. In: German Economic Review, Jg. 2, H. 4, S. 385-417.

    Abstract

    "If downward nominal wage rigidity exists, it should affect the distribution of earnings changes. We present a common analytical framework for three distinct and previously unconnected approaches to the analysis of downward nominal rigidity, the skewness-location approach, the symmetry approach and the histogram-location approach. We modify them by dropping the asumption of time-invariant rigidity and apply them to earnings data from the IAB-Beschäftigtenstichprobe (IABS). We find that the distribution of West German log earning changes is indeed affected by downward nominal rigidity. Our modification of the approaches also allows us to find that the degree of nominal tigidity depends on business cycle conditions, with weaker rigidity in times of rising unemployment. Our findings support the critics of very low inflation targets." (Author's abstract, IAB-doku) ((en))

    mehr Informationen
    weniger Informationen
  • Literaturhinweis

    Tarifbindung und die ökonomische Rationalität von Lohnrigiditäten (2001)

    Franz, Wolfgang; Pfeiffer, Friedhelm;

    Zitatform

    Franz, Wolfgang & Friedhelm Pfeiffer (2001): Tarifbindung und die ökonomische Rationalität von Lohnrigiditäten. (ZEW discussion paper 2001-01), Mannheim, 33 S., Anhang.

    Abstract

    "Unternehmen senken auch in wirtschaftlich schwierigen Zeiten selten die Löhne. Die ökonomische Theorie hat als Ursache für Lohnrigiditäten eine Reihe von Argumenten vorgetragen, die zeigen, dass es durchaus rational sein kann, die Löhne nicht ständig der sich ändernden Arbeitsmarktsituation anzupassen, sei dies aus der Sicht der Arbeitnehmer oder Gewerkschaften (wie beispielsweise die 'Insider-Outsider'-Theorie), sei dies aus dem Blickwinkel der Unternehmen (wie beispielsweise die Effizienztheorie). Bislang fehlte es jedoch noch an einer systematischen empirischen Überprüfung dieser Thesen. Denn neben dem rechtlichen Regelungsrahmen ist es notwendig, die betriebliche Rationalität von Lohnrigiditäten zu berücksichtigen. Mit der vorliegenden Studie werden erstmals ökonometrische Analysen auf der Basis einer repräsentativen Erhebung über die Lohn- und Beschäftigungspolitik von fast 40 v.H. der privaten Unternehmen in Deutschland vorgestellt. Damit schließt die Studie eine Forschungslücke zwischen Einzelfallstudien zur Entgeltfindung in den Unternehmen und sektoralen sowie gesamtwirtschaftlichen Analysen zum Zusammenhang zwischen Lohnstrukturen und Beschäftigung. Unternehmen stimmen den in der Arbeitsmarktökonomik entwickelten Theorien in hohem Maße zu, wobei dem Aspekt der qualifikatorischen Differenzierung von Arbeitsmärkten, die empirisch von hoher Relevanz zu sein scheint, in der Theorie vielleicht noch zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt wurde. Für die Gruppe der gering qualifizierten Arbeitnehmer stellen Tarifverträge und implizite Lohnkontrakte wesentliche Ursachen für Rigiditäten dar; für hochqualifizierte Arbeitnehmer stehen Personalbeschaffungs- und Einarbeitungskosten sowie betriebsspezifisches Humankapital im Vordergrund. Unternehmen sehen von Lohnsenkungen auch deshalb ab, weil dadurch die Gefahr der Abwanderung der jeweils produktivsten Arbeitnehmer zunimmt und negative Signale für die Anwerbung neuer Mitarbeiter gesetzt würden. Die Ergebnisse verdeutlichen das Zusammenwirken rechtlicher und ökonomischer Faktoren bei der Lohnfindung, die sich als Ursachen von Lohnrigiditäten ergänzen. Flächentarifverträge haben aufgrund ihres kollektiven Charakters grundsätzlich das Potenzial, Unvollkommenheiten der Lohnfindung zu beheben. Trotz der vergleichsweise großen Verbreitung von Flächentarifen in Deutschland scheint dies allerdings nicht zu funktionieren. Denn den Ergebnissen dieser Studie folgend verursachen Tarifverträge und Effizienzlöhne für jeweils unterschiedliche Gruppen von Unternehmen und Arbeitnehmern Lohnrigiditäten. Lohnrigiditäten auf den Arbeitsmärkten für Hochqualifizierte dürften weitgehend auf Effizienzlöhnen, und Lohnrigiditäten auf den Arbeitsmärkten für gering Qualifizierten weitgehend auf Tariflöhnen und impliziten Kontrakten beruhen. Eine Ursache für die offensichtlich fehlende Korrekturfunktion von Tarifverträgen dürfte demnach in der Verbindung der Arbeitsmärkte zwischen den Qualifikationsgruppen liegen. Steigen beispielsweise die Löhne der hochqualifizierten Arbeitnehmer aufgrund einer Übernachfrage, dann führt dies in Tarifverhandlungen zu Lohnsteigerungen auch auf den anderen Arbeitsmärkten, um einer zu starken Lohndifferenzierung entgegenzuwirken. Daneben können Effekte von unvollkommenen Finanzmärkten Unvollkommenheiten auf Arbeitsmärkten verstärken. Implizite Kontrakte können beispielsweise eine Antwort auf Kreditmarktrestriktionen für Geringverdiener sein. Die Rationalität von Lohnrigiditäten hängt somit vom Arbeitsrecht einerseits und spezifischen Arbeitsmarktmechanismen anderseits ab. Insofern geht es bei den Ursachen von Lohnrigiditäten nicht um Marktversagen oder Macht, sondern um Marktunvollkommenheiten und Macht. Während die Studie Evidenz für die betriebliche Rationalität von Lohnrigiditäten liefert (Effizienzlöhne), harrt die (politische) Rationalität des Arbeitsrechtes und die dahinter stehende Vermachtung von Teilen des Arbeitsmarktes noch einer tiefergehenden empirischen Analyse. Diese müßte eine Untersuchung des Wahlverhaltens von Arbeitnehmern und Arbeitslosen beinhalten." (Autorenreferat, IAB-Doku)

    mehr Informationen
    weniger Informationen
  • Literaturhinweis

    Wage rigidities in Western Germany?: microeconometric evidence from the 1990s (2001)

    Puhani, Patrick A.;

    Zitatform

    Puhani, Patrick A. (2001): Wage rigidities in Western Germany? Microeconometric evidence from the 1990s. (ZEW discussion paper 2001-36), Mannheim, 55 S.

    Abstract

    "This paper investigates whether and in what sense the west German wage structure has been 'rigid' in the 1990s. To test the hypothesis that a rigid wage structure has been responsible for rising low-skilled unemployment, I propose a methodology which makes less restrictive identifying assumptions than some previous related work. I find that the relative stability of educational wage premia was justified by market forces. However, relative wages did not respond to negative net demand shocks for young workers, as well as white-collar workers." (Author's abstract, IAB-Doku)

    mehr Informationen
    weniger Informationen
  • Literaturhinweis

    The extent and consequences of downward nominal wage rigidity (2000)

    Altonji, Joseph G. ; Devereux, Paul J.;

    Zitatform

    Altonji, Joseph G. & Paul J. Devereux (2000): The extent and consequences of downward nominal wage rigidity. In: (2000): Worker well-being (Research in Labor Economics, 19), S. 383-431. DOI:10.1016/S0147-9121(00)19015-6

    Abstract

    "The structure of the work is as follows: In Section II, we examine the frequency. of nominal wage cuts in a large financial corporation. In Section III we describe our model of nominal wage changes . and discuss how we estimate it. In Section IV, we describe the data from the Panel Study of Income Dynamics that we use in this study. In Section V, we present the results of the model and the implications ,of the model for wage cuts, wage freezes, wage levels, and wage: changes. In Section VI, we test whether downward rigidity affects the probability of quits, layoffs, and promotions, and we look at the effects of nominal rigidities on. the wage structure. Section VII concludes." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))

    mehr Informationen
    weniger Informationen
  • Literaturhinweis

    Regional wage rigidity: the European Union and United States compared (2000)

    Baddeley, Michelle; Martin, Ron; Tyler, Peter;

    Zitatform

    Baddeley, Michelle, Ron Martin & Peter Tyler (2000): Regional wage rigidity. The European Union and United States compared. In: Journal of regional science, Jg. 40, H. 1, S. 115-142.

    Abstract

    "In recent years it has been pointed out that regional unemployment disparities are much more entrenched across member states of the European Union (E.U.) than they are in the U.S.A 'conventional wisdom' has emerged to the effect that this difference is due in part to the greater degree of wage rigidity E.U. regions. In this paper we explore this issue by estimating short run and long run real wage (in)flexibility for the regions in five core E.U. countries (Germany, France, Italy, the United Kingdom, and the Netherlands) and for the U.S. states for the period 1976-1994. We find that real wage (in)flexibility varies across regions both in the E.U. and the U.S., but that, on average, regional wages are no less flexible in E.U. core regions than in U.S. states. The paper also examines some of the possible correlates of regional variations in wage (in)flexibility." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))

    mehr Informationen
    weniger Informationen
  • Literaturhinweis

    Why wages don't fall during a recession (1999)

    Bewley, Truman F.;

    Zitatform

    Bewley, Truman F. (1999): Why wages don't fall during a recession. Cambridge u.a.: Harvard University Press, 527 S.

    Abstract

    "A deep question in economics is why wages and salaries don't fall during recessions. This is not true of other prices, which adjust relatively quickly to reflect changes in demand and supply. Although economists have posited many theories to account for wage rigidity, none is satisfactory. Eschewing 'top-down' theorizing, the author explored the puzzle by interviewing - during the recession of the early 1990s - over three hundred business executives and labor leaders as well as professional recruiters and advisors to the unemployed. By taking this approach, gaining the confidence of his interlocutors and asking them detailed questions in a nonstructured way, he was able to uncover empirically the circumstances that give rise to wage rigidity. He found that the executives were averse to cutting wages of either current employees or new hires, even during the economic downturn when demand for their products fell sharply. They believed that cutting wages would hurt morale, which they felt was critical in gaining the cooperation of their employees and in convincing them to internalize the managers' objectives for the company. The author's findings contradict most theories of wage rigidity and provide fascinating insights into the problems businesses face that prevent labor markets from clearing." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))

    mehr Informationen
    weniger Informationen
  • Literaturhinweis

    Wage rigidity in a competitive incomplete contract market (1999)

    Fehr, Ernst; Falk, Armin ;

    Zitatform

    Fehr, Ernst & Armin Falk (1999): Wage rigidity in a competitive incomplete contract market. In: Journal of Political Economy, Jg. 107, H. 1, S. 106-134.

    Abstract

    Die autoren untersuchen theoretisch und mit Hilfe eines Experiments, warum Löhne auch bei Arbeitslosigkeit nach unten nicht rigide sind bzw. warum Arbeitgeber auf das Unterbieten von bestehenden Löhnen nicht eingehen. Die Ursachen dafür liegen zum einen in unvollkommenen Arbeitsverträgen, zum anderen im positiven Zusammenhang zwischen Lohnhöhe und Arbeitsanstrengung. (IAB)

    mehr Informationen
    weniger Informationen
  • Literaturhinweis

    Structural unemployment and real wage rigidity in Germany (1999)

    Paqué, Karl-Heinz;

    Zitatform

    Paqué, Karl-Heinz (1999): Structural unemployment and real wage rigidity in Germany. (Kieler Studien 301), Tübingen: Mohr Siebeck, 387 S.

    Abstract

    Der Autor untersucht für den Zeitraum von 1950 bis 1990 den Zusammenhang zwischen struktureller Arbeitslosigkeit, sektoralem Strukturwandel und intersektoraler Lohnrigidität. (IAB)

    mehr Informationen
    weniger Informationen
  • Literaturhinweis

    The variation in wage rigidity by occupation and union status in the US (1997)

    Campbell, Carl M.;

    Zitatform

    Campbell, Carl M. (1997): The variation in wage rigidity by occupation and union status in the US. In: Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Jg. 59, H. 1, S. 133-147. DOI:10.1111/1468-0084.00053

    Abstract

    "This study estimates wage equations with data disaggregated by occupation and union status, and it derives two measures of wage rigidity for each group of workers: the sensitivity of wages to unemployment and the speed with which wages respond to price inflation. The sensitivity of wages to an aggregate measure of unemployment was found to depend negatively on an occupation's skill level. In addition, union wages were more sensitive to unemployment than non-union wages and responded less rapidly to price inflation." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))

    mehr Informationen
    weniger Informationen
  • Literaturhinweis

    Evidence of nominal wage stickiness from microdata (1997)

    Kahn, Shulamit;

    Zitatform

    Kahn, Shulamit (1997): Evidence of nominal wage stickiness from microdata. In: The American economic review, Jg. 87, H. 5, S. 993-1008.

    Abstract

    "This work is based on the Panel Study of Income Dynamics (PSID) covering the period 1970 through 1988. The evidence presented here indicates substantial stickiness of nominal wages for wage earners remaining with the same employer over the year. This stickiness is of both types: sparse negative nominal wage changes which affect an estimated 9.4 percent of wage earners, and menu costs of small wage changes affecting a smaller 1.04 to 1.66 percent of wage earners. Practically all of the spike at nominal zero wage change for wage earners can be accounted for by the 'pile-up' from otherwise negative or small positive observations. This pattern of wage stickiness implies clear money illusion in its focus on nominal rather than real values." (Text excerpt, IAB-Doku) ((en))

    mehr Informationen
    weniger Informationen
  • Literaturhinweis

    The macroeconomics of low inflation (1996)

    Akerlof, George A.; Gordon, Robert J; Perry, George L.; Dickens, William T.; Mankiw, N. Gregory;

    Zitatform

    Akerlof, George A., William T. Dickens, George L. Perry, Robert J Gordon & N. Gregory Mankiw (1996): The macroeconomics of low inflation. In: Brookings Papers on Economic Activity H. 1, S. 1-76. DOI:10.2307/2534646

    Abstract

    "We demonstrate the prevalence of downward wage rigidity in the U.S. economy and model its significance for the economy's performance. Downward rigidity interferes with the ability of some firms to make adjustments in real wages, leading to inefficient reductions in employment. With trend growth in productivity near recent rates, as the rate of inflation approaches zero, the number of firms constrained and the degree of their constraints increase sharply, as does this inefficiency and shortfall in employment. The difference in the sustainable rate of unemployment between operating with a steady 3 percent inflation rate and a steady zero percent inflation rate is estimated as 1 to 2 percentage points in our simulation model, and 2.6 percentage points in the empirical time-series model. The main implication for policymakers is that targeting zero inflation will lead to a large inefficiency in the allocation of resources, as reflected in a sustainable rate of unemployment that is unnecessarily high." (Text excerpt, IAB-Doku) ((en))

    mehr Informationen
    weniger Informationen
  • Literaturhinweis

    Wage bargaining and nominal rigidities (1994)

    Holden, Steinar;

    Zitatform

    Holden, Steinar (1994): Wage bargaining and nominal rigidities. In: European Economic Review, Jg. 38, H. 5, S. 1021-1039. DOI:10.1016/0014-2921(94)90035-3

    Abstract

    "Delays in wage negotiations do not necessarily mean work stoppage. Production can continue under the terms of the old contract while the parties are bargaining (holdout). This holdout option is included in a strategic bargaining game in addition to strike and lock-out threats Integrating the bargaining model in a standard macroeconomic framework, it turns out that holdout threats will prevail under certain circumstances. In this case wages will be rigid in nominal terms, so that an increase in aggregate nominal demand increases aggregate output." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))

    mehr Informationen
    weniger Informationen
  • Literaturhinweis

    Zur Aussagekraft regionaler Arbeitslosenquoten (1984)

    Koller, Martin;

    Zitatform

    Koller, Martin (1984): Zur Aussagekraft regionaler Arbeitslosenquoten. In: Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Jg. 17, H. 2, S. 282-290.

    Abstract

    "Die Arbeitslosenquote ist nicht zuletzt wegen des langjährigen Ungleichgewichtes auf dem Arbeitsmarkt eine der vertrautesten Schlüsselgrößen für die Beurteilung konjunktureller Entwicklungen. Darüber hinaus dient sie als Indikator für regionale Strukturprobleme und für den gezielten Einsatz politischer Instrumente. So werden z.B. beschäftigungspolitische Sonderprogramme, aber auch erhebliche Mittelzuwendungen für Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen im Rahmen des AFG oder aus dem europäischen Regionalfond oder im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe zur Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur nach Höhe und Entwicklung regionaler Arbeitslosenquoten ausgesteuert. Deshalb müssen gelegentliche kritische Anmerkungen zur 'Treffsicherheit' dieser Größe ernst genommen und die vorhandenen Möglichkeiten genauerer Messung genutzt werden. Im ersten Teil der Ausführungen werden eher grundlegende Einwände gegen die Aussagekraft der Arbeitslosenquoten dargestellt, die in ähnlicher Form allerdings für fast jeden Einzelindikator zu formulieren wären. Im zweiten Teil gilt das Hauptaugenmerk den regionalen Verzerrungen. Am Beispiel einiger Kontrollrechnungen wird dargelegt, welche Fehler mittlerweile vor allem deshalb anzusetzen sind, weil aktuelle und genaue Berechnungen zu den Erwerbspersonen in den Regionen nicht zur Verfügung stehen. Schließlich werden die Möglichkeiten, aber auch die noch offenen Probleme einer Neuberechnung brauchbarer Arbeitslosenquoten (in tiefer regionaler Gliederung) diskutiert." (Autorenreferat)

    mehr Informationen
    weniger Informationen