Beschreibung

In dem Heft wird anhand eines internationalen Vergleichs der unterschiedlichen Systeme der Arbeitsvermittlung versucht, die Argumente für und wider die Beibehaltung, Aufhebung oder Lockerung des Arbeitsvermittlungsmonopols der Bundesanstalt für Arbeit zu bewerten. Als Fazit wird festgestellt, daß die Befunde keine eindeutigen Hinweise für die Überlegenheit eines Systems geben. "Sie dämpfen die Erwartung, daß die auf dem bundesdeutschen Arbeitsmarkt sichtbaren - häufig der öffentlichen Arbeitsvermittlung zugeschriebenen - Struktur- und Besetzungsprobleme allein durch die Zulassung privater Arbeitsvermittlung nachhaltig verringert oder gar gelöst werden könnten. Ein Systemwechsel durch Liberalisierung des Vermittlungsrechts in der Bundesrepublik Deutschland läßt sich mit den Ergebnissen nicht begründen. Eine gezielte Verbesserung des bestehenden Systems erscheint somit als eine zumindest gleichwertige Alternative. Elemente einer solchen Reform könnten Öffnungen für private Agenturen in Teilbereichen (z.B. dem Führungskräftesektor) sowie vor allem ein umfassendes Programm zur Weiterentwicklung des öffentlichen Vermittlungsangebotes der BA sein." (IAB2)