Springe zum Inhalt

Projekt

Registrierte versus harmonisierte Arbeitslosigkeit

Projektlaufzeit: 03.08.2015 bis 31.10.2016

Kurzbeschreibung

Die am häufigsten verwendeten statistischen Quellen für die Analyse der Arbeitslosigkeit  Registerdaten auf nationaler Ebene (RU) nach unterschiedlichen nationalen Definitionen und sowie harmonisierte Befragungsdaten im Rahmen des European Labour Force Survey   (LFS) auf der Basis der  Definition von Erwerbslosigkeit der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO) . Beide Quoten unterscheiden sich in fast allen EU-Ländern, da die Statistiken sich in Bezug auf  Datenbasis und Definition von Arbeitslosigkeit unterscheiden.  Während mehrere Studien auf nationaler Ebene die Gründe für die Unterschiede zwischen den beiden Arbeitslosigkeitsquoten erklären,  gibt es nur wenige Untersuchungen, die eine international vergleichenden Analyse bieten. Eine Ausnahme ist die Studie von Melis und Lüdeke (2006), die einen Überblick über die Unterschiede und die Komplementarität zwischen den beiden wichtigsten offiziellen Zahlen in ausgewählten EU-Ländern gibt. Das Projekt hat hat zwei Ziele:  Erstens, sollen die Ergebnisse der 2006 Melis und Lüdeke Studie aktualisiert warden. Zweitens warden Differenzen im Ländervergleich im Hinblick auf die Berechnung der Dauer individueller Arbeitslosigkeitsepisoden untersucht.

Der erste Teil geht auf die  die Definition und die  Hauptmerkmale der LFS-Daten ein. Weiterhin warden die Gründe für  den Erwerbsstatus  "Inaktivität " in ausgewählten EU-Ländern näher beleuchtet. Der zweite Teil geht auf die Definition und  Hauptmerkmale der Arbeitslosigkeitsdefinition in der registrierten Arbeitslosen in ausgewählten Ländern ein. Es soll aufgezeigt warden, in welchen Ländern die Registerdaten restriktiver sind als die Erhebungsdaten und umgekehrt.  Darüber hinaus warden drei Gruppen identifiziert, die zur Erklärung von Länderunterschiede wesentlich sind: junge und ältere Menschen und Menschen in geringfügiger Beschäftigung. Das dritte Kapitel enthält eine detaillierte Analyse der  beiden Datensätze registrierte Arbeitslose und LFS Arbeitslose) in zehn EU-Ländern: Österreich, Finnland, Frankreich, Deutschland, Irland, Niederlande, Polen, Spanien, Schweden und Großbritannien für die Jahre 2013/2014. Darüber hinaus werden Unterschiede in der Berechnung der Dauer der Arbeitslosigkeit analysiert und Schlussfolgerungen in Bezug auf die "versteckten" Fakten von Langzeitarbeitslosigkeit in der harmoniserten LFS Statisitk gezogen.

Ziel

Internationaler Vergleich von Differenzen und Komplementaritäten zwischen den nationalen Registerdaten zu Arbeitslosigkeit und den international harmonisierten Befragungsdaten zu Erwerbslosigkeit.

Methoden

Vergleich von Registerdaten und Befragungsdaten in ausgewählten (zehn) EU-Mitgliedsstaaten.

Leitung

03.08.2015 - 31.10.2016

Mitarbeiter

Britta Lüdeke
03.08.2015 - 31.10.2016