Bekämpfung der Arbeitslosigkeit durch Verkürzung der Lebensarbeitszeit?

Abstract

In einem früheren Beitrag ("Bekämpfung der Arbeitslosigkeit durch Verkürzung der Lebensarbeitszeit", in: Wirtschaftsdienst 7/1983) hat sich Wilfried Schmähl gegen die Verkürzung der Lebensarbeitszeit ausgesprochen. Gerhard Kühlewind unterzieht diesen Beitrag einer kritischen Wertung. Entsprechend den Argumenten Schmähls werden diskutiert: (1) Das Finanzierungsargument: Notwendigkeit gesamtfiskalischer Betrachtungsweise der Belastungen und Entlastungen der öffentlichen Haushalte und Betriebe. Längerfristige Finanzierungsprobleme der Rentenversicherung. (2) Das Verdrängungs- oder Inhumanitätsargument auf dem Hintergrund der Freiwilligkeit flexibler Altersgrenzen, (3) Die Gefahr von Schwarzarbeit, (4) Das Irreversibilitätsargument. Der Annahme, die einmal erfolgte Herabsetzung des Ruhestandsalters sei irreversibel, wird die Befristung der Regelung und die später mögliche Erweiterung der Weiterarbeitsmöglichkeiten für Ältere gegenübergestellt. (5) Das Strukturargument. Der Annahme struktureller Arbeitsmarkthemmnisse für den Abbau der Arbeitslosigkeit durch kürzere Lebensarbeitszeit werden die empirischen Befunde über Flexibilität des Arbeitsmarktes und gesellschaftspolitische Argumente entgegen gehalten. (6) Abschließend stellt der Autor den Vorschlag der Bundesanstalt für Arbeit dar, der Teilzeitangebote für Ältere Arbeitnehmer ab dem 57. Lebensjahr, bei gleichzeitiger Zahlung eines Übergangs-Kurzarbeitergelds und voller Sozialversicherungsbeiträge, und die Verpflichtung zur Einstellung Beschäftigungsloser verbindet. (IAB2)

Cite article

Kühlewind, G. (1983): Bekämpfung der Arbeitslosigkeit durch Verkürzung der Lebensarbeitszeit? In: Wirtschaftsdienst, Vol. 63, No. 11, p. 562-567.