Leuchttürme oder Scheinriesen

Abstract

Die Zeitschriften 'Der Spiegel', 'Focus' und 'Die Zeit' veröffentlichen seit einigen Jahren regelmäßig vergleichende Rankings von Hochschulen mit dem Ziel und dem Anspruch, Orientierung in der deutschen Hochschullandschaft zu verschaffen. Der Beitrag geht der Frage nach, ob diese Rankings tatsächlich Orientierung bei der Wahl der Universitäten bieten und zwar unabhängig davon, in welcher Zeitschrift man gerade blättert. Dazu werden die jeweils aktuellsten der in den Zeitschriften veröffentlichten Rankings verglichen. Ziel der Arbeit ist es, sämtliche Fächer, zu denen (mindestens) zwei Rankings vorliegen, hinsichtlich ihrer Bewertung zu vergleichen, um ein Gesamturteil über deren Übereinstimmung abzugeben. Der Vergleich erfolgt auf der Basis der Indikatoren 'Globalurteil', 'Bewertung der Lehrsituation' und 'Bewertung der Forschungssituation'. Fazit: Die vergleichende Betrachtung der drei 'prominentesten' deutschen Hochschulrankings zeigt, dass die Rankings nur einen unbefriedigenden Grad an Übereinstimmung erreichen. Die Angaben zu Globalurteilen sind kaum verlässlich, lediglich die Reputation in Lehre und Forschung sowie die Daten zu den Promotionsquoten weisen einen zufriedenstellenden Grad an Übereinstimmung auf. Im Ergebnis sind sie daher als adäquates Mittel zur Orientierung ungeeignet. (IAB)

Cite article

Liebeskind, U. & Ludwig-Mayerhofer, W. (2006): Leuchttürme oder Scheinriesen. Wie zuverlässig sind die Hochschulrankings der Massenmedien? In: Die Hochschule, Vol. 15, No. 1, p. 134-148.