Vergleich unterschiedlicher Erhebungsmethoden

Abstract

"Im Rahmen einer Reihe von Methodenstudien zum DJI-Übergangspanel wurde ein empirischer Vergleich unterschiedlicher Erhebungsmethoden durchgeführt. Ziel der Studie ist die Beantwortung der Frage, ob unterschiedliche Erhebungsmethoden bei benachteiligten Jugendlichen systematische Effekte auf das Antwortverhalten und die Antwortbereitschaft haben. Es wurden daher die Antworten der Jugendlichen auf identische Fragen in den drei Methoden schriftlicher Fragebogen, telefonisches Interview und internetbasierter Fragebogen miteinander verglichen und auf Methodeneffekte analysiert." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Cite article

Gaupp, N., Kuhnke, R. & Schweigard, E. (2006): Vergleich unterschiedlicher Erhebungsmethoden. Arbeitsbericht im Rahmen der Dokumentationsreihe: Methodische Erträge aus dem "DJI-Übergangspanel". (Deutsches Jugendinstitut, München, Aussenstelle Halle, Forschungsschwerpunkt Übergänge in Arbeit. Arbeitspapier 01/2006), München u.a., 47 p.