Summary of the discussion (round table, working groups, final discussion)

Abstract

Der Beitrag fasst die Ergebnisse der Diskussionen des internationalen Symposiums im Dezember 2003 in Berlin zum Bericht der Europäischen Task-Force Beschäftigung und seine Impulse für die deutsche Beschäftigungspolitik zusammen . 1. Der 'Runde Tisch' versammelt die wichtigsten Repräsentanten der Politik und der Sozialpartner der Bundesrepublik Deutschland (W. Clement, D. Hundt, M. Sommer), Mitglieder der Task-Force Beschäftigung (W. Kok, G. Schmid) und die für Beschäftigung zuständige EU-Kommissarin (A. Diamantopoulou). Thema ist die Umsetzung der Berichtsempfehlungen in konkrete beschäftigungspolitische Maßnahmen der Bundesrepublik Deutschland. Die Statements der Teilnehmer werden kurz zusammengefasst. 2. Die Ergebnisse der Diskussionen der vier Arbeitsgruppen zu speziellen Themen werden zusammengefasst: I. Anpassungsfähigkeit, II. Arbeitskräfteangebot, III. Investitionen in das Humankpital, IV. Governance: Reformakzeptanz. 3. Die Abschlussdiskussion mit vier Vertretern der Task-Force und der Europäischen Kommission nahm noch einmal die vier Hauptfaktoren des Task-Forceberichts auf und stellte die Frage, inwieweit die Berichtsempfehlungen in europäische Beschäftigungspolitik umgesetzt werden können. Die Herausforderung heißt heute nicht mehr Bekämpfung der Arbeitslosigkeit, sondern Schaffung neuer Arbeitsplätze. Dies würde auch helfen, andere Probleme (Steueraufkommen, Finanzierung der sozialen Sicherungssysteme, Ausgaben für Sozialhilfe) zu lösen. Bei der Umsetzung der Reformen müssen alle Länder voneinander lernen. Die Diskussion darüber muss in der Öffentlichkeit stattfinden. (IAB)

Cite article

Emmerich, K., Fuchs, J., Hönekopp, E., Konle-Seidl, R., Kupka, P. & Rhein, T. (2005): Summary of the discussion (round table, working groups, final discussion). In: E. Hönekopp (Hrsg.) (2005): The report of the European employment task force : impetus to European employment policy - impulses for Germany (Beiträge zur Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, 293), p. 231-246.