Zitatform

Dennis, Ian & Anna-Catherine Guio (2004): Monetäre Armut in den neuen Mitgliedstaaten und den Bewerberländern. (Statistik kurz gefasst. Bevölkerung und soziale Bedingungen 12/2004), Luxemburg, 11 S.

Abstract

"Auf dem Europäischen Rat von Laeken im Dezember 2001 nahmen die europäischen Staats- und Regierungschefs ein erstes Paket von 18 gemeinsamen statistischen Indikatoren für Armut und soziale Ausgrenzung an. Um die Mehrdimensionalität des Phänomens soziale Ausgrenzung zu verdeutlichen, umfassen die Indikatoren vier wichtige Aspekte: monetäre Armut, Beschäftigung, Gesundheit und Bildung. Die Ausgabe von 'Statistik kurz gefasst' gibt einen Überblick über die monetären Aspekte der Armut und beschreibt
- die gemeinsamen Indikatoren für die soziale Eingliederung,
- die Vergleichbarkeit der Indikatoren zwischen EU-15, den neuen Mitgliedstaaten und den Bewerberländern,
- den Anteil der von Armut bedrohten Bevölkerung,
- den Begriff Armut,
- das Ausmaß der Armut,
- die Häufigkeit der Armutsgefährdung nach individuellen Merkmalen,
- die Ungleichheit der Einkommensverteilung,
- die Umverteilungseffekte der Sozialtransfers sowie
- die Auswirkungen der Äquivalenzskala." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Zitatform

Dennis, Ian & Anne-Catherine Guio (2004): Armut und soziale Ausgrenzung in der EU. (Statistik kurz gefaßt. Bevölkerung und soziale Bedingungen 16/2004), 11 S.

Abstract

Im Dezember 2001 nahm der Europäische Rat eine Reihe von Kriterien und ein Paket von 18 gemeinsamen statistischen Indikatoren für soziale Eingliederung an, mit deren Hilfe die Fortschritte der Mitgliedsstaaten bei der Verwirklichung der gemeinsamen Ziele auf vergleichbare Weise überwacht werden können. Die vorliegende Veröffentlichung gibt einen Überblick über die monetären Indikatoren, berechnet auf der Grundlage des Haushaltspanels der Europäischen Gemeinschaft (ECHP). Es wird gezeigt, dass 15 Prozent der EU-Bevölkerung 2001 von Armut bedroht waren, d.h. sie lebten in Haushalten mit einem 'verfügbaren Äquivalenzeinkommen' von weniger als 60 Prozent des medianen Äquivalenzeinkommens ihres Landes (Armutsgefährdungsschwelle). Jedoch gibt es beträchtliche Unterschiede zwischen den einzelnen Ländern. So reicht die Bandbreite des armutsgefährdeten Bevölkerungsanteils von neun Prozent in Schweden bis hin zu 21 Prozent in Irland. Als weiterer Indikator wird die 'Armutsgefährdungslücke' angeführt. Hiermit lässt sich genau messen, wie weit das Einkommen armutsgefährdeter Personen unterhalb der Schwelle liegt. Eine Messgröße für die dauerhafte Armutsgefährdung ist das über eine Dauer von vier Jahren hinweg anhaltende Armutsrisiko. Weiterhin wird der Zusammenhang zwischen Einkommensverteilung und Armutsrisiko analysiert. Abschließend wird die Rolle der Politik bei der Armutsbekämpfung beurteilt. Anhand der ECHP-Daten wird hierzu der Umverteilungseffekt der Sozialtransfers und ihre Rolle bei der Verringerung des Armutsrisikos nachvollzogen. (IAB)

Zitatform

Heshmati, Almas (2004): Inequalities and their measurement. (IZA discussion paper 1219), Bonn, 20 S.

Abstract

"This paper is a review of the recent advances in the measurement of inequality. Inequality can have several dimensions. Economists are mostly concerned with the income and consumption dimensions of inequality. Several inequality indices including the most widely used index of inequality namely the Gini coefficient is discussed. Non-income inequality includes inequality in skills, education, opportunities, happiness, health, wealth, and others. The direct and indirect effects of inequality in non-income factors on earnings and health are discussed. Results from review of the literature suggest relationship between inequality in income and non-income dimensions. This indicates that one should account for the interrelationship between the different dimensions in the measurement and analyses of inequalities." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))

Zitatform

Heshmati, Almas (2004): The world distribution of income and income inequality. (IZA discussion paper 1267), Bonn, 41 S.

Abstract

"This review covers a range of measures and methods frequently employed in empirical analysis of global income inequality and global income distribution. Different determinant factors along with quantification of their impacts and empirical results from different case studies are presented. These results are further contrasted to those obtained based on the World Income Inequality Database. A number of issues crucial to the studies of global income inequality are addressed. These are the concepts, measurement and decomposition of inequality, the world distribution of income and inequality measured at different levels of aggregation: global, international and intra-national. We analyse income at each of the three levels, discuss the benefit and limitations of each approach and present empirical results found in the literature and compare it with those based on the World Income Inequality Database. Research on the world income inequality supports increased awareness of the problem, its measurement and quantification, identification of causal factors and of policy measures to affect global income inequality." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))

Zitatform

Heshmati, Almas (2004): Growth, inequality and poverty relationship. (IZA discussion paper 1338), Bonn, 31 S.

Abstract

"This paper examines the causal relationship between inequality and a number of macroeconomic variables frequently found in the inequality and growth literature. These include growth, openness, wages, and liberalisation. We review the existing cross-country empirical evidence on the effects of inequality on growth and the extent to which the poorest in society benefit from economic growth. The linkage between growth, redistribution and poverty is also analysed. In the review of literature mainly empirical examples from 1990s are taken. In addition we test the conditional and unconditional relationship between inequality and growth in the post World War II period using WIDER inequality database. Regression results suggest that income inequality is declining over time. Inequality is also declining in growth of income. There is a significant regional heterogeneity in the levels and development over time. The Kuznets hypothesis represents a global U-shape relationship between inequality and growth." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))

Zitatform

Heshmati, Almas (2004): A review of decomposition of income inequality. (IZA discussion paper 1221), Bonn, 29 S.

Abstract

"This paper is a review of recent developments of parametric and non-parametric approaches to decompose inequality by subgroups, income sources, causal factors and other unit characteristics. Different methods of decomposing changes in poverty into growth, redistribution, poverty standard and residual components are described. In parametric approaches the dynamics of income accounting for transitory and permanent changes in individual and household earnings conditional of various covariates are also reviewed. Statistical inferences for inequality measurement including delta and bootstrapping and other methods to provide estimates of the sampling distribution are presented. These issues are important in the design of policy measures and expectations about their impacts on earnings inequality and poverty reductions." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))

Zitatform

Lister, Ruth (2004): Poverty. (Key concepts), Cambridge: Polity Press, 238 S.

Abstract

"Poverty remains one of the most urgent issues of our time. In this stimulating new textbook, Ruth Lister introduces readers to the meaning and experience of poverty in the contemporary world. The book opens with a lucid discussion of current debates around the definition and measurement of poverty in industrialized societies, before embarking on a multifaceted exploration of its conceptualization. It draws on thinking in the field of international development and real-life accounts to emphasize aspects of poverty such as powerlessness, lack of voice, loss of dignity and respect. In so doing, the book embraces the relational, cultural, symbolic as well as material dimensions of poverty and makes important links between poverty and other concepts like capabilities, social divisions and exclusion, agency and citizenship. Lister concludes by making the case for reframing the politics of poverty as a claim for redistribution and recognition. The result is a rich and insightful analysis, which deepens and broadens our understanding of poverty today." (Text excerpt, IAB-Doku) ((en))

Zitatform

McGinnity, Frances (2004): Einkommensarmut von Arbeitslosen in Großbritannien und Deutschland. In: G. Schmid, M. Gangl & P. Kupka (Hrsg.) (2004): Arbeitsmarktpolitik und Strukturwandel : empirische Analysen (Beiträge zur Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, 286), S. 73-96.

Abstract

Eine zentrale Funktion von sozialen Sicherungssystemen ist es, Einkommen bei Beschäftigungslosigkeit zu ersetzen. Dies erfolgt in verschiedenen Ländern auf unterschiedliche Weise. In Großbritannien dominiert das Bedarfsprinzip, in Deutschland das Versicherungssystem. Einige Autoren prophezeien, dass dies verschiedene Konsequenzen für die Einkommensarmut haben wird. Der Beitrag vergleicht die relative Einkommensarmut unter den Arbeitslosen in Großbritannien und Deutschland. Sie wurde unter Verwendung monatlicher Haushaltsäquivalenteinkommen von Mitte der 90er-Jahre unter Verwendung von großen, repräsentativen Datenerhebungen (British Household Panel Study und deutsches Sozio-ökonomisches Panel) gemessen. In Großbritannien wurden höhere Raten von Einkommensarmut unter den Arbeitslosen festgestellt als in Deutschland. Trotzdem sind in Deutschland Randgruppen unter den Arbeitslosen wie Sozialhilfeempfänger und allein erziehende Mütter stärker von Armut bedroht als in Großbritannien. In beiden Ländern ist die Haushaltssituation wichtig: Arbeitslose, die mit einem Zweitverdiener zusammenleben sind weniger von Armut bedroht, als Alleinverdiener, die arbeitslos werden. Mit Blick auf die negativen Auswirkungen der massiven Kürzungen im Wohlfahrtsstaats Großbritannien in den 1980er-Jahren wird abschließend davor gewarnt, bei der in Deutschland gegenwärtig geführten Diskussion über Reformen der Sicherungssysteme für Arbeitslose das Armutsrisiko außer Acht zu lassen. (IAB2)

Zitatform

Moisio, Pasi (2004): A latent class application to the multidimensional measurement of povertys. In: Quality and Quantity. International Journal of Methodology, Jg. 38, H. 6, S. 703-717.

Abstract

"The paper presents the multidimensional measurement as a transparent and easy-to-interpret method to measure poverty, where poverty is measured with a set of direct and indirect poverty indicators side-by-side. Multidimensional measurement is formalised and compared to the traditional, one-dimensional measurement. This formalisation is based on the idea about a set of indicators that are measuring different manifestations of the same latent variable. The Latent Class Model (LCM) is proposed as a method to select a valid and reliable set of poverty indicators for multidimensional measurement. The LCM is used to test if these different poverty indicators really measure the same latent referent - an assumption on which the multidimensional measurement is based. Before this method presented here, constructing and selecting indicators for the multidimensional measurement of poverty has relied practically on theory and substance only. Naturally, the method presented here can be used generally for studying and developing multidimensional measurements." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))

Zitatform

Scheurle, Ulrich (2004): Analyse von Einkommensarmut als Bestandteil einer regelmäßigen Armuts- und Reichtumsberichterstattung. In: IAW-Report, Jg. 32, H. 1, S. 95-138.

Abstract

"Was ist unter Einkommensarmut zu verstehen und wie sollte im Rahmen einer regelmäßigen und umfassenden Armuts- und Reichtumsberichterstattung darüber informiert werden? Die Beantwortung dieser Fragen war Teil des vom Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung in Auftrag gegebenen IAW-Forschungsprojekts 'Operationalisierung der Armuts- und Reichtumsmessung'. Ausgehend von Amartya Sens Verständnis von Armut als Mangel an Verwirklichungschancen wird zunächst aufgezeigt wie Einkommensarmut identifiziert werden kann. Darauf aufbauend wird dann ein Grundkonzept für ein Indikatorenset zur Messung von Einkommensarmut entwickelt" (Autorenreferat, IAB-Doku)

Zitatform

Weikard, Hans-Peter (2004): Poverty measurement under income risk. In: Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, Jg. 224, H. 3, S. 337-350. DOI:10.1515/jbnst-2004-0304

Abstract

"Die Berechnung traditioneller Armutsmaße beruht zumeist auf ex post Einkommensdaten. Dabei wird implizit von einem sicheren Einkommen der Individuen ausgegangen. Aus einer ex ante Perspektive ist das Einkommen jedoch mit Risiko behaftet, und damit besteht ein Armutsrisiko auch für diejenigen, deren erwartetes Einkommen oberhalb der Armutsgrenze liegt. Der Beitrag stellt modifizierte Armutsmaße vor, die Einkommensrisiken Rechnung tragen. Für Gesellschaften mit moderater Armut kann gezeigt werden, dass eine traditionelle Messung der Armutsquote das Ausmaß der Armut unterschätzt, wenn Einkommensrisiken unberücksichtigt bleiben. Ein Foster-Greer-Thorbecke-Maß weist bei Einkommensrisiken immer eine Unterschätzung der Armut auf." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Zitatform

Zehner, Klaus (2004): Sozialräumliche Segregation in London. Ein methodischer Ansatz zur Messung sozialer Disparitäten in einer Global City. In: Raumforschung und Raumordnung, Jg. 62, H. 4/5, S. 301-308.

Abstract

"Eine wesentliche Facette der ökonomischen Restrukturierung von Weltstädten ist die Diversifizierung ihrer Arbeitsmärkte. Die durch die großen Einkommensunterschiede induzierte soziale Polarisierung spiegelt sich gegenwärtig in einer deutlich wahrnehmbaren kleinräumigen Segregation vor allem in innenstadtnahen Wohngebieten wider. Das Ziel dieses Beitrages ist es, am Beispiel Londons eine Methode vorzustellen, die es erlaubt, die soziale Segregation in Stadtteilen zu messen. Die Analyse stützt sich auf die Zensusdaten von 2001." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Zitatform

Biewen, Martin (2003): Who are the chronic poor? Evidence on the extent and the composition of chronic poverty in Germany. (IZA discussion paper 779), Bonn, 34 S.

Abstract

"Based on a multiple spells approach, this paper studies the extent and the composition of chronic poverty in Germany. The results indicate that about one third of cross-sectional poverty in a given year is chronic. The characteristics that are most closely associated with long-term poverty are economic inactivity and pensioner status, while the number of children and the gender of the household head do not seem to have a systematic effect. This is in contrast to cross-sectional results where the biggest poverty risk is usually unemployment and a large number of children, while pensioners do not face particularly high poverty risks. Estimates from a multiple spells hazard model further suggest that 6% of the population have unobserved characteristics that lead to low poverty exit and high re-entry rates, making these individuals likely candidates for chronic poverty. A comparison with results for Great Britain and the United States suggests that poverty is less persistent in Germany" (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))

Zitatform

Drilling, Matthias (2003): Die Basler Sozialhilfestudie zur Armut von jungen Erwachsenen. Teil 1: Junge Erwachsene in der städtischen Sozialhilfe - zum Stand der Forschung in der Schweiz. (FHS-Reihe 21), Basel: Eigenverlag FHS-BB, 63 S.

Abstract

Der Bericht gibt einen Überblick über Entwicklung und Stand der Armutsforschung in der Schweiz seit 1976. Die Analyse des Datenmaterials zeigt ein Ansteigen der Armut, wobei je nach Beurteilungskriterien fünf bis 30 Prozent der Bevölkerung als arm anzusehen sind. Arbeitslosigkeit erweist sich dabei als wichtigster Indikator für den Weg in die Armut. Die Studien zur Armut lassen sich grundsätzlich in zwei Typen unterscheiden: die einkommensorientierten und die fürsorgeorientierten Studien. Armutsforschung beruht auf interdisziplinärer Arbeit; untersucht wird regionale und schichtspezifische Verteilung von Einkommen, Vermögen und Armut, die psychosoziale Lage der Betroffenen, Entwicklungsgefährdung und Förderung von Kindern armer Eltern, der Zusammenhang zwischen Armut und Konsumgewohnheiten, die Implikationen bei der Verwendung von Daten zur Messung von Armut, die Aussagekraft politischer Armutsgrenzen, die wissenschaftstheoretischen Annahmen und erkenntnistheoretischen Grenzen des Armutsbegriffs. Zwei Fragen stehen dabei im Mittelpunkt: Wie hoch wird der Anteil von Kindern und Jugendlichen an allen Armen in den Armutsstudien geschätzt, und welche Bedeutung messen die Studien der Regionalisierung von Armutslagen bei? Es zeigt sich, dass das Thema Armut in der Schweiz zwar gut dokumentiert ist, es dominiert jedoch ein erwachsenenzentrierten Ansatz, der junge Erwachsene vernachlässigt. (IAB)

Zitatform

Förster, Michael F., Flip Maas & Bernd Marin (Hrsg.) (2003): Understanding social inclusion in a larger Europe. An open debate. Proceedings from the General Assembly Meeting of the European Centre, December 2002. (Eurosocial. Reports 71), Wien, 82 S.

Abstract

"Seit 2001 entwickeln alle EU-Mitgliedsstaaten zweijährige, nationale Aktionspläne gegen Armut und soziale Ausgrenzung (NAP/Eingliederung). Den europäischen Indikatoren für Armut und soziale Ausgrenzung, den sogenannten 'Laeken Indikatoren', die zur Messung der Ergebnisse der Nationalen Aktionspläne ausgearbeitet wurden, kommt in diesem Kontext höchste Bedeutung zu. Trotz der Bedeutung dieser Indikatoren und des ursprünglichen, politischen Konsenses sind die Indikatoren Gegenstand von Kritik sowohl von wissenschaftlicher als auch von politischer Seite. Ein erstes, allgemeines Problem ist die Auswahl der Indikatoren, die von der begrenzten Verfügbarkeit der Daten beeinflusst wurde, wodurch die politischen Prioritäten in den Mitgliedsstaaten nur bedingt wiedergegeben werden können. Das zweite Problem ist das Fehlen eines politischen Konsenses über die Ursachen von Armut. Das könnte bedeuten, dass die nationalen, politischen Prioritäten in den Schlussfolgerungen der EU-weiten Debatte über soziale Eingliederung unberücksichtigt bleiben. Neun der insgesamt 18 Laeken Indikatoren basieren auf dem Einkommen. Die politische Debatte um 'Armut' reduziert sich zumeist auf einige Indikatoren wie die Einkommensarmutsgrenze. Eine weitere, zentrale Frage in der Debatte ist daher, wie diese einkommensbasierten Indikatoren erweitert werden können auf einer Basis, die es erlaubt, politische Maßnahmen zu entwickeln und umzusetzen und auch langfristige und gesamteuropäische Ziele festzulegen. Auch wenn es im politischen Kontext als nützlich gilt, zeigt das ungarische Beispiel, dass das Fokussieren auf einen einzigen, monetären Indikator nicht alle Erfordernisse von Monitoring und Evaluierung erfüllen kann, weil es die Dynamik der Wirtschaft nicht berücksichtigt. Es wurde argumentiert, dass die Verwendung von rein monetären Indikatoren zu einer Fehleinschätzung der Ergebnisse einer Politik führen kann. Überdies verhindert es einen zielführenden Vergleich von Armut und sozialer Ausgrenzung in einem erweiterten Europa. Eine Studie des Europäischen Zentrums für Wohlfahrtspolitik und Sozialforschung kombiniert einkommensbasierte und nicht-einkommensbasierte Elemente und wendet den für diesen Bereich entwickelten Rahmen auf ein erweitertes Europa an (18 EU-Mitglieder und Beitrittskandidaten), wobei alternative, konsistente Indikatoren für Armut vorgeschlagen und diskutiert werden. Diese Frage zählte zu den Hauptthemen, die während der Jahresversammlung 2002 des Europäischen Zentrums für Wohlfahrtspolitik und Sozialforschung vorgestellt und diskutiert wurden. Die vorliegende Publikation präsentiert die Beiträge und Debatten in diesem Zusammenhang." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Zitatform

Hauser, Richard & Irene Becker (Hrsg.) (2003): Reporting on income distribution and poverty. Perspectives from a German and a European point of view. Berlin u.a.: Springer London, 191 S.

Abstract

Der Band gibt zunächst einen Überblick über die Armuts- und Verteilungsberichterstattung in Deutschland. Die Beiträge widmen sich der sozialen Lage in Deutschland und behandeln die Entwicklung der Einkommensverteilung und Einkommensarmut, mehrdimensionale Ansätze zur Messung von Armut und von extremer Armut sowie Fragen der Umverteilung. Im Mittelpunkt eines Beitrags steht ein kritischer methodologischer Vergleich der wichtigsten deutschen Datenbestände zur Verteilungsanalyse (EVS und SOEP), dem die Empfehlungen der Canberra-Group als Referenz zugrunde gelegt werden. Ein weiterer Schwerpunkt des Bandes sind Erfahrungen mit neuen Berichterstattungsformen in zwei anderen EU-Ländern, Großbritannien und Irland: Der Stand der Forschung zur Messung von Armut und zur Armuts- und Wohlstandsverteilung in Irland und zum Monitoring von Armut und sozialer Ausgrenzung in Großbritannien werden dargestellt. Abschließend werden Konzepte einer vergleichenden Sozialberichterstattung und zur Entwicklung sozialer Indikatoren für das Monitoring sozialer Integration in der Europäischen Union thematisiert. (IAB)

Zitatform

(2003): Q-squared: Combining qualitative and quantitative methods in poverty appraisal. Delhi: Permanent Black, 168 S.

Abstract

"Poverty analysis has been a battleground between qualitative and quantitative approaches. Practitioners of each approach seem to live in a world of their own, with little interaction with each other. But this state of affairs is changing. It is increasingly recognized that policy design for attacking poverty requires an approach that makes best use of the relative strengths of qualitative and quantitative analytical tools, applied to the situation at hand. This volume brings together the world leaders in analysis from both sides of the divide to push the dialogue forward. In brief and pointed expositions they characterise the main strengths and weaknesses of each approach, discuss these with concrete examples, and propose a way ahead for combining the two approaches fruitfully. Their deliberations and conclusions will be of interest not only to analysts but also to those who fund and implement the findings of poverty research." (Text excerpt, IAB-Doku)

Zitatform

Orth, Barbara, Thomas Schwietring & Johannes Weiß (Hrsg.) (2003): Soziologische Forschung. Stand und Perspektiven. Ein Handbuch. Opladen: Leske und Budrich, 641 S.

Abstract

"Was ist der Stand, und was sind die Perspektiven soziologischer Forschung? Welche konkreten Einsichten vermittelt soziologische Forschung am Beginn des 21. Jahrhunderts, welche Ergebnisse hat sie vorzuweisen und mit welchen Fragen sollte sie sich befassen? Die Sektionen und Arbeitsgruppen der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, deren Spektrum sich von Themen wie Alter, Arbeit, Bildung und Familie über Migration und Modellbildung/Simulation bis hin zu Ökologie und Wissenschafts- und Technikforschung erstreckt, gehen diesen Fragen aus ihrer Sicht nach. Für jeweils konkrete Themenbereiche werden die Tendenzen und aktuellen Ergebnisse soziologischer Forschung präsentiert und zugleich kritisch auf Desiderate und neue Herausforderungen hin diskutiert. Ergänzend finden sich Analysen zur Institutionalisierung der Soziologie in der Lehre und zur Professionalisierung von SoziologInnen." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Zitatform

Behrendt, Christina (2002): At the margins of the welfare state. Social assistance and the alleviation of poverty in Germany, Sweden and the United Kingdom. (Studies in cash and care), Aldershot u.a.: Asgate, 244 S.

Abstract

"The persistence of poverty in advanced welfare states casts doubt on the fundamental operating procedures of income distribution and redistribution. What are the reasons for this apparent failure of the welfare state in alleviating poverty? Why are some countries more effective than others in this respect and what can explain these variations in effectiveness? Addressing one of the major puzzles in comparative welfare state research, this volume adopts a fresh perspective to examine why there is income poverty in highly developed welfare states. Focusing on the basic safety net of the welfare state, it offers a systematic and innovative analysis of the effectiveness of minimum income schemes in a comparative study across three highly developed welfare states: Germany, Sweden and the United Kingdom. Blending insights from a combination of institutional information and quantitative data from income surveys, the author evaluates the causal mechanisms for the persistence of income poverty in highly developed welfare states and derives conclusions for political reforms." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))

Zitatform

Chesher, Andrew & Christian Schluter (2002): Welfare measurement and measurement error. In: The Review of Economic Studies, Jg. 69, H. 2, S. 357-378.

Abstract

"The approximate effects of measurement error on a variety of measures of inequality and poverty are derived. They are shown to depend on the measurement error variance and functionals of the error - contaminated income distribution, but not on the form of the measurement error distribution, and to be accurate within a rich class of error - free income distributions and measurement error distributions. The functionals of the error - contaminated income distribution that approximate the measurement error induced distortions can be estimated. So it is possible to investigate the sensitivity of welfare measures to alternative amounts of measurement error and, when an estimate of the measurement error variance is available, to calculate corrected welfare measures. The methods are illustrated in an application using Indonesian household expenditure data." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))

Abstract

"Einkommen, Armut und soziale Ausgrenzung sind Themen von allgemeiner, konstanter und steigender Interesse. Dieser Bericht ist an eine Vielzahl von Benutzern, einschließlich politischen Entscheidungsträgern, Forschern und an die Öffentlichkeit gerichtet. Er vermittelt einen Überblick über die Armut und soziale Ausgrenzung in der Europäischen Union für die 90-er Jahre. Ein erster Bericht wurde in 2000 veröffentlicht. Der vorliegende Bericht präsentiert aktualisierte Querschnittsinformation und stellt eine Längsschnittanalyse vor. Berechnungen basieren auf der letzten Version der Datenbank des Europäischen Haushaltspanels der Europäischen Gemeinschaft, welches von Teilnehmerländern (Dezember 2001, Wellen 1-4) bestätigt wurde. Die Veröffentlichung enthält eine Zusammenfassung und eine genaue Erläuterung des konzeptionellen und methodischen Rahmens. Es gibt Kapitel über Einkommensverteilung, Einkommensarmut und Dynamik der Einkommensarmut. Sie werden durch einer Analyse über Mangel an nichtmonetärer Benachteiligung und ihren Zusammenhang mit Einkommensarmut. ergänzt. Weitere Abschnitte sind den Sozialleistungen und landesbezogenen Ergebnissen und Schlussfolgerungen gewidmet. Der Bericht enthält statistische Tabellen, Erläuterungen und Grafiken." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Zitatform

Sommer, Thorsten (2000): Sozialhilfebezug und soziale Ungleichheit. Dimensionen 'neuer' Armut? Stuttgart: Ibidem Verlag, 131 S.

Abstract

In Deutschland sind immer mehr Menschen auf Sozialhilfe angewiesen, und entsprechend steigen die Ausgaben für Sozialhilfe: Seit 1985 hat sich der Sozialhilfeaufwand mehr als verdoppelt. Durch die daraus resultierende andauernde Debatte um den Sozialstaat wird das Phänomen der Armut wieder sichtbar und als Problem angesehen. Die Arbeit geht den strukturellen Ursachen von Armut am Beispiel des Sozialhilfebezugs nach. Zunächst wird der Begriff 'neue Armut' näher betrachtet, um dann auf die Auseinandersetzung zwischen Vertretern einer Individualisierungstheorie und denen der These der Verfestigung sozialer Ungleichheit, die mit dem Schlagwort 'Zweidrittelgesellschaft' bezeichnet wird, einzugehen. Es folgt ein Überblick über aktuelle Entwicklungen internationaler Armuts- und Wohlfahrtsforschungen. In einer empirischen Auswertung wird der Frage nachgegangen, ob es in einer individualisierten Gesellschaft neue Gruppen akkumulierten Risikos gibt oder ob das Sozialhilferisiko gleichverteilt ist. Es wird die These vertreten, dass es auch in einer Risikogesellschaft keine Gleichheit im Risiko gibt. In Bezug auf das Armutsrisiko lassen sich asymmetrische Verteilungen bezüglich struktureller Ungleichheit feststellen. Abschließend wird der Ansatz der Lebensverlaufsforschung vorgestellt. Fazit: Strukturelle und dynamische Aspekte müssen keine widersprüchliche Sicht des Sozialhilfebezugs darstellen. Es lässt sich sagen, dass 'Armutslagen, wie die des Sozialhilfebezugs, durchaus dynamischen Charakter besitzen. Der Umkehrschluss, klassenmäßige Verfestigung von Armutslagen daraufhin auszuschließen zu können, entbehrt jeder Grundlage.' (IAB)

Zitatform

Neumann, Udo (1999): Struktur und Dynamik von Armut. Eine empirische Untersuchung für die Bundesrepublik Deutschland. Freiburg: Lambertus, 128 S.

Abstract

"Die Armutsforschung in der Bundesrepublik hat sich in den letzten Jahren etabliert und kontinuierlich weiterentwickelt. Dennoch lassen sich zwei Lücken in der empirischen Erforschung von Armut benennen. Da gibt es die mangelnde Berücksichtigung der Wohnkosten bei der Messung relativer Einkommensarmut und die unzureichende Erforschung der verdeckten Armut. Ausgehend von der Armutsforschung nach dem Zweiten Weltkrieg werden in einem umfassenden empirischen Teil zahlreiche repräsentative Ergebnisse für die Bundesrepublik diskutiert. Sowohl für die wohnkostenbereinigte Armut als auch für die verdeckte Armut werden Ausmaß, Struktur und Dauer von Armut über einen Zeitraum von acht Jahren untersucht. Es ist festzustellen, daß einerseits die Berücksichtigung der Wohnkosten zu höheren Armutsquoten führt, als dies in bisherigen Messungen zur relativen Einkommensarmut der Fall war und daß andererseits auch verdeckte Armut in erheblichem Ausmaß vorhanden ist. Überwiegend handelt es sich um Kurzzeitarmut, und zu den Problemgruppen gehören vor allem Alleinerziehende und Familien mit (mehreren) Kindern." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Zitatform

Semrau, Peter & Hans-Jürgen Stubig (1999): Armut im Lichte unterschiedlicher Meßkonzepte. In: Allgemeines statistisches Archiv, Jg. 83, H. 3, S. 324-337.

Abstract

"Mit dem Beitrag soll verdeutlicht werden, welche Spannbreite von Armut Meßkonzepte zulassen, die sich auf die vom Ministerrat der Europäischen Union festgelegte Definition von relativer Armut berufen. Anhand von Daten der amtlichen Statistik wird untersucht, inwieweit Ausmaß und Umfang von Einkommensarmut durch die Variation von im Vorfeld von Armutsberechnungen zu treffenden Anahmen und Wertungen beeinflußt werden. Es werden Aspekte herausgearbeitet, die einen sachgerechteren Umgang mit Statistiken nahelegen, auf mögliche Fehlinterpretationen hinweisen und zu einer Versachlichung der sozialpolitischen Diskussion beitragen." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Zitatform

(1997): Mesurer la pauvrete aujourd'hui. In: Economie et Statistique H. 308/309/310, S. 3-272.

Abstract

Sammlung von Aufsätzen, die sich mit Fragen der Definition und der statistischen Messung und Erfassung der Armut in Frankreich befassen. Zwei Beiträge beziehen auch internationale Vergleiche mit ein. (IAB)

Zitatform

Burkhauser, Richard V., Timothy M. Smeeding & Joachim Merz (1996): Relative inequality and poverty in Germany and the United States using alternative equivalence scales. In: Review of Income and Wealth, Jg. 42, H. 4, S. 381-400. DOI:10.1111/j.1475-4991.1996.tb00190.x

Abstract

"We use data from the Luxembourg Income Study to show the sensitivity of measures of relative economic well-being of persons in the U.S. and Germany using official equivalence scales and consumption-based country-specific equivalence scales developed for the two countries. Overall inequality and poverty levels are found not to be sensitive to the equivalence scale used. However, the official German equivalence scale yields quite different results from the others with respect to the relative income and poverty levels of vulnerable groups within the population, especially older single people." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))

Zitatform

Nolan, Brian & Christopher T. Whelan (1996): Measuring poverty using income and deprivation indicators. Alternative approaches. In: Journal of European social policy, Jg. 6, H. 3, S. 225-240. DOI:10.1177/095892879600600304

Abstract

"This article compares the alternative routes followed by Hallerod (1995) and Callan, Nolan and Whelan (1993) to identify those ex periencing exclusion from the life of society due to lack of resources by the application of a combination of income and deprivation cri teria. Hallerod's methodology involves a con sensual income poverty line and a deprivation index containing all 36 items available to him, weighted to reflect the extent to which each is regarded as a necessity. Our approach em ploys relative income poverty lines and a sub- set of indicators relating to 'basic' deprivation. Applying both to a household sample dataset for Ireland, we find very similar numbers, about 16 per cent of the sample, meet the two alternative income/deprivation criteria, with about 70 per cent of these meeting both. Many of those meeting Hallerod's criteria but not ours are elderly single-person households, while families with children with an unem ployed or ill/disabled head predominate among those meeting our criteria but not his. While the former group have particular diffi culties with poor quality housing and housing- related durables, the latter are more likely to be experiencing generalized deprivation in a situation where housing is subject to very specific life-cycle and State policy factors. The results from both approaches lend support to the case that using both income and depri vation information, rather than income alone, helps in directing attention towards the most important processes producing poverty." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))

Zitatform

Andreß, Hans-Jürgen & Gero Lipsmeier (1995): Was gehört zum notwendigen Lebensstandard und wer kann ihn sich leisten? Ein neues Konzept zur Armutsmessung. In: Aus Politik und Zeitgeschichte H. B 31-32, S. 35-49.

Abstract

"Ziel diese Beitrages ist es, bisherige Armutskonzepte zu erweitern. Dabei geht es erstens um die Analyse der Einkommensverwendung und des sich daraus für die untersuchten Personen ergebenden Lebensstandards, zweitens um die Berücksichtigung unterschiedlicher individueller Präferenzen und drittens um die Verwendung empirischer Vergleichsmaßstäbe. Es wird die Verteilung lebensnotwendiger Dinge in einer Stichprobe von Bundesbürgern aus Ost- und Westdeutschland untersucht. Was dabei als lebensnotwendige bzw. entbehrliche Aspekte des Lebensstandards betrachtet werden soll, wird auf Grund der Meinungsäußerungen der Befragten festgelegt. Betrachtet man ausschließlich die Dinge, die mehrheitlich als notwendig erachtet werden und die sich die befragten Personen aus finanziellen Gründen nicht leisten können, dann ist das Ausmaß der Deprivation in Ost- und Westdeutschland global gesehen eher gering, in einigen Subgruppen jedoch erheblich. Insbesondere Sozialhilfeempfänger können sich viele Dinge, die nach Mehrheitsmeinung notwendig sind, nicht leisten. In bezug auf die Angleichung der Lebensverhältnisse in Ost- und Westdeutschland ist bemerkenswert, daß die Ost-West-Unterschiede verglichen mit den Disparitäten innerhalb der beiden Teilregionen eher gering sind." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Zitatform

Hagenaars, Aldi J. M., Klaas de Vos & M. Asghar Zaidi (1995): Armutsstatistik Ende der 80er Jahre. Untersuchung auf der Basis von Mikrodaten. (Eurostat. Themenkreis 3, Bevölkerung und soziale Bedingungen: Reihe C, Konten und Erhebungen), Luxemburg, 413 S.

Abstract

"In dieser Veröffentlichung sind die Ergebnisse der Forschungsarbeiten zusammengestellt, die im Rahmen des dritten Programms der Gemeinschaft zur wirtschaftlichen und sozialen Eingliederung der am stärksten benachteiligten Gruppen durchgeführt wurden. Die Untersuchung basiert auf Mikrodaten, die bei den Erhebungen über die Wirtschaftsrechnungen der privaten Haushalte Ende der 80er Jahre in den Mitgliedstaaten erfasst wurden. Sie geht von einem objektiven, monetären Armutskonzept aus und ermittelt den prozentualen Anteil von Armen. Doch umfasst sie auch eine Sensitivitätsanalyse für andere Arten der Messung von Armut." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Zitatform

Halleröd, Björn (1995): The truly poor. Direct and indirect consensual measurement of poverty in Sweden. In: Journal of European social policy, Jg. 5, H. 2, S. 111-129. DOI:10.1177/095892879500500203

Abstract

Die in diesem Beitrag vorgestellte Analyse basiert auf zwei unterschiedlichen Konzepten von Armut; der direkten konsensuellen Definition, die von Mack und Lansley (1985) entwickelt wurde und der von Godehart et al. (1977) eingeführten indirekten konsensuellen Definition. Die Unterscheidung zwischen indirekten und direkten Armutsdefinitionen ist ein gängiges Vorgehen in der Armutsforschung. Der Beitrag argumentiert jedoch dahingehend, dass der Nutzen dieser Trennungslinie sowohl auf der theoretischen als auch der empirischen Ebene in Frage gestellt werden kann. (IAB)

Zitatform

Förster, Michael F. (1994): Measurement of low incomes and poverty in a perspective of international comparisons. (Labour market and social policy. Occasional papers 14), Paris, 50 S.

Abstract

Das Papier befaßt sich mit verschiedenen Konzepten zur Erfassung von Armut und Niedrigeinkommen. Es zielt auf die internationale Vergleichbarkeit von Einkommensdaten. (IAB)

Zitatform

Gerstenberger, Heide (1994): Die dynamische Armutsforschung und das Elend der Welt. In: Leviathan, Jg. 22, H. 1, S. 7-16.

Abstract

Die Autorin setzt sich kritisch mit der dynamischen "Armutsforschung" auseinander, die Armut nicht als gesellschaftliches Verhältnis begreife. Dem wird Pierre Bairchieu's "La Misere du Monde" entgegengehalten. Hier werde die prekäre Existenz in der Welt der "kleinen Leute" nicht mit Zahlen und Fakten beschrieben. Die Untersuchung lasse sich auf die Innenwelt der Befragten und deren Sicht der Dinge ein. (IAB)

Zitatform

Adamy, Wilhelm, Rudolf Martens, Doris Rentzsch, Ulrich Schneider, Ursula Schubert & Martin Wißkirchen (1994): Armut in Deutschland. (Rororo aktuell 13420), Reinbek: Rowohlt, 476 S.

Abstract

Mit dem Armutsbericht werden folgende Ziele verfolgt:
- "Vergleichende Untersuchung der Entwicklung von Armut und Unterversorgung im Untersuchungszeitraum 1990 bis 1992 in den alten und neuen Bundesländern;
- Untersuchung der objektiven und subjektiven Dimensionen von Unterversorgungsanlagen auf örtlicher Ebene für das Gebiet der neuen Bundesländer;
- Untersuchung der armutsrelevanten Konsequenzen der sozialpolitischen Rahmenbedingungen in den neuen Bundesländern und Entwicklung sozialpolitischer Schlußfolgerungen."
Als empirische Grundlage dienten in einem ersten Untersuchungsschwerpunkt Daten des Sozio-ökonomischen Panels. Neben der Armutsentwicklung wurden auch soziodemographische oder sozialstrukturelle Gruppen untersucht. Deren Lebenslage bzw. Unterversorgung wurde für die Bereiche Einkommen, Arbeit, Bildung/Ausbildung und Wohnen ausgewertet. In einem zweiten Untersuchungsschwerpunkt wurden Sozialhilfedaten in den neuen Bundesländern analysiert. In sechs Städten bwz. Landkreisen wurde untersucht, wie sich Umfang und Zusammensetzung der Sozialhilfeempfänger entwickelt haben. Ein dritter Untersuchungschwerpunkt befaßte sich schließlich unter Nutzung qualitativer Erhebungen mit den besonderen Problemlagen von Arbeitslosen, Alleinerziehenden, Wohnungslosen, Behinderten und chronisch Kranken sowie Senioren. Der Armutsbericht benennt abschließend Ansatzpunkte für eine bedarfsgerechte Politik gegen Armut. (IAB2)

Zitatform

Callan, Tim, Brian Nolan & Chritopher T. Whelan (1993): Resources, deprivation and the measurement of poverty. In: Journal of social policy, Jg. 22, H. 2, S. 141-172.

Abstract

"Ringen has advocated the use of both income and deprivation criteria in identifying those excluded from society due to lack of resources, a widely accepted definition of poverty. We illustrate with Irish data how this might be done, paying particular attention to how appropriate indicators of deprivation are to be selected. The results show that employing both income and deprivation criteria rather than income alone can make a substantial difference to both the extent and composition of measured poverty. This highlights the restrictive nature of poverty conceived in terms of exclusion rather than minimum rights to resources." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))

Zitatform

Hauser, Richard & Werner Hübinger (1993): Arme unter uns. Teil 1: Ergebnisse und Konsequenzen der Caritas-Armutsuntersuchung. Freiburg: Lambertus, 456 S.

Abstract

Der Band dokumentiert die Ergebnisse einer 1991 durchgeführten Studie "über die Lebenslage der Caritas-Klienten, die die Einrichtungen der offenen Hilfen aufsuchen, und die bei ihnen vorhandene Armut". Im ersten Teil wird ein Überblick zu Entwicklungstendenzen der Armut in den alten Bundesländern gegeben. Teil II stellt das Konzept der Armutsuntersuchung vor. Der dritte Teil berichtet über Sozialstruktur, Armut und Lebenslage der Caritas-Klienten und ihrer Haushaltsmitglieder. Dabei wird u.a. auf die Dauer und Gründe der Sozialhilfeabhängigkeit sowie der verdeckten Armut eingegangen, weiterhin auf die Wohnsituation, Gesundheit, Ausbildung und Verschuldung. Teil IV betrachtet die Armut und Lebenslage bei ausgewählten Problemgruppen. Dazu zählen Alleinerziehende, Arbeitslose, Alte und Betreute der Sozialstationen. Nach einem Resümee werden sozialpolitische Forderungen zur Armutsbekämpfung skizziert. Im methodischen Anhang wird das Stichprobenverfahren dargestellt. Der Band enthält außerdem eine Stellungnahme des Caritas-Verbandes zur Armutsentwicklung. (IAB)

Zitatform

Hauser, Richard & Werner Hübinger (1993): Arme unter uns. Teil 2: Dokumentation der Erhebungsmethoden und der Instrumente der Caritas-Armutsuntersuchung. Freiburg: Lambertus, 215 S.

Abstract

Der Band dokumentiert die methodischen Grundlagen und Erhebungsinstrumente einer Armutsstudie. Im Rahmen einer kombinierten Klienten- und Mitarbeiterbefragung wurden die Lebenslage und Armutsbetroffenheit der Caritas-Klienten im Bereich der offenen Hilfe untersucht. (IAB)

Zitatform

Wolff, Klaus G. & Martin Beck (1993): Defizite der amtlichen Sozialhilfestatistik, Armutsdiskussion und Statistikreform. In: Zeitschrift für Sozialreform, Jg. 39, H. 7, S. 417-442.

Abstract

"Zum Gang der Untersuchung: Im zweiten Abschnitt wird die derzeitige Sozialhilfestatistik in einer Bestandsaufnahme kritisch gewürdigt. Dem schließt sich ein Abschnitt über die Folgen der Defizite der Sozialhilfestatistik für die Armutsdiskussion an. Hierin wird einerseits versucht zu zeigen, welche Bedeutung der Sozialhilfe und der Sozialhilfestatistik in der Armutsforschung zukommt. Andererseits sollen konkrete aktuelle Armutsstudien und deren Bezug zu den geschilderten Defiziten dargestellt werden. Schließlich erfolgt ein Plädoyer für die Reform der Sozialhilfestatistik. In diesem Abschnitt liegt der Schwerpunkt auf der Darstellung der Reform der Statistik der Empfänger von laufender Hilfe zum Lebensunterhalt (HLu). Zum Abschluß werden weitere mögliche Perspektiven geschildert, die sich aus der Reform der Sozialhilfestatistik ergeben könnten." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Zitatform

Deleeck, Herman, Karel van den Bosch & Lieve de Lathouwer (Hrsg.) (1992): Poverty and the adequacy of social security in the EC. A comparative analysis. Aldershot u.a.: Avebury, 201 S.

Abstract

International vergleichende Studie, die von nationalen Forschungsgruppen in sieben europäischen Ländern zwischen 1985 und 1989 durchgeführt wurde. Dabei geht es zum einen um die Definition und statistische Erfassung von Armut, wobei in den Studien insgesamt fünf verschiedene Definitionen der Armutsgrenze verwendet werden. Zum anderen sollte mit Längsschnittanalysen (Befragung eines Panels von Haushalten in regelmäßigen Intervallen) untersucht werden, wie sich die individuelle Betroffenheit von Armut im Zeitablauf entwickelt. Schließlich sollte die Wirksamkeit von sozialpolitischen Gegenmaßnahmen gegen Armut evaluiert werden. (IAB)

Zitatform

Leibfried, Stephan & Wolfgang Voges (Hrsg.) (1992): Armut im modernen Wohlfahrtsstaat. (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Sonderheft 32), Opladen: Westdeutscher Verlag, 490 S.

Abstract

"Zunächst werden in diesem Sonderheft Beiträge mit eher allgemeiner Fragestellung präsentiert und dann solche, die sich mit Einzelfragen einer Soziologie der Armut befassen. In den Beiträgen zu Teil I geht es somit um 'die gesellschaftliche Definition von Armut' - dies schließt die Art und Weise, sie zu erfassen, ebenso ein wie ihre öffentliche Thematisierung. Im 19. und 20. Jahrhundert beeinflußten sich der deutsche und der englische Wohlfahrtsstaat in ihrer Entwicklung in ausgeprägter Weise wechselseitig, unterschieden sich aber grundsätzlich im Umgang mit Armut. In Teil II geht es daher neben Gemeinsamkeiten vor allem um diese 'Kontraste in der Entwicklung von Armutsforschung, Sozialpolitik und Soziologie'. Nach dem Zweiten Weltkrieg entwickelte sich im anglo-amerikansichen Bereich eine Armutsforschung mit großer gesellschaftlicher Resonanz. In Teil III, 'Armut im Wohlfahrtsstaat: Zum Problemstand in der Soziologie', wird diese Entwicklung betrachtet und eine Bestandsaufnahme zur deutschen Forschung vorgelegt. Die Beiträge in Teil IV handeln von 'Armut in internationaler und vergleichender Perspektive'. Sie ermöglichen einen veränderten Blick auf Armut - den Horizont zu überschreiten, der durch den jeweiligen nationalen Wohlfahrtsstaat vorgegeben wird. In Teil V 'Armut, Sozialpolitik und Wohlfahrtsgesellschaft: Neuere theoretische und empirische Analysen' werden einige Untersuchungen präsentiert, die sich nicht darauf beschränken, Armut als Skandal anzuklagen, sondern das Thema empirisch und theoretisch in innovativer Weise angehen." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Zitatform

Muffels, Ruud, Jos Berghman & Henk-Jan Dirven (1992): A multi-method approach to monitor the evolution of poverty. In: Journal of European social policy, Jg. 2, H. 3, S. 193-213. DOI:10.1177/095892879200200303

Abstract

"In this article the authors present the results of research on the evolution of income poverty, insecurity of subsistence and relative deprivation. Using socio-economic panel data of the late 1980s in The Netherlands (1985- 88) they sketch the incidence and distribution of poverty applying a multi-method approach, in which income and consumption approaches of poverty are used as complements to each other. Their results show that income and consumption- deprivation based standards provide complementary insights into the issue of poverty. If social policies are not solely aimed at the provision of a 'minimum income guarantee' but also at the combat of 'social exclusion', income standards are inadequate as monitoring devices. The information of the latter should be complemented by using a multidimensional deprivation standard that is capable of covering a broader range o f living conditions or aspects of life than just income. This recommendation holds for the national level. Yet, also at the European level it should be a guiding principle for monitoring social policies at the level of the Community and its member states. As regards the panel information it appears that income mobility within the poor and the non-poor population is very high, though for a considerable part of the population the poverty status seems to be a rather permanent attribute. From their research the authors recommend the elaboration of a panel research device to enable member states to monitor the evolution in the basic social institutions and to assess the impact of internal social shifts like marriage instability as well as the impact of 1992 on their economies, employment structures and social protection systems. Such a panel device in the form of a Community wide household panel on income, social protection systems and labour market policies could give the member states and their Community the tool needed for creating and monitoring efficient and effective policy instruments to resolve the challenges of the years ahead." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))

Zitatform

Piachaud, David; Donald Forester (Mitarb.) (1992): Wie mißt man Armut? In: S. Leibfried & W. Voges (Hrsg.) (1992): Armut im modernen Wohlfahrtsstaat (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Sonderheft, 32), S. 63-87.

Abstract

"In der theoretischen Diskussion über die Messung von Armut haben sich zwei zentrale Kontroversen ergeben. Die erste betrifft die Frage absoluter gegenüber relativer Armut, die zweite das Problem der Objektivtät von Ansätzen zur Bestimmung von relativer Armut. In diesem Artikel werden Probleme diskutiert, die bei der Bestimmung von Einkommen und Armut auftreten. Drei unterschiedliche Ansätze zur Definition von Armutsgrenzen werden vorgestellt, die anknüpfen an die politisch-administrative Methode, relative Einkommensstandards, die Ausgabepraxis von Haushalten, individuelles Verhalten und öffentliche Meinung. Darüber hinaus werden Probleme bei der Messung des Einkommens erläutert und statistische Meßmöglichkeiten von Armut verglichen." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Zitatform

Scheuerle, Ulrich (1991): Statistische Erfassung von Armut. (Angewandte Statistik und Ökonometrie 34), Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 196 S.

Abstract

"Ziel der Arbeit ist es aufzuzeigen, welche Möglichkeiten einer statistischen Erfassung von Armut bestehen und auf welche Grenzen man dabei stößt. Das Hauptaugenmerk liegt auf der Frage, inwieweit der bezüglich Armut denkbare Informationsbedarf mit statistischen Mitteln gedeckt werden kann. Zunächst werden verschiedene Armutsbegriffe präsentiert, die in der wissenschaftlichen und gesellschaftlichen Armutsdiskussion von Bedeutung sind. Darauf aufbauend wird dann in Form einer verbalen Charakterisierung eine 'Rahmendefinition' von Armut entwickelt, aus der sich sämtliche Bedeutungsvarianten des Begriffs Armut durch Präzisierung ergeben und die Grundlage aller weiteren Überlegungen ist. Auf diese Weise können die Möglichkeiten und Grenzen einer statistischen Erfassung von Armut allgemeiner analysiert werden, als dies in der theoretischen und empirischen Armutsforschung bisher üblich war. In diesem Zusammenhang werden außerdem das Ausmaß von Armut und die Intensität von Armut als wesentliche Teilaspekte des Phänomens Armut eingeführt. Sodann erfolgt ein exemplarischer Überblick darüber, welche Informationen in bezug auf Armut von Bedeutung sein können. Im Anschluß daran werden Möglichkeiten der Identifikation von Armut dargestellt und kritisch reflektiert. Im einzelnen umfaßt dies theoretische Überlegungen zur Identifikation von Armut, Armutgrenzen für zeitliche und regionale Vergleiche sowie eine Diskussion der Problematik der Identifikation von Armut einschließlich darauf aufbauender Konsequenzen für die empirische Armutsforschung. Im Mittelpunkt der Arbeit steht die Konstruktion und Diskussion von Armutsmaßen. Zunächst erfolgt dabei neben einer formalen Definition von Armut, einer begrifflichen Grundlegung, einer exemplarischen Darstellung möglicher Forderungen an Armutsmaße und einer Diskussion von Arten von Armutsmaßen eine neue, allgemeine Definition von Armutsmaßen, auf der alle weiter angestellten Überlegungen basieren. Daran anschließend werden grundsätzlich mögliche Armutsmaße in systematischer Form entwickelt und dargestellt, wobei zwischen Maßen für das Ausmaß von Armut und Maßen für die Intensität von Armut unterschieden wird. Mit der separaten Erfassung des Ausmaßes und der Intensität von Armut gelingt es, mancher Auseinandersetzung in der Armutsforschung - etwa über Sinn und Unsinn bestimmter Forderungen an Armutsmaße - ihre Grundlage zumindest partiell zu entziehen. Nach der Präsentation möglicher Maße für das Ausmaß und die Intensität von Armut folgt eine ausführliche Diskussion komplexer Armutsmaße, die in der Literatur vorgeschlagen worden sind. Dabei wird dargelegt, daß die diesen Maßen zumeist zugrundeliegende Idee, mehrere bzw. alle relevanten Aspekte von Armut simultan zu erfassen, nicht sinnvoll realisiert werden kann. Aufgezeigt wird weiter, daß diese komplexen Maße als Spezialfälle der zuvor entwickelten Intensitätsmaße dargestellt und interpretiert werden können, und daß sie, so verstanden, nicht nur sinnvoll, sondern für die empirische Forschung auch nützlich sein können. Deutlich wird dabei auch, daß die komplexen Maße aus der Literatur eine Vielzahl sowohl explizit als auch über den jeweils gewählten Konstruktionsansatz implizit eingebrachter Annahmen enthalten, die bei der Interpretation dieser Maße diskussionsbedürftig sind. Außerdem wird in diesem Zusammenhang auf Unmöglichkeitstheoreme und auf den Begriff der Armutsdominanz eingegangen. Eine Beurteilung der Eignung der vorgestellten Maße zur Deckung des Informationsbedarfs, der in bezug auf Armut in Wissenschaft, Politik und Öffentlichkeit besteht, schließt sich an. Zuletzt werden Konsequenzen für die empirische Armutsforschung aufgezeigt, die aus der beschränkten Leistungsfähigkeit des in der Armutsforschung verfügbaren Instrumentariums zu ziehen sind. Dabei werden auch die Datenprobleme, die sich in der statistischen Praxis stellen und die gerade in der Armutsforschung außerordentlich schwierig sind, in die Überlegungen einbezogen. Am Anfang der Arbeit wird nach Möglichkeiten und Grenzen einer statistischen Erfassung des Phänomens Armut gefragt. Als Antwort darauf kann zusammenfassend festgehalten werden, daß mit statistischen Mitteln eine Vielzahl von Informationen, die für die wissenschaftliche und gesellschaftliche Armutsdiskussion von Bedeutung sind, erfaßt werden können, daß diese Informationen jedoch stets werturteilsbehaftet sind und weitgehende Simplifizierungen enthalten und daß mit statistischen Mitteln allein der mögliche Informationsbedarf keineswegs vollständig gedeckt werden kann." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Zitatform

Jenkins, Stephen P. (1990): Poverty measurement and the within-household distribution. Agenda for action. (Sonderforschungsbereich 3 Mikroanalytische Grundlagen der Gesellschaftspolitik. Arbeitspapier 331), Frankfurt u.a., 26 S.

Abstract

"Herkömmliche Methoden der Armutsforschung und -messung basieren auf einer Haushalts- bzw. Familienbetrachtung. Dies ist unzureichend, da wesentliche Aspekte der innerfamilialen Resourcenverteilung hierbei nicht berücksichtigt werden können. Insbesondere von feministischer Seite wird dieses Argument häufig vorgebracht. Das Arbeitspapier zeigt, welche Möglichkeiten bestehen, derartige innerfamilialen Aspekte in der Armutsforschung zu berücksichtigen." (Autorenreferat)

Zitatform

Buhmann, Brigitte, Lee Rainwater, Guenther Schmaus & Timothy M. Smeeding (1988): Equivalence scales, well-being, inequality, and poverty. Sensitivity estimates across ten countries using the Luxembourg Income Study (LIS) database. In: Review of Income and Wealth, Jg. 34, H. 2, S. 115-142. DOI:10.1111/j.1475-4991.1988.tb00564.x

Abstract

"The Luxembourg Income Study (LIS) database on which this article is based offers researchers exciting new possibilities for international comparisons based on household income microdata. Among the choices the LIS microdata allows a researcher, e.g. income definition, income accounting unit, etc., is the choice of family equivalence scale, a method for estimating economic well-being by adjusting income for measurable differences in need. The range of potential equivalence scales that can and are being used in the ten LIS countries and elsewhere to adjust incomes for size and related differences in need span a wide spectrum. The purpose of this paper is to review the available equivalence scales and to test the sensitivity of various income inequality and poverty measures to choice of equivalence scale using the LIS database. The results of our analysis indicate that choice of equivalence scale can sometimes systematically affect absolute and relative levels of poverty; and inequality and therefore rankings of countries (or population subgroups within countries). Because of these sensitivities, one must carefully consider summary statements and policy implications derived from cross-national comparisons of poverty and/or inequality." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))

Zitatform

Hagenaars, Aldi & Klaas de Vos (1988): The definition and measurement of poverty. In: The Journal of Human Resources, Jg. 23, H. 2, S. 211-221.

Abstract

Sowohl die Armutsforschung als auch die Sozialpolitik verwenden verschiedene Armutsdefinitionen. Die Auswahl einer spezifischen Definition wirkt sich stark auf die zu ermittelnde Armutspopulation aus. Auf der Grundlage einer 1983 in den Niederlanden erhobenen Stichprobe von über 12.000 Haushalten wird Armut aufgrund verschiedener Armutsdefinitionen ermittelt. (IAB)

Zitatform

Hartog, Joop (1988): Poverty and the measurement of individual welfare. A review of A.J.M. Hagenaars' The Perception of Poverty. In: The Journal of Human Resources, Jg. 23, H. 2, S. 243-266.

Abstract

Die Besprechung von Hagenaar's "The Perception of Poverty" bietet eine ausführliche Besprechung und Bewertung des Leyden-Ansatzes zur Messung der individuellen Wohlfahrtsfunktion von Einkommen. Hauptmerkmal des Ansatzes ist der Anspruch, Wohlfahrt auf einer 0,1 Skala zu messen. Auf der Grundlage von europäischen Armutsdaten wird das Buch innerhalb seines theoretischen Rahmens diskutiert. (IAB)

Zitatform

Hofmann, Hans-Jürgen, Erwin Jordan, Norbert Schumacher & Dieter Sengling (1988): Zur Verteilung der Armut in Nordrhein-Westfalen. In: Arbeit und Sozialpolitik, Jg. 42, H. 11, S. 348-351.

Abstract

Die Autoren erläutern eingangs die Hintergründe der Armutsdiskussion und das Ausmaß der neuen Armut. Anschließend befassen sie sich mit der Theorie der Armut. Für ihre Regionalanalyse von Nordrhein-Westfalen wählen sie die Sozialhilfedichte als Armutsindikator. Im nächsten Analyseschritt werden die Bedingungsfaktoren der regionalen Sozialhilfedichte analysiert. In einer empirischen Überprüfung und Quantifizierung der Einflußstärke der Faktoren wurden die 54 Kreise und kreisfreien Städte in Nordrhein-Westfalen miteinander verglichen. Die Varianz der Sozialhilfedichte zwischen den Kommunen in Nordrhein-Westfalen kann nach den Untersuchungsergebnissen über vier Einflußgrößen erklärt werden: Arbeitslosigkeit, Präsenz von Problemgruppen der sozialen Sicherung, familiale Kohäsion und regionale Einkommenssituation. (IAB)

Zitatform

Ringen, Stein (1988): Direct and indirect measures of poverty. In: Journal of social policy, Jg. 17, H. 3, S. 351-365.

Abstract

"Poverty can be defined and measured either directly (in terms of consumption) or indirectly (in terms of income). The relative deprivation concept of poverty is a direct concept; poverty is understood as visible poverty, that is, a low standard of consumption. The income poverty line is an indirect measure ; poverty is established as low income. It is argued that recent mainstream poverty research combines a direct definition and an indirect measure. This causes there to be no logical line of deduction between definition and measurement and, along with other problems in the approach, renders the statistics produced invalid." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))

Zitatform

Haveman, Robert H. (1987): Poverty policy and poverty research. The great society and the social sciences. Madison: University of Wisconsin Press, 307 S.

Abstract

Im Mittelpunkt des Buches steht der Beitrag der Sozialforschung zur Erfassung und Bewertung von Armut, einschließlich der wissenschaftlichen Begleitung von Maßnahmen zur Armutsbekämpfung. Der Autor bezieht sich dabei auf den 1965 in den Vereinigten Staaten begonnenen Krieg gegen die Armut. Die Bewertung von Politik und Sozialforschung erstreckt sich bis zum Jahr 1980. Behandelt werden drei Hauptbereiche der Armutsforschung: erstens die Messung von Wohlfahrt, Armut und Gleichheit; zweitens die Beschaffenheit und Auswirkungen von öffentlichen Programmen des Einkommenstransfers; drittens der Prozeß der Statuserreichung und der sozialen Mobilität. Ergänzend dazu wird ein Blick auf andere Bereiche der Sozialforschung geworfen, die ebenfalls einen Bezug zur Armutsforschung besitzen: die Forschung über Diskriminierung, über Humankapital und Erziehung und über die Vorgänge auf dem Arbeitsmarkt. (IAB)

Zitatform

(1987): Die Realität der neuen Armut. Analysen der Beziehungen zwischen Arbeitslosigkeit und Armut in einer Problemregion. (Kölner Schriften zur Sozial- und Wirtschaftspolitik 04), Regensburg: Transfer Verlag, 308 S.

Abstract

Die Untersuchung zielt am Beispiel der Problemregion Süd-Ost-Niedersachsen auf eine differenzierte Erfassung der sozioökonomischen Rahmenbedingungen und Strukturdaten des Zusammenhangs zwischen Arbeitslosigkeit und Armut ab. Die Vorgehensweise der Untersuchung und ihre theoretische Fundierung in einem mehrdimensionalen Ansatz, der auf dem Lebenslagenkonzept Weissers fußt, wird in Kapitel 1 verdeutlicht.
Das Kapitel 2 thematisiert vor allem die globalen Kontroversen um Ergebnisse und Methoden der "Neue-Armuts-Forschung", nicht zuletzt um die Reichweite unseres Forschungsansatzes deutlich zu machen.
Vor dem Hintergrund der in Kapitel 3 dargestellten Analyse der empirischen Daten widmet sich Kapitel 4 in theoretischer Hinsicht ausführlich der Bestimmung von Lebenslagen und stellt das Lebenslageninterview als Instrument zur Erfassung von Typen arbeitsloser Sozialhilfeempfänger vor.
Kapitel 5 befaßt sich mit der Problematik von "Arbeitslosigkeit und Berufsbiographie", die wesentliche Variablen für die Analyse der Lebenslage arbeitsloser Sozialhilfeempfänger darstellen.
Arbeitslose Sozialhilfeempfänger sehen sich heute einem permanenten Rechtfertigungszwang ausgesetzt, der sich auch in den Interviews ausdrückte. Kapitel 6 "Stellenwert der Arbeit" untersucht die verbalen Bekenntnisse der Hilfeempfänger, daß sie arbeiten wollten, wenn sie einen Arbeitsplatz finden, und kristallisiert aus den Interviewbefunden ein breites Spektrum von Einstellungen zur Arbeit heraus.
Kapitel 7 untersucht die Prägekraft der eingeschränkten monetären Situation auf die Lebenslage von arbeitslosen Sozialhilfeempfängern und stellt den augenfällig determinierenden Charakter des Einkommensspielraumes heraus.
Kapitel 8 untersucht anhand der Interviewergebnisse "Weitere Indikatoren zur Bestimmung von Lebenslagen" arbeitsloser Sozialhilfeempfänger wie etwa den Lern- und Erfahrungsspielraum, der u.a. durch die Bedingungen der Sozialisation, von Form und Inhalt der Internalisierung sozialer Normen und auch von beruflicher und räumlicher Mobilität bestimmt ist.
Im letzterem Analyseschritt werden die Möglichkeiten von Kommunikation und Interaktion der Interviewpartner berücksichtigt.
Was das im Alltag für die Familien bedeutet, wie sie damit umgehen, welche Folgen dieser Tatbestand für unsere Gesellschaft zukünftig haben wird, wird in Kapitel 9 "Sozialisation im Armutsklima" untersucht.
Die während der Phasen der Kontaktaufnahme zur Sozialverwaltung und der Inanspruchnahme zwischen Klienten und Sachbearbeitern entstandenen Interaktionssituationen werden in Kapitel 10 in ihrem Verlauf und der sich entwickelnden Eigendynamik aufgezeichnet.
Mit der Frage "Arbeitslosigkeit und Sozialhilfebezug - doch ein Bild homogener Lebenslagen?" greift Kapitel 11 noch einmal den Forschungsansatz auf, der zum Ziel hatte, ein objektivierbares Bild der Lebenslage von arbeitslosen Sozialhilfeempfängern - unter Berücksichtigung ihres subjektiven Erlebens der Situation - zu zeichnen.
In Kapitel 12 werden abschließend gesellschafts- und sozialpolitische Handlungserfordernisse skizziert. (IAB2)