Digitale Arbeitswelt – Chancen und Herausforderungen für Beschäftigte und Arbeitsmarkt
Der digitale Wandel der Arbeitswelt gilt als eine der großen Herausforderungen für Wirtschaft und Gesellschaft. Wie arbeiten wir in Zukunft? Welche Auswirkungen hat die Digitalisierung und die Nutzung Künstlicher Intelligenz auf Beschäftigung und Arbeitsmarkt? Welche Qualifikationen werden künftig benötigt? Wie verändern sich Tätigkeiten und Berufe? Welche arbeits- und sozialrechtlichen Konsequenzen ergeben sich daraus?
Dieses Themendossier dokumentiert Forschungsergebnisse zum Thema in den verschiedenen Wirtschaftsbereichen und Regionen.
Im Filter „Autorenschaft“ können Sie auf IAB-(Mit-)Autorenschaft eingrenzen.
- Gesamtbetrachtungen/Positionen
- Arbeitsformen, Arbeitszeit und Gesundheit
- Qualifikationsanforderungen und Berufe
- Arbeitsplatz- und Beschäftigungseffekte
- Wirtschaftsbereiche
- Arbeits- und sozialrechtliche Aspekte / digitale soziale Sicherung
- Deutschland
- Andere Länder/ internationaler Vergleich
- Besondere Personengruppen
-
Literaturhinweis
Mehr KI, weniger Jobs? Was Unternehmen in Deutschland erwarten (2025)
Zitatform
Wohlrabe, Klaus (2025): Mehr KI, weniger Jobs? Was Unternehmen in Deutschland erwarten. In: ifo Schnelldienst digital, Jg. 6, H. 8, S. 1-12.
Abstract
"Die Nutzung von Künstlicher Intelligenz (KI) in der deutschen Wirtschaft nimmt weiter zu – insbesondere in größeren Unternehmen. Auf Basis von Sonderfragen im Rahmen der monatlichen Konjunkturumfragen wird gezeigt: Derzeit fallen die direkten Beschäftigungseffekte von KI noch gering aus. Für die kommenden fünf Jahre wird jedoch deutlich häufiger ein Einfluss auf die Beschäftigtenzahl erwartet – vor allem in Form eines Stellenabbaus. Die Einschätzungen unterscheiden sich je nach Branche teils erheblich. Trotz zunehmender Praxiserfahrung bleibt eine deutliche Unsicherheit über die langfristigen Arbeitsmarktauswirkungen bestehen. Die Ergebnisse liefern einen ersten Einblick in die beschäftigungspolitischen Erwartungen von Unternehmen in Deutschland mit Blick auf KI." (Autorenreferat, IAB-Doku)
-
Literaturhinweis
Servitization and employment effects in manufacturing: international experiences under digital technology conditions (2025)
Zeng, Shihong; Zhang, Zhibin; Yang, Zeyuan;Zitatform
Zeng, Shihong, Zeyuan Yang & Zhibin Zhang (2025): Servitization and employment effects in manufacturing: international experiences under digital technology conditions. In: Applied Economics, S. 1-18. DOI:10.1080/00036846.2025.2526854
Abstract
"This study examines the impact of manufacturing servitization on employment in 43 countries between 2000 and 2020, considering the role of digital technology. Using data from the World Input-Output Tables and the International Labour Organization, we explore how servitization affects employment in manufacturing and productive services. Our findings show that servitization leads to a substitution effect on manufacturing employment and a creation effect on productive service employment. The adoption of digital technology amplifies the substitution effect while weakening the creation effect. We further conduct heterogeneity analysis based on factor demand, factor input, level of industrialization, and level of economic development. We find that the substitution effect is most significant in low-tech manufacturing, while the creation effect is strongest in high-tech manufacturing. Regarding factor input, the creation effect is concentrated in low- to mid-tech productive service sectors. The substitution effect is more pronounced in less industrialized and developed countries, while the creation effect is more evident in highly industrialized and developing countries.The study identifies two key mechanisms through which servitization influences employment, namely improving information technology levels and reducing institutional distance. These findings contribute to the understanding of employment transitions in the digital economy and provide valuable insights for policymaking." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Künstliche Intelligenz: Potenzielle Effekte für den deutschen Arbeitsmarkt (2025)
Zika, Gerd ; Schneemann, Christian ; Hassemer, Theresa-Marie; Zenk, Johanna ; Weber, Enzo ; Hummel, Markus; Mönnig, Anke; Krebs, Bennet; Maier, Tobias ;Zitatform
Zika, Gerd, Theresa-Marie Hassemer, Markus Hummel, Bennet Krebs, Tobias Maier, Anke Mönnig, Christian Schneemann, Enzo Weber & Johanna Zenk (2025): Künstliche Intelligenz: Potenzielle Effekte für den deutschen Arbeitsmarkt. (IAB-Forschungsbericht 23/2025), Nürnberg, 58 S. DOI:10.48720/IAB.FB.2523
Abstract
"Die fortschreitende Entwicklung und Integration von Künstlicher Intelligenz (KI) prägt zunehmend die globalen Märkte und Arbeitsweisen und hat auch in Deutschland einen immer größeren Einfluss. Deshalb wird mit der vorliegenden Szenarioanalyse für einen Zeitraum von 15 Jahren untersucht, welchen Einfluss KI auf die Entwicklung von Wirtschaft und Arbeitsmarkt in Deutschland entfalten könnte. Um Aussagen über potenzielle Effekte eines KI-Szenarios treffen zu können, müssen entsprechende Annahmen getroffen werden. Anschließend wird das KI-Szenario mit einem Referenz-Szenario verglichen. Im KI-Szenario wird unterstellt, dass die notwendige Infrastruktur für die KI-Entwicklung und -Integration vorhanden ausgebaut wird. Insbesondere muss ausreichend Rechenkapazität in Rechenzentren verfügbar sein. Zudem wird KI je nach Branche unterschiedlich stark zum Einsatz kommen. So müssen von den Betrieben der jeweiligen Branchen unterschiedlich hohe Vorlaufinvestitionen getätigt werden. Dabei ist zu erwarten, dass die Wirkung des KI-Einsatzes je nach Branche unterschiedlich ausfallen wird. In manchen Branchen können Materialeinsparungen, in anderen Produktivitätssteigerungen oder neue Absatzmöglichkeiten realisiert werden. In vielen Branchen dürften diese Effekte auch in Kombination auftreten. Schließlich entwickeln auch andere Länder KI und wenden diese an. Für das KI-Szenario wird deshalb angenommen, dass die Wirkungen im Ausland insgesamt ähnlich ausfallen werden wie in Deutschland, mit den entsprechenden Effekten auf deutsche Importpreise. Den Berechnungen zufolge lässt sich durch KI insbesondere mittel- und langfristig eine deutlich höhere Wertschöpfung bei nahezu gleichem Arbeitseinsatz erzielen als im Referenz-Szenario. Unter den getroffenen Annahmen kann das jährliche Wirtschaftswachstum um durchschnittlich 0,8 Prozentpunkte höher liegen als im Referenz-Szenario. Kumuliert über die nächsten 15 Jahre könnten so 4,5 Billionen Euro an zusätzlicher Wertschöpfung erwirtschaftet werden. Die Zahl an Arbeitsplätzen liegt im KI-Szenario nach 15 Jahren insgesamt auf einem ähnlichen Niveau wie im Referenz-Szenario. Dennoch zeigen sich deutliche Verschiebungen am Arbeitsmarkt. So gibt es Wirtschaftsbereiche, in denen der Arbeitskräftebedarf steigt, während in anderen Bereichen Arbeitsplätze verloren gehen. Zu Beginn der verstärkten KI-Entwicklung und -Integration ist zunächst mit einem insgesamt höheren Arbeitskräftebedarf zu rechnen, um beispielsweise die benötigte Infrastruktur bereitzustellen, Daten zu erschließen oder Modelle zu entwickeln. Mittelfristig kommt es zu einem etwas geringeren Arbeitskräftebedarf aufgrund zunehmender Effizienzgewinne. Gegen Ende des Projektionszeitraums besteht jedoch Potenzial, diese Arbeitsplatzverluste wieder auszugleichen. Dabei zieht insbesondere die Entwicklung neuer Geschäftsmodelle einen höheren Arbeitskräftebedarf nach sich. Insgesamt gleichen sich die gegenläufigen Effekte auf die Beschäftigung weitgehend aus. Im KI-Szenario führt der Einsatz von KI unterm Strich also nicht ausschließlich zu positiven oder negativen Effekten auf dem Arbeitsmarkt. Vielmehr kommt es in einigen Bereichen zu Verschiebungen. Bei den IT- und Informationsdienstleistern liegt die Zahl der Erwerbstätigen nach 15 Jahren beispielsweise um rund 110.000 Personen höher als im Referenz-Szenario. Hingegen liegt die Zahl der Erwerbstätigen bei den Unternehmensdienstleistern im KI-Szenario zum gleichen Zeitpunkt um rund 120.000 Personen niedriger. Eine KI-induzierte Absenkung der Erwerbstätigenzahlen ist jedoch nicht zwingend mit einer Verschlechterung der Arbeitsmarktlage verbunden. Vielmehr könnten knappe Personalressourcen langfristig effizienter eingesetzt werden, wodurch Potenzial besteht, etwaige Arbeitskräfteengpässe in anderen Bereichen zu reduzieren. Gleichzeitig ist zu erwarten, dass ein verstärkter KI-Einsatz die Anforderungen an die Beschäftigten verändern wird. So dürften insbesondere hochqualifizierte Tätigkeiten stärker von KI-Anwendungen betroffen sein als von Entwicklungen im Bereich klassischer nicht-lernender Software." (Autorenreferat, IAB-Doku)
Beteiligte aus dem IAB
Zika, Gerd ; Schneemann, Christian ; Zenk, Johanna ; Weber, Enzo ; Hummel, Markus;Weiterführende Informationen
Gastbeitrag der Autoren zum Thema in der FAZ - möglicherweise kostenpflichtig -
Literaturhinweis
The impact of ICT and robots on labour market outcomes of demographic groups in Europe (2024)
Zitatform
Albinowski, Maciej & Piotr Lewandowski (2024): The impact of ICT and robots on labour market outcomes of demographic groups in Europe. In: Labour Economics, Jg. 87. DOI:10.1016/j.labeco.2023.102481
Abstract
"We study the age- and gender-specific labour market effects of two key modern technologies, Information and Communication Technologies (ICT) and robots. Our sample includes 14 European countries between 2010 and 2018. We use the variation in technology adoption between industries and apply the instrumental variables strategy proposed by Acemoglu and Restrepo (2020) to identify the causal effects of technology adoption. We find that exposure to ICT and robots increased the shares of young and prime-aged women in employment and in the wage bills of particular sectors. However, it reduced the shares of older women and prime-aged men. We do not detect significant effects of technology adoption on the relative wages of most demographic groups. Between 2010 and 2018, the growth in ICT capital played a larger role than robot adoption in the changes in the withinsector labor market outcomes of demographic groups." (Author's abstract, IAB-Doku, ©2024 Elsevier) ((en))
-
Literaturhinweis
De-Routinization in the Fourth Industrial Revolution - Firm-Level Evidence (2024)
Zitatform
Arntz, Melanie, Sabrina Genz, Terry Gregory, Florian Lehmer & Ulrich Zierahn-Weilage (2024): De-Routinization in the Fourth Industrial Revolution - Firm-Level Evidence. (IZA discussion paper / Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit 16740), Bonn, 65 S.
Abstract
"This paper examines the extent to which aggregate-level de-routinization can be attributed to firm-level technology adoption during the most recent technological expansion. We use administrative data and a novel firm survey to distinguish frontier technologies from older technologies. We find that adopters of frontier technologies contribute substantially to deroutinization. However, this is driven only by a subset of these firms: large adopters replace routine jobs and less routine-intensive adopters experience faster growth. These scale and composition effects reflect firms' readiness to adopt and implement frontier technologies. Our results suggest that an acceleration of technology adoption would be associated with faster de-routinization and an increase in between-firm heterogeneity." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
Weiterführende Informationen
auch erschienen als: ZEW DISCUSSION PAPER NR. 24-005 -
Literaturhinweis
The impact of Robots on Labour market transitions in Europe (2024)
Zitatform
Bachmann, Ronald, Myrielle Gonschor, Piotr Lewandowski & Karol Madoń (2024): The impact of Robots on Labour market transitions in Europe. In: Structural Change and Economic Dynamics, Jg. 70, S. 422-441. DOI:10.1016/j.strueco.2024.05.005
Abstract
"Dieses Papier untersucht die Auswirkungen von Robotern auf Arbeitsmarkttransitionen in 16 europäischen Ländern. Generell reduzieren Roboter Übergänge von der Beschäftigung in die Arbeitslosigkeit und erhöhen die Wahrscheinlichkeit, einen neuen Job zu finden. Arbeitskosten sind eine wichtige Erklärung für die beobachteten Unterschiede zwischen Ländern: In Ländern mit niedrigeren Arbeitskosten zeigt sich ein stärkerer Effekt auf Einstellungen und Trennungen. Diese Auswirkungen sind bei Arbeitskräften in Berufen mit manuellen oder kognitiven Routineaufgaben besonders ausgeprägt, bei Berufen mit nicht-routine kognitiven Aufgaben hingegen vernachlässigbar. Für junge und ältere Arbeitskräfte in Ländern mit niedrigeren Arbeitskosten wirken sich Roboter positiv auf Übergänge aus. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Einführung von Robotern in den meisten europäischen Ländern zu einem Anstieg der Beschäftigung und einem Rückgang der Arbeitslosigkeit geführt hat, vor allem durch einen Rückgang der Übergänge in die Arbeitslosigkeit." (Autorenreferat, IAB-Doku)
-
Literaturhinweis
New Technologies, Migration and Labour Market Adjustment: An Intra-European Perspective (2024)
Zitatform
Barišić, Antea, Mahdi Ghodsi, Michael Landesmann, Alireza Sabouniha & Robert Stehrer (2024): New Technologies, Migration and Labour Market Adjustment: An Intra-European Perspective. (WIIW policy notes and reports 77), Wien, 26 S.
Abstract
"In this note, we study the relationship between the use of new technologies (e.g. robots and various ICT assets), labor demand and migration patterns. The adoption of new technologies might change the demand for labor in various ways, which in turn will have an impact on skill composition and wage levels of different types of workers. We report the main results from a study that first analyses the impact of robot adoption on wages by sector and skills. Second, we study the impact of robot adoption in manufacturing industries on the attraction of migrants while controlling for other factors in the labor demand function. This is followed by an analysis of push and pull factors of bilateral migration that focuses on the impact of relative automation gaps across countries. Finally, using the OeNB Euro Survey, we examine determinants of the intention to migrate and the role of income differentials between the countries of origin and destination." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Which Migrant Jobs are Linked with the Adoption of Novel Technologies, Robotization, and Digitalization? (2024)
Zitatform
Barišić, Antea, Mahdi Ghodsi & Robert Stehrer (2024): Which Migrant Jobs are Linked with the Adoption of Novel Technologies, Robotization, and Digitalization? (WIIW working paper 241), Wien, 66 S.
Abstract
"In recent decades, the development of novel technologies has intenzified due to globalization, prompting countries to enhance competitiveness through innovation. These technologies have significantly improved global welfare, particularly in sectors like healthcare, where they have facilitated tasks and boosted productivity, for example playing a crucial role in combating the COVID-19 pandemic. However, certain technologies, such as robots, can negatively impact employment by replacing workers and tasks. Additionally, the emergence of artificial intelligence as digital assets not only replaces specific tasks but also introduces complexities that may displace employees who are unable to adapt. While the existing literature extensively explores the heterogeneous effects of these technologies on labor markets, studies of their impact on migrant workers remain scarce. This paper presents pioneering evidence on the effects of various novel technologies on migrant employment in the European Union. The analysis covers 18 EU member states from 2005 to 2019 focusing on the impact of novel innovations, robot adoption, three types of digital assets, and total factor productivity, on migrant employment. The key findings reveal that innovations measured by the number of granted patents increase both the number and proportion of migrant workers relative to the overall workforce. While robots do replace jobs, their impact on native workers surpasses that of migrant workers, resulting in a higher share of migrant workers following robot adoption. Total factor productivity positively influences migrant workers, while the effects of digital assets are heterogeneous. Moreover, the impacts of these technologies on migrant workers vary significantly across different occupation types and educational levels." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Robot Imports and Firm-Level Outcomes (2024)
Zitatform
Bonfiglioli, Alessandra, Rosario Crinò, Harald Fadinger & Gino Gancia (2024): Robot Imports and Firm-Level Outcomes. In: The Economic Journal, Jg. 134, H. 664, S. 3428-3444. DOI:10.1093/ej/ueae055
Abstract
"We use French data over the 1994-2013 period to study how imports of industrial robots affect firm-level outcomes. Guided by a simple model, we develop a novel empirical strategy to identify the causal effects of robot adoption. Our results suggest that, while demand shocks generate a positive correlation between robot imports and employment at the firm level, exogenous exposure to automation leads to job losses. We also find that robot exposure increases labor productivity and some evidence that it may raise the relative demand for high-skill professions." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
The impact of AI on the workforce: Tasks versus jobs? (2024)
Bonney, Kathryn; Foster, Lucia; Haltiwanger, John ; Buffington, Catherine ; Kroff, Zachary; Goldschlag, Nathan ; Breaux, Cory; Dinlersoz, Emin; Savage, Keith;Zitatform
Bonney, Kathryn, Cory Breaux, Catherine Buffington, Emin Dinlersoz, Lucia Foster, Nathan Goldschlag, John Haltiwanger, Zachary Kroff & Keith Savage (2024): The impact of AI on the workforce: Tasks versus jobs? In: Economics Letters, Jg. 244. DOI:10.1016/j.econlet.2024.111971
Abstract
"Will the adoption of AI by businesses substitute for worker tasks or jobs? This is a core question for which relatively scarce evidence exists—especially in the wake of recent advances in generative AI. Using a new large-scale business survey by the U.S. Census Bureau, we find that AI use is having a much greater impact on worker tasks than on employment levels at the firm level. About 27% of firms using AI report replacing worker tasks, but only about 5% experience employment change due to AI use. These rates are expected to increase to nearly 35% and 12%, respectively, in the near future." (Author's abstract, IAB-Doku, © 2024 Elsevier) ((en))
-
Literaturhinweis
Spatial and Occupational Mobility of Workers Due to Automation (2024)
Zitatform
Burzyński, Michał (2024): Spatial and Occupational Mobility of Workers Due to Automation. (LISER working papers 2024-04), Esch-sur-Alzette, 52 S.
Abstract
"Automation of labor tasks is one of the most dynamic aspects of recent technological progress. This paper aims at improving our understanding of the way that automation affects labor markets, analyzing the example of European countries. The quantitative theoretical methodology proposed in this paper allows to focus on automation-induced migration of workers, occupation switching and income inequality. The key findings include that automation in the first two decades of the 21st century had a significant impact on job upgrading of native workers and generated gains in many local labor markets. Even though net migration of workers was attenuated due to convergence in incomes across European regions, mobility at occupation levels had a sizeable impact on transmitting welfare effects of automation." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Digital Technologies and Firms' Employment and Training (2024)
Zitatform
Caselli, Mauro, Edwin Fourrier-Nicolai, Andrea Fracasso & Sergio Scicchitano (2024): Digital Technologies and Firms' Employment and Training. (CESifo working paper 11056), München, 63 S.
Abstract
"This study examines the causal influence of digital technologies, specifically operational (ODT) and information digital technologies (IDT), on firms' employment structure using Italian firm-level data. It employs a unique empirical approach, constructing instrumental variables based on predetermined employment composition and global technological progress, proxied by patents. Findings indicate that IDT investment positively affects employment, favoring a skilled, IT-competent workforce, as supported by firms' training and recruitment plans. Conversely, ODT investment does not significantly alter total employment but skews the workforce towards temporary contracts. The study contributes methodologically by distinguishing between ODT and IDT and highlighting nuanced employment dynamics within firms." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Unemployment and the direction of technical change (2024)
Zitatform
Casey, Gregory (2024): Unemployment and the direction of technical change. In: European Economic Review, Jg. 168. DOI:10.1016/j.euroecorev.2024.104802
Abstract
"I construct and analyze a growth model in which technical change can increase unemployment. I first analyze the forces that deliver a constant steady state unemployment rate in this setting. Labor-saving technical change increases unemployment, which lowers wages and creates incentives for future investment in labor-using technologies. In the long run, this interaction generates a balanced growth path that is observationally equivalent to that of the standard neoclassical growth model, except that it also incorporates a positive steady state level of unemployment and a falling relative price of investment. I also study the effects of a permanent increase in the ability of R&D to improve labor-saving technologies. In the long run, this change leads to faster growth in output per worker and wages, but it also yields higher unemployment and a lower labor share of income. In the short run, this change exacerbates existing inefficiencies and slows economic growth." (Author's abstract, IAB-Doku, © 2024 Elsevier) ((en))
-
Literaturhinweis
Who is Replaced by Robots? Robotization and the Risk of Unemployment for Different Types of Workers (2024)
Zitatform
Damelang, Andreas & Michael Otto (2024): Who is Replaced by Robots? Robotization and the Risk of Unemployment for Different Types of Workers. In: Work and occupations, Jg. 51, H. 2, S. 181-206. DOI:10.1177/07308884231162953
Abstract
"We study the effects of robotization on unemployment risk for different types of workers. We examine the extent to which robotization increases inequality at the skill level and at the occupational level using two theoretical frameworks: skill-biased technological change and task-biased technological change. Empirically, we combine worker-level data with information on actual investments in industrial robots. Zooming in on the German manufacturing industry, our multivariate results show that robotization affects different types of workers differently. We do not observe an increase in unemployment risk for low- and medium-skilled, but we find a considerably lower unemployment risk among high-skilled workers. Moreover, the unemployment risk is significantly higher in occupations with highly substitutable tasks, but only in industries that invest largely in robots." (Author's abstract, IAB-Doku, © SAGE) ((en))
-
Literaturhinweis
The pandemic push: Digital technologies and workforce adjustments (2024)
Zitatform
Gathmann, Christina, Christian Kagerl, Laura Pohlan & Duncan Roth (2024): The pandemic push: Digital technologies and workforce adjustments. In: Labour Economics, 2024-04-05. DOI:10.1016/j.labeco.2024.102541
Abstract
"Using a novel firm survey matched to administrative employee records, we demonstrate that the COVID-19 pandemic was a push factor for the diffusion of digital technologies in Germany. Two out of three firms invested in digital technologies. Three quarters of those investing firms invested because of the pandemic, particularly in hardware and software to enable decentralized communication, management, and coordination. These investments also fostered additional firm-sponsored training, underscoring the complementarity between investments in digital technologies and training. We then show that the investments helped firms insure their workers against the economic downturn. Firms with additional digital investments retained more of their employees on regular working hours and relied less on short-time work. Low- and medium-skilled, as well as young workers, benefited the most from the insurance effect of digital investments." (Author's abstract, IAB-Doku, © 2024 Elsevier) ((en))
-
Literaturhinweis
Will robot replace workers? Assessing the impact of robots on employment and wages with meta-analysis (2024)
Zitatform
Guarascio, Dario, Alessandro Piccirillo & Jelena Reljic (2024): Will robot replace workers? Assessing the impact of robots on employment and wages with meta-analysis. (LEM working paper series / Laboratory of Economics and Management 2024,03), Pisa, 31 S.
Abstract
"This study conducts a meta-analysis to assess the effects of robotization on employment and wages, compiling data from 33 studies with 644 estimates on employment and a subset of 19 studies with 195 estimates on wages. We identify a publication bias towards negative outcomes, especially concerning wages. After correcting for this bias, the actual impact appears minimal. Thus, concerns about the disruptive effects of robots on employment and the risk of widespread technological unemployment may be exaggerated or not yet empirically supported. While this does not preclude that robots will be capable of gaining greater disruptive potential in the future or that they are not already disruptive in specific contexts, the evidence to date suggests their aggregate effect is negligible." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
Has labor-saving technology accelerated? Evidence from industry-level data (2024)
Zitatform
Güven, Barış (2024): Has labor-saving technology accelerated? Evidence from industry-level data. In: Structural Change and Economic Dynamics, Jg. 70, S. 442-456. DOI:10.1016/j.strueco.2024.05.008
Abstract
"What role has labor-saving technological change played in the recent past in charting out the trajectory of employment? Have we already transitioned into a new technological regime where production technologies are more invasive upon labor’s terrain? In this study, I provide empirical evidence to answer these questions. Using industry-level data from 12 advanced economies for 1970–2007, I show that capital goods did not become more effective in labor-saving after 1980 or 1990. Similarly, the strength of the relationship between employment and output did not decline after 1980 or 1990. While many recent econometric studies have estimated the number of workers displaced due to industrial robots with which the media and public are highly preoccupied, there is nothing new in the fact that production technologies are labor-saving and displace workers. The importance of demand side factors and structural change (mainly deindustrialization) in determining employment patterns is often neglected, leading to a misleading assessment of the impact of labor-saving technologies on employment." (Author's abstract, IAB-Doku, © 2024 Elsevier) ((en))
-
Literaturhinweis
Job computerization, occupational employment and wages: A comparative study of the United States, Germany, and Japan (2024)
Zitatform
Heluo, Yuxi & Oliver Fabel (2024): Job computerization, occupational employment and wages: A comparative study of the United States, Germany, and Japan. In: Technological forecasting & social change, Jg. 209. DOI:10.1016/j.techfore.2024.123772
Abstract
"This study adds to the growing literature on wage and employment responses to the risk of job computerization. Specifically, it revisits the original occupational perspective and inquires into the nature of the adjustments of occupational wages and employment, i.e., the potential benefits and costs associated with professional careers in such occupations. The investigation further aims at identifying whether these adjustment processes are universal - as suggested by the global availability of the respective technology - or reflect country-specific peculiarities. To this end, it conducts a comparative analysis with data from the United States, Germany, and Japan, three G7 lead countries which share the commitment to fostering technological progress, but which are also characterized by distinctly different labor market institutions and approaches to industrial policies. Generally consistent with the country-specific employment institutions and common corporate strategies, transmission channels - as reflected by the relationship between adjustments of occupational employment and wages - differ between countries. In all three countries, though, higher risks of computerization are associated with relative wage losses in occupations which require low levels of formal education or training." (Author's abstract, IAB-Doku, © 2024 Elsevier) ((en))
-
Literaturhinweis
Industrial robots, and information and communication technology: the employment effects in EU labour markets (2024)
Zitatform
Jestl, Stefan (2024): Industrial robots, and information and communication technology: the employment effects in EU labour markets. In: Regional Studies, Jg. 58, H. 11, S. 1981-1998. DOI:10.1080/00343404.2023.2292259
Abstract
"This paper explores the effects of industrial robots and information and communication technology (ICT) on regional employment in European Union countries. The empirical analysis relies on a harmonized comprehensive regional dataset that combines business statistics and national and regional accounts data. This rich dataset enables us to provide detailed insights into the employment effects of automation and computerisation in EU regions for the period 2001–16. The results suggest relatively weak effects on regional total employment dynamics. However, industrial robots show negative employment effects in local manufacturing industries and positive employment effects in local non-manufacturing industries. While the negative effect is concentrated in particular local manufacturing industries, the positive effect has operated in local service industries. Information technology investments show positive employment effects in local manufacturing industries and some individual local service industries, while communication technology investments are shown to be irrelevant for employment dynamics. In contrast, software and database investments have had a predominantly negative association with local employment." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
-
Literaturhinweis
KI und der Wandel von Angestelltenarbeit: Zum „blinden Fleck“ der aktuellen Automatisierungsdebatte (2024)
Zitatform
Lühr, Thomas & Tobias Kämpf (2024): KI und der Wandel von Angestelltenarbeit. Zum „blinden Fleck“ der aktuellen Automatisierungsdebatte. In: WSI-Mitteilungen, Jg. 77, H. 2, S. 98-106. DOI:10.5771/0342-300X-2024-2-98
Abstract
"Der Beitrag analysiert den Wandel von Angestelltenarbeit vor dem Hintergrund der digitalen Transformation. Ausgangspunkt ist ein Automatisierungsschub, der durch erweiterte Möglichkeiten der Nutzung Künstlicher Intelligenz (KI) geprägt ist. Auf der Grundlage empirischer Befunde werden die qualitativen Veränderungstendenzen von Arbeit in den Blick genommen, und zwar sowohl aus der Anwenderperspektive der Sachbearbeiter*innen als auch aus der Sicht der hochqualifizierten Entwickler*innen und Implementoren neuer KI-Lösungen. Insgesamt wird ein Strukturwandel von Angestelltenarbeit konstatiert, der nicht nur das Risiko von Jobverlusten, sondern auch Potenziale für eine Aufwertung und Höherqualifizierung hervorbringt und sich im Angestelltenbewusstsein manifestiert. In arbeitspolitischer Perspektive eröffnen sich Anknüpfungspunkte für eine Vorwärtsstrategie im Sinne eines nachhaltigen Umbaus von Beschäftigung." (Autorenreferat, IAB-Doku)
Aspekt auswählen:
Aspekt zurücksetzen
- Gesamtbetrachtungen/Positionen
- Arbeitsformen, Arbeitszeit und Gesundheit
- Qualifikationsanforderungen und Berufe
- Arbeitsplatz- und Beschäftigungseffekte
- Wirtschaftsbereiche
- Arbeits- und sozialrechtliche Aspekte / digitale soziale Sicherung
- Deutschland
- Andere Länder/ internationaler Vergleich
- Besondere Personengruppen