Abstract

"Was verbirgt sich hinter „SURE“ und warum schlägt die Kommission dieses Instrument vor? Das neue Instrument zur vorübergehenden Unterstützung bei der Minderung von Arbeitslosigkeitsrisiken in Ausnahmesituationen (SURE - Support mitigating Unemployment Risks in Emergency) soll dazu beitragen, durch die Coronavirus-Pandemie bedrohte Arbeitsplätze und Erwerbstätige zu schützen. Die finanzielle Unterstützung soll sich auf insgesamt bis zu 100 Mrd. EUR belaufen und den Mitgliedstaaten in Form von EU-Darlehen zu günstigen Bedingungen gewährt werden. Solche Darlehen sollen den Mitgliedstaaten dabei helfen, den plötzlichen Anstieg der öffentlichen Ausgaben zu bewältigen, der mit ihren Beschäftigungserhaltungsmaßnahmen einhergeht. Sie sollen es den Mitgliedstaaten insbesondere ermöglichen, die Kosten zu decken, die ihnen unmittelbar durch die Einführung oder Ausweitung nationaler Kurzarbeitsregelungen sowie ähnlicher Maßnahmen für Selbstständige entstehen, die sie in Reaktion auf die derzeitige Coronavirus-Pandemie ergriffen haben." (Textauszug, IAB-Doku)

Abstract

"Die Krise, mit der wir aufgrund der COVID-19-Pandemie konfrontiert sind, verursacht nicht nur großes menschliches Leid, sondern wirkt sich auch in sozioökonomischer Hinsicht äußerst nachteilig aus. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, dass die Union und ihre Mitgliedstaaten entschlossen, kollektiv und im Geiste der Solidarität handeln, um die Ausbreitung des Virus einzudämmen, den Patienten zu helfen und wirtschaftliche Schäden sowie negative sozioökonomische Auswirkungen abzufedern. (…) Wie in der Mitteilung vom 13. März 2020 angekündigt, ist die Union bereit, die Mitgliedstaaten so gut wie möglich zu unterstützen, um Auswirkungen auf die Beschäftigung und auf besonders stark betroffene Sektoren abzumildern. Das dem Rat vorgeschlagene neue Instrument zur vorübergehenden Unterstützung bei der Minderung von Arbeitslosigkeitsrisiken in einer Krise (Support mitigating Unemployment Risks in Emergency, SURE) ist ein ergänzendes befristetes Instrument, das finanziellen Beistand in Höhe von bis zu 100 Mrd. EUR in Form von Darlehen der Union an die betroffenen Mitgliedstaaten ermöglicht." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Zitatform

(2020): Transfergesellschaften zur Verhinderung von Arbeitslosigkeit in der Corona-Krise. Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten und der Fraktion der FDP (Drucksache 19/22938). (Verhandlungen des Deutschen Bundestages. Drucksachen 19/23804 (29.10.2020)), 28 S.

Abstract

Die Bundesregierung antwortet auf die Anfrage der Fraktion der FDP zu Transfergesellschaften zur Verhinderung von Arbeitslosigkeit in der Corona-Krise u.a. mit Statistiken der Bundesagentur für Arbeit zur Anzahl begonnener Transfermaßnahmen, zur realisierten Kurzarbeit (Transferkurzarbeitergeld) und dem Verbleib von Personen in Arbeitslosigkeit nach Abgang aus Transferkurzarbeit. (IAB-Doku)

Zitatform

(2020): Fachkräftereport für Juli 2020 – Corona-Spezial. (KOFA kompakt / Kompetenzzentrum Fachkräftesicherung), Köln, 4 S.

Abstract

"Der Fachkräftereport analysiert kurzfristige Arbeitsmarkttrends auf der Ebene von Berufsbereichen und Berufen. So können Handlungsfelder identifiziert werden, die durch die Corona-Krise im Bereich der Fachkräftesicherung für Unternehmen entstehen." (Textauszug, IAB-Doku)

Zitatform

(2020): Corona-Krise: Volkswirtschaft am Laufen halten, Grundversorgung sichern, Innovationsfähigkeit erhalten. Intervenieren – stabilisieren – stimulieren. (Ad hoc Impuls), München, 23 S.

Abstract

"Anlässlich der gegenwärtigen Corona-Pandemie legt acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften Handlungsoptionen vor. In dem Thesenpapier entwickeln die Autorinnen und Autoren Vorschläge, wie sich die unmittelbare Krisenintervention stärken lässt, wie versorgungsrelevante Wirtschaftsbereiche stabilisiert werden können und mit welchen Stimuli sich die Rückkehr aus dem Krisen- in einen Wachstumsmodus vorbereiten lässt." (Textauszug, IAB-Doku)

Zitatform

(2020): Mehr Frauen und Kleinbetriebe betroffen. Die Quote der Kurzarbeitenden ist höher als in früheren Krisen. Tarifverträge und Mitbestimmung reduzieren Einkommensverluste. In: Böckler Impuls H. 16, S. 6.

Abstract

"Kurzarbeit hat während der Corona-Pandemie ein deutlich anderes „Profil“ bekommen als in vorherigen Wirtschaftskrisen. Erstmals haben kleine Betriebe das Instrument häufiger als größere genutzt. Und während 2009 Männer fast dreimal so häufig wie Frauen in Kurzarbeit waren, war im Juni 2020 die Quote mit jeweils rund 13 Prozent beinahe gleich hoch. Das hängt damit zusammen, dass nicht nur Industriebetriebe stark betroffen sind, sondern auch viele Dienstleistungsbranchen. Im Vergleich zu anderen Wirtschaftseinbrüchen ist die gesamtwirtschaftliche Quote der Kurzarbeitenden sehr hoch, ebenso wie mit rund 50 Prozent auch der Anteil, um den die Arbeitszeit im Schnitt reduziert wurde. Das zeigt eine Studie des WSI, für die Toralf Pusch und Hartmut Seifert die Erwerbstätigenbefragung der Hans-Böckler-Stiftung ausgewertet haben. Im April und im Juni 2020 waren jeweils mehr als 6000 Menschen befragt worden." (Textauszug, IAB-Doku)

Zitatform

(2020): Entwurf eines Gesetzes zur Beschäftigungssicherung infolge der COVID-19-Pandemie (Beschäftigungssicherungsgesetz – BeschSiG). Gesetzentwurf der Bundesregierung. (Verhandlungen des Deutschen Bundestages. Drucksachen 19/23480 (19.10.2020)), 12 S.

Abstract

"Aufgrund des Fortbestehens negativer Auswirkungen der Covid-19-Pandemie auf Wirtschaft und Beschäftigung – Verlängerung vorübergehender Sonderregelungen im Zusammenhang mit Kurzarbeit bis zum 31. Dezember 2021: Erhöhung des Kurzarbeitergeldes sowie Anrechnungsfreiheit des Entgelts aus einer während der Kurzarbeit aufgenommenen geringfügig entlohnten Beschäftigung (Minijob); Vereinfachung der Voraussetzungen für die Erstattung der Sozialversicherungsbeiträge bei beruflicher Weiterbildung während der Kurzarbeit; Änderung §§ 106a und 421c SGB III" (Autorenreferat, IAB-Doku, (Dokumentations- und Informationssystem Bundestag und Bundesrat - DIP))

Zitatform

(2020): The impact of COVID-19 on women. (Policy brief / United Nations), 16 S.

Abstract

"The year 2020, marking the twenty-fifth anniversary of the Beijing Platform for Action, was intended to be ground-breaking for gender equality. Instead, with the spread of the COVID-19 pandemic even the limited gains made in the past decades are at risk of being rolled back. The pandemic is deepening pre-existing inequalities, exposing vulnerabilities in social, political and economic systems which are in turn amplifying the impacts of the pandemic." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))

Zitatform

(2020): Inklusion und Teilhabe in Corona-Zeiten. Aktuelle Herausforderungen und Zukunftsperspektiven. In: Rehavision H. 3, S. 3-5.

Abstract

"Wie nachhaltig wird sich die Corona-Pandemie auf Wirtschaft und Gesellschaft auswirken? Auch wenn sich der Arbeitsmarkt dank Kurzarbeit bislang als durchaus stabil erwiesen hat, werden der Lockdown und die globale Reichweite der Pandemie gravierende Konsequenzen haben. Das trifft auch die Beschäftigungssituation unterschiedlicher Gruppen am Arbeitsmarkt. REHAVISION beschäftigt sich in dieser Ausgabe mit der Frage, wie sich die Arbeitsmarktsituation von Menschen mit Behinderungen durch die Corona-Pandemie verändert und welche Rolle Inklusion aktuell für Unternehmen spielt." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Abstract

"The Monitor gives updated projections for the number of working hours lost globally as a result of the labour market disruption caused by COVID-19. It also looks at the devastating impact on 1.6 billion informal economy workers and more than 430 million enterprises worldwide." (Author's abstract, IAB-Doku)

Abstract

"In ihrer am 13. Februar 2020 veröffentlichten Winterprognose prognostizierte die Europäische Kommission für 2020 und 2021 ein gedämpftes BIP-Wachstum in der EU und im Euro-Währungsgebiet von 1,4 % bzw. 1,2 %. Angesichts der sehr spärlichen Daten, die zu diesem Zeitpunkt zur Verfügung standen, wurde in dieser Prognose von einem mäßigen vorübergehenden Schock ausgegangen, der auf der Annahme beruhte, dass die mittlerweile als Pandemie eingestufte Epidemie auf China beschränkt bliebe und im ersten Quartal 2020 ihren Höhepunkt erreichen würde, sodass nur sehr begrenzte weltweite Spillover-Effekte entstünden. Allerdings wurde in der Prognose darauf hingewiesen, dass die Ausbreitung des Virus ein erhebliches Abwärtsrisiko für die Weltwirtschaft und die europäische Wirtschaft darstellt. Das COVID-19-Virus hat inzwischen eine Pandemie verursacht, und die Kommissionsdienststellen haben neue Schätzungen der potenziellen wirtschaftlichen Auswirkungen vorgenommen. Dabei handelt es sich nicht um eine Prognose, sondern um Typszenarien, die auf aktualisierten Annahmen und Modellbildungstechniken beruhen. Hier muss betont werden, dass in Bezug auf das Ausmaß der Auswirkungen der Krise auf die Wirtschaft nach wie vor große Unsicherheit besteht, da diese unter anderem von der Ausbreitung der Pandemie und der Fähigkeit der Behörden abhängen wird, rasch zu handeln, um die gesundheitlichen und wirtschaftlichen Folgen einzudämmen." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Abstract

"This Edition of the ILO Monitor highlights the urgent need for policy actions that take into account the impact of the crisis on young people so as to avoid losing the productive potential of a whole generation." (Text excerpt, IAB-Doku)

Zitatform

(2020): Gender equality index 2020. Digitalisation and the future of work. (Gender equality index …), Vilnius, 178 S. DOI:10.2839/79077

Abstract

"The coronavirus disease (COVID-19) pandemic was a wake-up call for gender equality in Europe. It reminded us about everyday gender inequalities in our society that often go unnoticed – from the shortage of men working in the care sector to the reality of violence facing women in abusive relationships. While it will still take time to fully understand the consequences of COVID-19 for gender equality, it’s clear that it poses a serious threat to the fragile achievements made over the past decade. This year, the Index report focuses on the effects of digitalisation on the world of work and the consequences for gender equality. This topic is extremely relevant in the light of the COVID-19 pandemic, and the ways in which the working lives of women and men have been affected by it. New types of jobs and innovative ways of working through online platforms were analysed to gain an understanding of who is doing these jobs and whether they help or hinder gender equality. With a detailed analysis for the EU and each Member State, the Index shows country-level achievements and areas for improvement. More than ever, policymakers need the data that the Index provides. We hope that our findings will help Europe’s leaders to design future solutions that are inclusive and promote gender equality in our post-COVID-19 society." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))

Zitatform

Noy, Ilan & Sharlan Shields (2019): The 2003 Severe Acute Respiratory Syndrome Epidemic. A Retroactive Examination of Economic Costs. (ADB economics working paper series 591), Manila, 15 S. DOI:10.22617/WPS190469-2

Abstract

"The 2003 severe acute respiratory syndrome (SARS) epidemic was the first epidemic of the 21st century to pose a threat to global health and generate considerable panic across the globe. Fortunately, due to the rapid containment of the epidemic, both the harm to the public’s health and economic losses were not as considerable as many feared they might be. After a short period of economic turmoil, lasting a few months, normal patterns of economic activity were resumed. However, during this period there were dramatic reductions in air travel and tourism, and leisure and/or hospitality services in the areas affected by SARS. These losses were driven by public avoidance, which contributed to a disproportionate aggregate disease prevention cost. This has led to concerns that an outbreak exhibiting higher mortality rates could result in a catastrophic impact on the global economy caused by even more drastic behavioral responses. These behavioral responses were related to individual perspectives about the risk of contraction and death, as well as the perceived costs and benefits of disease avoidance measures. How individuals form these avoidance responses has a significant role in determining the pathway of an epidemic. When situating these considerations within the trend of increasing emergence of zoonotic diseases and increasing globalization, analyses of the behavioral reaction to the SARS epidemic are potentially important. With this in mind, critical analysis of government intervention mechanisms is considered to address how cost-effective intervention might alter behavioral responses to lead to more positive outcomes." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))

Zitatform

Noy, Ilan, Nguyen Doan, Benno Ferrarini & Donghyun Park (2019): Measuring the economic risk of epidemics. (CESifo working paper 8016), München, 18 S.

Abstract

"We measure the economic risk of epidemics at a geo-spatially detailed resolution. In addition to data about the epidemic hazard prediction, we use data from 2014-2019 to compute measures for exposure, vulnerability, and resilience of the local economy to the shock of an epidemic. Using a battery of proxies for these four concepts, we calculate the hazard (the zoonotic source of a possible epidemic), the principal components of exposure and vulnerability to it, and of the economy's resilience (its ability of the recover rapidly from the shock). We find that the economic risk of epidemics is particularly high in most Africa, the Indian subcontinent, China, and Southeast Asia. These results are consistent when comparing an ad-hoc (equal) weighting algorithm for the four components of the index, with one based on an estimation algorithm using Disability-Adjusted Life Years associated with communicable diseases." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))

Zitatform

Hauck, Katharina (2018): The economics of infectious diseases. In: Oxford research encyclopedias. Economics and finance Oxford: Oxford University Press, Oxford, Oxford University Press S. 1-30. DOI:10.1093/acrefore/9780190625979.013.251

Abstract

"Economics can make immensely valuable contributions to our understanding of infectious disease transmission and the design of effective policy responses. The one unique characteristic of infectious diseases makes it also particularly complicated to analyze: the fact that it is transmitted from person to person. It explains why individuals’ behavior and externalities are a central topic for the economics of infectious diseases. Many public health interventions are built on the assumption that individuals are altruistic and consider the benefits and costs of their actions to others. This would imply that even infected individuals demand prevention, which stands in conflict with the economic theory of rational behavior. Empirical evidence is conflicting for infected individuals. For healthy individuals, evidence suggests that the demand for prevention is affected by real or perceived risk of infection. However, studies are plagued by underreporting of preventive behavior and non-random selection into testing. Some empirical studies have shown that the impact of prevention interventions could be far greater than one case prevented, resulting in significant externalities. Therefore, economic evaluations need to build on dynamic transmission models in order to correctly estimate these externalities. Future research needs are significant. Economic research needs to improve our understanding of the role of human behavior in disease transmission; support the better integration of economic and epidemiological modeling, evaluation of large-scale public health interventions with quasi-experimental methods, design of optimal subsidies for tackling the global threat of antimicrobial resistance, refocusing the research agenda toward underresearched diseases; and most importantly to assure that progress translates into saved lives on the ground by advising on effective health system strengthening." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))

Zitatform

Adda, Jérôme (2016): Economic Activity and the Spread of Viral Diseases. Evidence from High Frequency Data. In: The Quarterly Journal of Economics, Jg. 131, H. 2, S. 891-941. DOI:10.1093/qje/qjw005

Abstract

"Viruses are a major threat to human health, and - given that they spread through social interactions - represent a costly externality. This article addresses three main questions: (i) what are the unintended consequences of economic activity on the spread of infections; (ii) how efficient are measures that limit interpersonal contacts; (iii) how do we allocate our scarce resources to limit the spread of infections? To answer these questions, we use novel high frequency data from France on the incidence of a number of viral diseases across space, for different age groups, over a quarter of a century. We use quasi-experimental variation to evaluate the importance of policies reducing interpersonal contacts such as school closures or the closure of public transportation networks. While these policies significantly reduce disease prevalence, we find that they are not cost-effective. We find that expansions of transportation networks have significant health costs in increasing the spread of viruses, and that propagation rates are pro-cyclically sensitive to economic conditions and increase with inter-regional trade." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))

Zitatform

Fan, Victoria Y., Dean T. Jamison & Lawrence H. Summers (2016): The Inclusive Cost of Pandemic Influenza Risk. (NBER working paper 22137), Cambridge, Mass., 24S. DOI:10.3386/w22137

Abstract

"Estimates of the long-term annual cost of global warming lie in the range of 0.2-2% of global income. This high cost has generated widespread political concern and commitment as manifested in the Paris agreements of December, 2015. Analyses in this paper suggest that the expected annual cost of pandemic influenza falls in the same range as does that of climate change although toward the low end. In any given year a small likelihood exists that the world will again suffer a very severe flu pandemic akin to the one of 1918. Even a moderately severe pandemic, of which at least 6 have occurred since 1700, could lead to 2 million or more excess deaths. World Bank and other work has assessed the probable income loss from a severe pandemic at 4-5% of global GNI. The economics literature points to a very high intrinsic value of mortality risk, a value that GNI fails to capture. In this paper we use findings from that literature to generate an estimate of pandemic cost that is inclusive of both income loss and the cost of elevated mortality. We present results on an expected annual basis using reasonable (although highly uncertain) estimates of the annual probabilities of pandemics in two bands of severity. We find: 1. Expected pandemic deaths exceed 700,000 per year worldwide with an associated annual mortality cost of estimated at $490 billion. We use published figures to estimate expected income loss at $80 billion per year and hence the inclusive cost to be $570 billion per year or 0.7% of global income (range: 0.4-1.0%). 2. For moderately severe pandemics about 40% of inclusive cost results from income loss. For severe pandemics this fraction declines to 12%: the intrinsic cost of elevated mortality becomes completely dominant. 3. The estimates of mortality cost as a % of GNI range from around 1.6% in lower-middle income countries down to 0.3% in high-income countries, mostly as a result of much higher pandemic death rates in lower-income environments. 4. The distribution of pandemic severity has an exceptionally fat tail: about 95% of the expected cost results from pandemics that would be expected to kill over 7 million people worldwide." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))

Zitatform

Verikios, George, Maura Sullivan, Pane Stojanovski, James Giesecke & Gordon Woo (2016): Assessing Regional Risks From Pandemic Influenza. A Scenario Analysis. In: The World Economy, Jg. 39, H. 8, S. 1225-1255. DOI:10.1111/twec.12296

Abstract

"We analyse the economic risks from two influenza pandemics that represent extremes along the virulence‐infectiousness continuum of possible pandemics: a high virulence - low infectiousness event and a low virulence - high infectiousness event. Our analysis involves linking an epidemiological model and a quarterly computable general equilibrium model. We find that global economic activity is more strongly affected by a pandemic with high infection rates rather than high virulence rates, all else being equal. Regions with a higher degree of economic integration with the world economy face greater risks of negative effects than less integrated regions." (Author's abstract, Published by arrangement with John Wiley & Sons) ((en))

Zitatform

James, Steven & Tim Sargent (2007): The Economic Impact of an Influenza Pandemic. (Working paper. Department of Finance 2007-04), Ottawa, 88 S.

Abstract

"In this paper we examine the potential impact of an influenza pandemic on the economy. We use historical data to understand how past pandemics affected human health, human behaviour and the economy while also accounting for subsequent relevant economic and social changes. We find that previous pandemics and SARS had limited economic effects and that a 1918-type pandemic would likely reduce annual GDP growth by up to 1 percentage point in the pandemic year. Economic and social changes since 1918 would not likely imply significantly greater impacts today than in 1918. The demand and absenteeism impacts of a pandemic would be unevenly distributed across sectors. Small work units in which employees engage in a high degree of social interaction could expect higher peak absenteeism than larger work units with less social interaction. The natural resilience of market economies as well as reallocations of spending across sectors and across time would tend to mitigate the aggregate economic effects of a pandemic. If a pandemic were to occur, human suffering and loss of life would outweigh economic concerns." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))